M42 EOS z potwierdzeniem ostrości

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • stefan-istan_com_pl
    Dopiero zaczyna
    • 2007
    • 34

    #1

    M42 EOS z potwierdzeniem ostrości

    Witam,

    od razu do rzeczy:
    Noszę się z zamiarem zakupu M-42 z potwierdzeniem ostrości.
    Mam mały dylemat. ponieważ są jakies 2 wersje chipów:

    wersja tańsza: http://www.allegro.pl/item267330570_...zeniem_af.html
    150 zł

    wersja droższa:
    http://www.allegro.pl/item265966588_...ostrosci_.html
    222 zł

    podobno ten tańszy robi jakieś zwary styków.

    który warto wybrać i dlaczego.

    sprzęt:
    Canon 350d
    50d, 580exII, Tamron 28-200
    tmp page :stefan.istan.com.pl
  • suchyHc
    Uzależniony
    • 2007
    • 504

    #2
    Każdy układ może zewrzeć styki jak się trochę elektronika przesunie. Z aparatem nic się wtedy nie dzieje, jakiś błąd wyskoczy i spoko
    Skasowali mi ;(

    Komentarz

    • stefan-istan_com_pl
      Dopiero zaczyna
      • 2007
      • 34

      #3
      hm w dalszym ciągu nie wiem który kupić.

      Jeśli chodzi o M42 jestem zielony jak burak .
      Czy ktoś może powiedzieć coś o wersji oprogramowania v.3.12. Czy faktycznie jest tam poprawiona funkcja poprawiania ostrości każdego punkt AF.

      i oczywiście który sprzęt kupić
      50d, 580exII, Tamron 28-200
      tmp page :stefan.istan.com.pl

      Komentarz

      • Mariusz_C
        Uzależniony
        • 2007
        • 577

        #4
        Bierz tą tańszą. Ja ją mam i działa dobrze. Wersja softu to pic na wodę. Jak potwierdza ostrość na centralnym punkcie AF, to jest dobrze i jak dla mnie to wystarczało w 99% zastosowań.
        5d III; eos 5; EF15/2,8; 35L; 50/1,4; 85/1,8; 135L; 430ex; YN600ex; metz 58

        Komentarz

        • stefan-istan_com_pl
          Dopiero zaczyna
          • 2007
          • 34

          #5
          Bardzo proszę o więcej opini. Jutro chcę zakupić. Nie chce kupić źle
          !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
          a moze warto zakupić bez potwierdzenia ostrości. hmm tak się zastanawiam czy dla osoby która zawsze robiła na AF stanowiło by wielki problem.
          Ostatnio edytowany przez stefan-istan_com_pl; 10512. Powód: Automerged Doublepost
          50d, 580exII, Tamron 28-200
          tmp page :stefan.istan.com.pl

          Komentarz

          • DGV
            Dopiero zaczyna
            • 2007
            • 26

            #6
            potwierdzanie ostrosci jest przydatne - w ciemnym wizjerze malo widac - kazdy dandelion (to ten "uklad" przyklejony do pierscienia) zwiera styki - body rozpoznaje wtedy obiektyw bodaj 50mm i przeslone 2. Ja uzywam kilka dni tej taniej wersji (to to samo imho co drozsza) - na poczatku szkok i rozczarowanie - ERROR01 - brak sygnalu z obiektywu - ale wystarczylo pierscien lekko przesunac i wszystko gra
            len patentowany :wink:
            EoS40D + 24-105L IS +50 1,8 + zapał

            Komentarz

            • stefan-istan_com_pl
              Dopiero zaczyna
              • 2007
              • 34

              #7
              czy z używaniem M42 wiążą sie jakieś dodatkowe problemy oprócz ręcznego ustawiania ostrości i przesłony (ewentualnie jeszcze zooma) ?
              50d, 580exII, Tamron 28-200
              tmp page :stefan.istan.com.pl

              Komentarz

              • gof
                Dopiero zaczyna
                • 2007
                • 49

                #8
                Zamieszczone przez stefan-istan_com_pl
                a moze warto zakupić bez potwierdzenia ostrości.
                Zdecydowanie nie.
                EOS

                Komentarz

                • checiu
                  Bywalec
                  • 2007
                  • 170

                  #9
                  ja mam bez elektroniki i sobie chwale - z m42 w canonie poza ciemnym jak d. murzyna wizjerem (nie mowie tu o nowych matowkach) to nie ma zadnych problemow

                  Komentarz

                  • gof
                    Dopiero zaczyna
                    • 2007
                    • 49

                    #10
                    To chyba ile przelotek tyle opinii Ja sobie bardzo chwalę potwierdzenie ostrości. Pewnie, dałoby się też na oko, ale czasem jest ciemno, nie bardzo się da, poza tym czasem można ustawić na oko, a potem na zdjęciu się rozczarować.
                    EOS

                    Komentarz

                    Pracuję...