Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Cosina wypuszcza dwa szkła pod 35mm:
58/1.4 i 40/2.0
Mocowania do Nikona i Pentaxa. Bedzie informacja o odległości i sterownie przysłoną. AF chyba nie tak jak w Zeis do Nikona.
Sprawdź aktualne kursy średnie, kupna i sprzedaży NBP, dane historyczne, archiwum kursów NBP. Aktualna tabela A kursów średnich prosto z NBP
wychodzi 1100 zł, a bedzie pewnie taniej bo to producenta cena.
Osłona do 58/1.4 - 44 zł.
Szkoda ze do Canona - zarowno Zeiss jak i Cosina nic nie zrobi - chociaz przyslona bylaby automatycznie sterowana. Canon pewnie chroni praw do bagnetu.
(...)
Szkoda ze do Canona - zarowno Zeiss jak i Cosina nic nie zrobi - chociaz przyslona bylaby automatycznie sterowana. Canon pewnie chroni praw do bagnetu.
Jeszcze niespełna 5 lat .
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
Może to trochę ignorancja z mojej strony, ale co w takim razie z Tamronem i Sigmą? Przecież te firmy robią szkła z bagnetem EF?
No to jest ciekawe pytanie. Być może Japońce inaczej traktują swoich, a inaczej firmy europejskie. Faktem jest że przedstawiciel Zeissa mówił o ograniczeniach patentowych jako przyczynie braku tych szkieł z bagnetem EF.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
No to jest ciekawe pytanie. Być może Japońce inaczej traktują swoich, a inaczej firmy europejskie. Faktem jest że przedstawiciel Zeissa mówił o ograniczeniach patentowych jako przyczynie braku tych szkieł z bagnetem EF.
Coś kojarzę, że Tamron ma wykupioną specyfikację, a Sigma robiła jakiś reverse-engineering - dlatego m.in. są problemy z kompatybilnością. Ale może to są jakieś plotki netowe.
Coś kojarzę, że Tamron ma wykupioną specyfikację, a Sigma robiła jakiś reverse-engineering - dlatego m.in. są problemy z kompatybilnością. Ale może to są jakieś plotki netowe.
To jest całkiem prawdopodobne biorąc pod uwagę fakt że nie słychać żeby były jakiekolwiek problemy z kompatybilność Tamronów. Z Tokiną i Sigmą jak wiadomo nie jest już tak różowo.
BTW Cosina swego czasu robiła szkła z bagnetem EF sprzedawane pod nazwą Soligor.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
To jest całkiem prawdopodobne biorąc pod uwagę fakt że nie słychać żeby były jakiekolwiek problemy z kompatybilność Tamronów. Z Tokiną i Sigmą jak wiadomo nie jest już tak różowo.
w sumie o niekompatybilności Tokiny tez nie słyszałem (bo mydlenie to co innego)
Głównie Sigma jest znana z ERR99.
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Cosina swego czasu robiła szkła z bagnetem EF sprzedawane pod nazwą Soligor.
Nie tylko Soligor.
te same obiektywy można spotkać też pod nazwą Vivitar i Voigtlander.
Canon ma wyłączność na swoje mocowanie?
Cosina do niedawna produkowała Voigtlander Macro APO-Lanthar 125/2.5 SL...topowe macro do małego obrazka. Manualne szkło ze "wszystkim" co potrzeba do Canona. (o tym szkle cos juz pisałem) http://canon-board.info/showthread.php?t=23016&page=3
ap ropo tych 2 nowości, oni robią diabelnie dobre szkła i bardzo dobrze wykonane /mechanicznie, 9 listków przysłony../ NIESTETY wizjery Canona 5D równiez "jedynek" sa bardzo kiepskie.... /nawet po zmianie matówek na klin/ w praktyce 35 letni Pentax Spotmatic M42 jest duzo wygodniejszy do manualnego ostrzenia.
"Jedyna nadzieja" ze nowy 1Ds mark III ma większe powiekszenie...
Jak ktoś pracuje w analogu na Nikonach to teraz ma naprawdę do wyboru do koloru... (F6 piękny korpus!)
pozdrawiam
:grin: :grin: :grin:
Zasadniczo "dupny" w nikonie to jest tzw. śrubokręt, czyli obiektyw af bez silnika, napędzany przez body... Jeśli to miałeś na myśli, to Cosina jest szkłem manualnym pod każdą postacią, nie ma af.
Ale jak to był żart, to się wygłupiłem z tym tłumaczeniem...:wink:
w sumie o niekompatybilności Tokiny tez nie słyszałem (bo mydlenie to co innego)
Głównie Sigma jest znana z ERR99.
(....)
Były już problemy w czasach analoga. W tej chwili nie pamiętam o który dokładnie chodziło ale jak chciałem sobie kupić tele to nie chodziło z 5oE. Były też problemy z 20D.
Zamieszczone przez gwozdzt
(...)
Nie tylko Soligor.
te same obiektywy można spotkać też pod nazwą Vivitar i Voigtlander.
Soligor, Vivitar, Voitglander, Exakta to wszystko jest robione w tych samych fabach .
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
:grin: :grin: :grin:
Zasadniczo "dupny" w nikonie to jest tzw. śrubokręt, czyli obiektyw af bez silnika, napędzany przez body... Jeśli to miałeś na myśli, to Cosina jest szkłem manualnym pod każdą postacią, nie ma af.
Ale jak to był żart, to się wygłupiłem z tym tłumaczeniem...:wink:
Chyba zaszło małe zamieszanie. Ja pisałem o szkłach ZF Zeissa :-) Ok - Cosina to inna bajka :-)
Tweetnij
.
Komentarz