Lampa błyskowa 550EX a 430EX

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • gabrielr24
    Coś już napisał
    • 2007
    • 99

    #1

    Lampa błyskowa 550EX a 430EX

    Jak w tytule. Stoję przed zakupem lampy błyskowej do 20D. Wybór się ograniczył do canona bo canon to canon. Teraz pytanie jaka jest różnica w tych lampach poza szybkością ładowania i liczbą pzrewodnią.
    430EX jest przystosowana do CROPA (x1.6) czyli sama wie że 50mm to tak naprawdę 80mm, a 550EX chyba nie jest czyli 50mm to dla lampy 50mm. Czy to znaczy, ze 550EX będzie niedoświetlała sceny czy poprostu będzie dawała szerszy błysk który i tak doświetli scenę tylko tyle że większą niż kąt widzenie obiektywu? Pozatym to body zbiera i podaje informację o świetle zastanym oraz odległości itp. więc lampa powinna działać poprawnie po to jest !!!E-TTL II!!! który jest funkcją body, a nie lampy. Jak to jest z dostosowaniem 550 i 430 do małej matrycy??
    430EX teoretycznie mi wystarczy, ale ja lubię mieć zawsze zapas. wypadnie mi kolegi wesele i 430 bedzie napewno za słaba żeby od ściany czy sufitu błyskać.
    Pozatym nowa 430EX jest w cenie używanej 550ex.
  • firley
    Bywalec
    • 2006
    • 135

    #2
    obydwa dostosowują się do cropa lub "niecropa".
    wesele i 430 bedzie napewno za słaba żeby od ściany czy sufitu błyskać.
    no to pojechałeś
    Problemem fotoamatora jest to, że nie ma on powodów do robienia zdjęć...

    Komentarz

    • gwozdzt
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 5780

      #3
      Zamieszczone przez gabrielr24
      430EX jest przystosowana do CROPA (x1.6)
      no niby jest, podobno nawet za bardzo, bo spotkałem tu na forum opinie, że po włączeniu tej funkcji daje lekką winietę :-)

      Zamieszczone przez gabrielr24
      50mm to tak naprawdę 80mm,
      bzdury wypisujesz.
      50mm to jest 50mm, tylko aparat z cropem jest ułomny i rejestruje jedynie część obrazu dawanego przez obiektyw :-)


      Zamieszczone przez gabrielr24
      Czy to znaczy, ze 550EX będzie niedoświetlała sceny
      absolutnie!

      Zamieszczone przez gabrielr24
      będzie dawała szerszy błysk który i tak doświetli scenę tylko tyle że większą niż kąt widzenie obiektywu?
      tak właśnie będzie.

      Zamieszczone przez gabrielr24
      Jak to jest z dostosowaniem 550 i 430 do małej matrycy??
      ogólnie nie warto się tym kompletnie przejmować. Ficzer marketingowy i tyle.

      Moim zdaniem argumenty wyboru między 430EX vs. 550EX to:
      1) większa - mniejsza moc,
      2) slave - master
      3) nowa - używana
      i na tych sprawach bym się skupił, a nie na pierdołach typu "dostosowanie do cropa".


      Zamieszczone przez gabrielr24
      wypadnie mi kolegi wesele i 430 bedzie napewno za słaba żeby od ściany czy sufitu błyskać.
      a jesteś pewien, że zastaniesz białą ścianę lub sufit?
      bo może lepiej kupić jasne szkło...
      Pozdrowienia, Tomek

      Komentarz

      • MacGyver
        Cenzor
        • 2006
        • 7043

        #4
        Zamieszczone przez gabrielr24
        ,,,,wypadnie mi kolegi wesele i 430 bedzie napewno za słaba żeby od ściany czy sufitu błyskać.
        Jeśli sufit lub ściany będą białe i nie za daleko to nie zabraknie. Długo wahałem się przed zakupem 430-tki bo też wydawała mi się za słaba, w końcu kupiłem, nie żałuję. Oczywiście, gdybym zamierzał zająć sie zawodowo fotografowaniem wszelakich imprez to bym się na nią nie zdecydował, ale to inna bajka :-)
        Pozatym nowa 430EX jest w cenie używanej 550ex.
        Pytaniem pozostaje w jaki sposób używanej. 550EX nie była raczej lampą dedykowaną dla amatorów (głównie chodzi tu o cenę) i trudno zleźć taką, której ktoś używał dwa razy do roku, na imieninach cioci i urodzinach chomika :-)
        Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

        Komentarz

        • gabrielr24
          Coś już napisał
          • 2007
          • 99

          #5
          Od nie białej sciany też można odbłysnąć. MIałem kiedyś system nikona i sb-600 była stanowczo za słaba. Sb-800 była OK.
          Porówanie jest chyba takie
          430ex - SB-600 - nie ok
          550EX/580EX - sb800 - ok

          Więc decyzja podjęta 550ex na 580 mnie nie stać, a 430 za kiepska. Szkło mam tamiego 28-75/50/1,4 oraz wspólnie z bratem 24-70 L. Jasne szkła to to nie są ale na f/1,2 mnie nie stać

          Komentarz

          • radmro
            Bywalec
            • 2007
            • 196

            #6
            Może to nie zabrzmi zbyt mądrze ale ja tak właśnie mojej 550 używam. Kupiłem ją jeszcze do eos-a 300 żeby mięc możliwość dokonywania wszystkich ustawień na lampie (korekta siły błysku i te sprawy) jako że 300 była ich zupełnie pozbawiona (kto miał ten aparat to rozumie o czym piszę :-)). Lampa rzeczywiście wypasiona i jej moc przydaje sie w wielu przypadkach. Pozostaje kwestia znalezienia mało przechodzonego egzemplarza w dobrej cenie. Ja ją z czystym sumieniem polecam.
            5d2 + 6D + 24-70 2.8 + 70-200 2.8 IS II + 24 1.4 + 50 1.4
            flickr

            Komentarz

            • papierzyna
              Bywalec
              • 2006
              • 122

              #7
              Zobacz na to:
              http://cgi.ebay.com/Canon-580EX-II-S...QQcmdZViewItem

              Nowa 580ex II kosztuje w USA 400$ co przy obecnym kursie dolara daje około 1000 zł. W Polsce 430 ex to koszt (dane z Allegro) około 850-900. Może sie warto zastanowić nad 580?

              Komentarz

              • gabrielr24
                Coś już napisał
                • 2007
                • 99

                #8
                W polsce mamy złotówki a 580 kosztuje 1600zł a nie 400$. Doliczyć bilet do stanów to nie wyjdzie dobra cena, ale niezłe wrazenia z wakacji

                Komentarz

                • schabu
                  Pełne uzależnienie
                  • 2006
                  • 1352

                  #9
                  nie trzeba jechać do USA żeby kupić tam lampę:P
                  Na której strefie chcesz dostać porannego tosta?

                  fotografia biznesowa

                  Komentarz

                  • fmagik
                    Początki nałogu
                    • 2006
                    • 334

                    #10
                    czy ktos wykonal poprawnie np. sluby 430???? czy w tej kwestii ma jakies duze niedomagania?
                    co z blyskiem wypelniajacym odbitym od np. scian? parasolek ?
                    jakie sa roznice 430 a 580, czy ambitnemu amatorowi oplaca sie wydawac 2x wiecej na np. funkcje nigdy nie wykorzystane????? jakie sa realne ograniczenia 430........
                    czy ktos z Was mial/ma 430 i 580 jakie sa spostrzerzenia w tej kwestii....
                    czy w M 430 moze byc odpalan radjem/kabelkiem wraz z zarowkami blyskowymi jednoczesnie?
                    Canon EOS, Tokina, Tamron, SpeedLite, Quantuum, Yongnuo

                    Komentarz

                    • Niedzwiedz
                      Uzależniony
                      • 2004
                      • 578

                      #11
                      uzywam 430 , dobra lampa czasem jej brakuje sily na 3 blysk pod rzad w serii nikonowska wersja sb600 wyrabial i 5-6 sztuk pod rzad , generalnie lampa sie sprawuje bdb nie poczulem braki sily blusku bardziej brak akumulacji energi na serie
                      www.mariuszspruch.pl - fotografie ślubne
                      www.mariuszspruch.blogspot.com - fotoblog

                      Komentarz

                      • fmagik
                        Początki nałogu
                        • 2006
                        • 334

                        #12
                        a jak z blyskiem wypelniajacym, czy blysk odbity od sciany /sufitu wystarczy z 430..... jaki ma ta lampa mankamenty????
                        Canon EOS, Tokina, Tamron, SpeedLite, Quantuum, Yongnuo

                        Komentarz

                        • Niedzwiedz
                          Uzależniony
                          • 2004
                          • 578

                          #13
                          blysk odbity ok , wady imo zla obsluga korekcji , trwa to dosc dlugo
                          www.mariuszspruch.pl - fotografie ślubne
                          www.mariuszspruch.blogspot.com - fotoblog

                          Komentarz

                          • marekb
                            Pełne uzależnienie
                            • 2006
                            • 2273

                            #14
                            robiłem rok śluby na 430 i nie zauważyłem braków a zwłaszcza mocy i prawie wszystko ze stofenem , białą kartką, lumiquestem. jedynie co Niedzwiedz napisał 3 błysku juz nie ma przy serii-, ale jest piąty
                            Ostatnio edytowany przez marekb; 4878.

                            Komentarz

                            • gabrielr24
                              Coś już napisał
                              • 2007
                              • 99

                              #15
                              Większa moc byłysku to duży plus bo mocy nigdy zawiele, a od nadmiaru głowa nie boli.

                              Komentarz

                              Pracuję...