Jak działa AF w SLR

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • muflon
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 6763

    #1

    Jak działa AF w SLR

    Wylurkowane na prfc: http://www.juzaphoto.com/articles/autofocus_1.htm

    Całkiem z sensem napisane. Moim zdaniem z tego artykułu wynika, że (z wyjątkiem zupełnie skrajnych przypadków, gdy kończy się zakres przesuwania szkła, a nadal nie jest ostro ;-)) w obiektywie nie ma zupełnie nic do regulowania jeśli chodzi o precyzję AF. To tylko głupi silniczek, który potrafi przesuwać szkiełka w jedną lub druga stronę. Cała "inteligencja" AF siedzi w body.

    (w sumie ja to wiedziałem już wcześniej, ale ten artykuł dobrze to podsumowuje)
    zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com
  • muflon
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 6763

    #2
    Hej, w sumie to cała ta strona (http://www.juzaphoto.com/articles.htm) jest fajna
    zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

    Komentarz

    • akustyk
      gajowy
      • 2004
      • 12226

      #3
      dobry link. zaraz sobie dorzuce na wlasne www, to nie zapomne a i innym sie przyda ;-)
      www albo tez flickr

      Komentarz

      • labo
        Coś już napisał
        • 2004
        • 76

        #4
        Zamieszczone przez muflon
        w obiektywie nie ma zupełnie nic do regulowania jeśli chodzi o precyzję AF.
        No wlasnie dlatego nie wiem czemu z jednym obiektywem body ma ff, z innym bf a jeszcze z innym jest OK. Moze ktos mi to wyjasnic? Staram sie sledzic wszystkie watki z ff/bf ale jakos tego nie rozumiem.

        Kolejne pytanie to takie: Np. ktos ma ff 1cm z obiektywem np. canon 50/1,4. Teraz czy podpinajac po kolei np. 20 innych obiektywow ale takze canony 50/1,4 z kazym z nich bedzie mial ff 1cm skoro to tylko silniczek? Czy tez za kazym razem moze byc inaczej?

        Rafal

        Komentarz

        • djtermoz
          Uzależniony
          • 2004
          • 995

          #5
          Zamieszczone przez labo
          ...skoro to tylko silniczek?
          Hmm, to nie jest tylko silniczek. Te silniczki nie sa zwyklymi silnikami elektrycznymi i wymagaja elektroniki sterujacej. Mysle ze w przypadku regulacji FF/BF chodzi o zgranie tej elektroniki z sygnalem podawanym z body. Teoretycznie wszystkie obiektywy tego samego typu powinny byc takie same ale zawsze zdazaja sie egzemplarze gorzej zestrojone. Tak przynajmniej to widze...

          A swoja droga strona jest super. Muflon, dzieki za link.
          djtermoz@pbase

          Komentarz

          • p13ka
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 1013

            #6
            Zamieszczone przez muflon
            w obiektywie nie ma zupełnie nic do regulowania jeśli chodzi o precyzję AF. To tylko głupi silniczek, który potrafi przesuwać szkiełka w jedną lub druga stronę. Cała "inteligencja" AF siedzi w body.

            (w sumie ja to wiedziałem już wcześniej, ale ten artykuł dobrze to podsumowuje)
            No to co w takim razie korygowali mi ostatnio w serwisie w obiektywach skoro to tylko silniczek?

            Komentarz

            • muflon
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 6763

              #7
              Zamieszczone przez p13ka
              No to co w takim razie korygowali mi ostatnio w serwisie w obiektywach skoro to tylko silniczek?
              A skąd wiesz, że cokolwiek korygowali? Hint: to, że "serwisant tak powiedział", o niczym nie świadczy - jeśli ktoś kiedyś pracował w jakimkolwiek serwisie, to wie o czym mówię
              zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

              Komentarz

              • p13ka
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 1013

                #8
                Zamieszczone przez muflon
                A skąd wiesz, że cokolwiek korygowali?
                Bo widzę różnicę...

                Komentarz

                • muflon
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 6763

                  #9
                  Zamieszczone przez p13ka
                  Bo widzę różnicę...
                  Hmm, no skoro tak to.. nie wiem
                  zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

                  Komentarz

                  • Tomasz Golinski
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 8623

                    #10
                    Zamieszczone przez p13ka
                    Bo widzę różnicę...
                    A może korygowali tylko w body? Np. elektronika pozwala na korektę AF dla różnych lensów osobno?
                    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                    Komentarz

                    • akustyk
                      gajowy
                      • 2004
                      • 12226

                      #11
                      Zamieszczone przez Tomasz Golinski
                      A może korygowali tylko w body? Np. elektronika pozwala na korektę AF dla różnych lensów osobno?
                      hehe... a jak sie kiedys komus na LSD pojawi napisik: "New lens inserted, but body couldn't initialize AF data. Install more memory or detach lens" ?

                      EDIT: chociaz to i tak lepiej niz: "Aparat wykonal nieprawidlowa operacje i zostanie teraz wylaczony"
                      www albo tez flickr

                      Komentarz

                      • p13ka
                        Pełne uzależnienie
                        • 2004
                        • 1013

                        #12
                        Zamieszczone przez Tomasz Golinski
                        A może korygowali tylko w body? Np. elektronika pozwala na korektę AF dla różnych lensów osobno?
                        Rozmawiałem z technikiem, który uświadamiał mnie, które obiektywy mozna poddać regulacji komputerowej a które mechanicznej np. 28-70L tylko mechaniczna a 24-70L komputerowa.
                        Poza tym słyszałem, jak inny technik tłumaczył wyniki sprawdzenia 70-200 i mówił, że jest mała odchyłka przy 200mm ale tak nieznaczna, że nie ma sensu tego korygować bo rozjedzie się trochę ustawienie na 70mm i 135mm.
                        Krótko mówiąc jest to chyba justowanie obiektywu - komputerowe lub mechaniczne. Nie wiem już sam...

                        Komentarz

                        • KuchateK
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 4895

                          #13
                          W takim, nie szukajac daleko, nedznym kicie jest 4 scalaki gesto napakowane wyprowadzeniami plus jakies pokretlo (potencjometr?) niewiadomo do czego...

                          http://kuchatek.republika.pl/inside_kit.jpg (zdjecie dokumentalne... nie komentowac )

                          Troche to duzo elektroniki jak tylko do sterowania silniczkiem...

                          Pozatym skoro, jak twierdzi wiekszosc, obiektyw to tylko silniczek to czemu z kazdym inny rozrzut? Tego chyba tutaj nie dojdziemy... Trzeba chyba zrobic jakis podkop i wprowadzic "swojego" gdzies do serwisu albo do Canon'a
                          ...

                          Komentarz

                          • p13ka
                            Pełne uzależnienie
                            • 2004
                            • 1013

                            #14
                            Rozrzut ostrości w różnych obiektywach tego samego typu na jednym korpusie można tłumaczyć chyba tylko w jeden sposób:
                            W obiektywach opuszczających fabrykę poszczególne soczewki ustawione są niejednakowo precyzyjnie.
                            Ostatnio edytowany przez p13ka; 185.

                            Komentarz

                            • Shadow
                              Pełne uzależnienie
                              • 2004
                              • 1572

                              #15
                              Zamieszczone przez p13ka
                              Rozrzut ostrości w różnych obiektywach tego samego typu na jednym korpusie można tłumaczyć chyba tylko w jeden sposób:
                              W obiektywach opuszczających fabrykę poszczególne soczewki ustawione są niejednakowo precyzyjnie.
                              Też tak myślę. Dziwi mnie jednak fakt że nie jest to jakoś komputerowo kalibrowane przed opuszczeniem fabryki. Z drugiej strony mamy do czynienia z dwoma bardzo precyzyjnymi elementami: body i szkło. Wystarczy o milimetr przesunąć czujnik w body lub soczewkę w obiektywie i już mamy problem. Chodź czy to może mieć, aż takie znaczenie. No sam nie wiem.

                              Komentarz

                              Pracuję...