Problem ze stopką?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • MartaD
    • 2007
    • 12

    #1

    Problem ze stopką?

    Witajcie

    Od jakiegoś czasu poczytuję forum, ale dziś mam problem.

    Mam eos400D, plus zestaw foto taki:
    http://allegro.pl/item263789106_zest...tudio_dom.html

    a dziś wymieniłam lampy 45, które myślałam, że się zużyły (baaaaardzo dużo błysków) na takie: http://allegro.pl/item261612814_stud...m_synchro.html

    kostka Hama - http://www.allegro.pl/item265871362_...t_paragon.html

    No i pojawił się problem... końcówka, wchodząca do kostki jest ciut dłuższa (czy są różne rodzaje wejść do kostek ??), lampy są sprawne, bo błyskają na TEST, na wyzwolenie z błysku lampy, i jak mam podłączoną lampę, kabel synchro i kostkę i wsuwam kostkę w stopkę aparatu. Niestety - wywołanie lapmy połączonej spustem migawki nie wyzwala jej

    Macie jakies pomysły?

    Czy to może być usterka kostki/stopki/aparatu??
  • SimOn!
    Początki nałogu
    • 2005
    • 371

    #2
    Możliwe że to kabel gdzieś się przerwał. Zamień kabel na inny jeśli masz. Lub sprawdź miernikiem czy jest "przejście" na kablu. Gniazdo i wtyczki do kostek to generalnie jeden typ ale... Chińczycy mają dużą tolerancję
    podpis...

    Komentarz

    • MartaD
      • 2007
      • 12

      #3
      Porobiłam próby różnej konfiguracji... I tak:

      stopka + stary kabel + stara lampa (45) - błysk co drugie naładowanie (znaczy błysk, naładowanie, spust bez błysku przy gotowej lampie, spust z błyskiem)

      stopka + nowy kabel + nowa lampa - zero

      stopka + nowy kabel + stara lampa - błyska przy prawie każdym doładowaniu lampy.

      Miernika nie posiadam

      Lampy jako slave działają bez zarzutu. Po kontakcie ze sprzedającym wywnioskowaliśmy, że wina musi być właśnie w napięciu wychodzącym z aparatu - na 45 starczało, na 68 jest za mały (bo jak jest skok napięcia przy włożeniu stopki z podłączoną lampą do aparatu - błyska).

      Czy w takim wypadku lepiej stosować jako wywoławczą lampę starą (która niestety nie zawsze błyska), czy może lepiej zainwestować w fotocele? Albo jakieś inne wyzwalanie?

      Komentarz

      • Tomasz1972
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 3042

        #4
        http://canon-board.info/showthread.php?t=9360

        Komentarz

        • SimOn!
          Początki nałogu
          • 2005
          • 371

          #5
          Zamieszczone przez MartaD
          Po kontakcie ze sprzedającym wywnioskowaliśmy, że wina musi być właśnie w napięciu wychodzącym z aparatu - na 45 starczało, na 68 jest za mały (bo jak jest skok napięcia przy włożeniu stopki z podłączoną lampą do aparatu - błyska).
          Szczerze wątpię by tak było! To co by było jak byś podłączyła swój aparat do lamp 600 Ws ? Co transformator byś potrzebowała :wink:
          Raczej coś gdzieś nie kontaktuje.
          Poza tym prześledź dokładnie wątek który podał Tomasz.

          Co do wyzwalania to kabel zawsze pozostanie najpewniejszy i najtańszy, w drugim rzędzie jest radio. Fotocele moim zdaniem zbyt często ograniczają możliwości.
          podpis...

          Komentarz

          • MartaD
            • 2007
            • 12

            #6
            Przeczytałam i wygląda, że musiałabym kabel synchro przeciąć i zmienić kable... Ale czy to jest to? czemu 45 wyzwala a 68 nie?

            Komentarz

            • privilege
              Coś już napisał
              • 2007
              • 97

              #7
              Witam posiadam podobną żarówkę błyskową 68 wat oraz fotocelę tej firmy http://mif.sold.pl/
              Tania niezawodna i samoucząca się nadaje się do każdego aparatu ...Polecam
              https://apfoto.myportfolio.com

              Komentarz

              Pracuję...