Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
1.Jak oceniacie ten obiektyw EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM i czy warto za niego dać 200 dolców. Samo body 40D 1299$ z tym obiektywem 1499$.
2.Czy nie ma problemów z zasilaczem do aparatu sprowadzonego ze stanów(inne napięcie w sieci)??
3.Tylko jest mały problem z gwarancją no nie(warto zaryzykować)???
4.Ile w Polsce trzeba by dać za zestaw 40D+obiektyw EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM(z europejską gwarancją)???
Canon Eos 5D Mark III/Canon 40D plus dwa szkła o których nie warto wspominać....
Moim zdaniem ten obiektyw to nie najlepszy wybór. Po pierwsze z cropem robi się dość wąsko. Po drugie z cyfrą jest on dość przeciętny (znacznie gorzej niż z analogiem). A co do gwarancji to musisz sobie sam na to pytanie odpowiedzieć - czy jest ona dla Ciebie ważna czy też nie. Uważam, że w przypadku szkła można ją sobie ewentualnie darować, natomiast nowej puszki bez gwarancji bym nie kupił.
Canon Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...
1- 200$ za to szkłao to nie dużo - ale ja go kiedyś używałem z analogiem ( eos3) i zadowolony nie byłem.
2- Mówisz chyba o ładowarce do baterii - Nie ma problemu przynajmniej ja nie miałem z moim 300D tyle że wtyczke trzeba zmienić na Polską.
3- To zależy od indywidualnego poziomu akceptacji ryzyka . Ja już drugi raz aparatu bez gwarancji bym nie kupił ( mysle ze bez gwarancji można kupować tylko L-ki bo one się nie psują - prawie )
4- 40D to minimum 3800zł ale można odjąc zwrot z canona 270 czyli wychodzi ok 3500 . Gwarancja europejska wazna rok w Polsce co do obiektywu to nie wiem ale prawde mówiąc rozglądał bym się za innym szkłem do tej puszki -( Canon 17-40 4,0L lub Tamron 17-50 2,8 ) . 28-135 to tak ni w du.. nie w oko jezeli chodzi o ogniskowe na cropie.
Radziłbym ci jednak w Polsce 40D+17-85 IS - da nieco lepszą jakość a na pewno bardziej użyteczny zakres ogniskowych. Taki zestaw jest do znalezienia i negocjacji z gwarancja europejską/Polską już za ok. 5200zł (przejrzyj dział 'Sprzedam' na forum) i do tego cashback...
Wielkie dzięki może rzeczywiście gra nie warta świeczki ponieważ 1500$ to jakieś 3900 a obiektyw jak Twierdzicie i tak nic szczególnego. Dokładając jakieś 1300 mam gwarancję puchę i w miarę okey obiektyw no i cashback(ile on wynosi)?
Aha czy 40D będzie współpracować z obiektywami od Eosa 100FN:
Canon zoom lens EF 35-80mm 1:4-5,6 Ultrasonic
Canon zoom lens EF 75-300mm 1:4-5,6 Ultrasonic
wiem że cinkie ale lepiej takie niż żadne z analogiem tragedi nie było.
Canon Eos 5D Mark III/Canon 40D plus dwa szkła o których nie warto wspominać....
Aha czy 40D będzie współpracować z obiektywami od Eosa 100FN:
Canon zoom lens EF 35-80mm 1:4-5,6 Ultrasonic
Canon zoom lens EF 75-300mm 1:4-5,6 Ultrasonic
wiem że cinkie ale lepiej takie niż żadne z analogiem tragedi nie było.
Vitez wiem że ciemne jak w du....ale czemu z analogiem współpracowały całkiem okey a tutaj miałoby być cienko???
A przecież mają tą sam zakres 4-5,6 jak proponowane przez Ciebie 17-85 IS?
Mam ten obiektyw, a za 200 $ to kupiłbym sobie drugi ( to prawie darmo jak na tę klasę ) biore go jako spacer zooma. IS bardzo pomaga zrobisz nie ruszone nawet na 1/10. Na dole możesz mieć wtedy nawet kita, który ostry jest właśnie w zakresie 18 - 30 max 35. Góra tego obiektywu to 135 czyli 216 prawie załatwia wszystko.
Vitez wiem że ciemne jak w du....ale czemu z analogiem współpracowały całkiem okey a tutaj miałoby być cienko???
A przecież mają tą sam zakres 4-5,6 jak proponowane przez Ciebie 17-85 IS?
Bo film różni się od matrycy. Matryca jest płaska. Wygooglaj sobie jakieś artykuły na temat słowa "telecentryczność" .
Bo film różni się od matrycy. Matryca jest płaska. Wygooglaj sobie jakieś artykuły na temat słowa "telecentryczność" .
No ale teleobiektyw miałby być nie telecentryczny?
Miałem 75-300 bez USM i na cyfrze radził sobie nie gorzej niż na filmie. Nie była to rewelacja, ale tragedia też nie - oprócz ogniskowych 75-100 na tych był całkowicie nieużywalny o dziwo na 300 był dużo lepszy.
No ale teleobiektyw miałby być nie telecentryczny?
Miałem 75-300 bez USM i na cyfrze radził sobie nie gorzej niż na filmie. Nie była to rewelacja, ale tragedia też nie - oprócz ogniskowych 75-100 na tych był całkowicie nieużywalny o dziwo na 300 był dużo lepszy.
Jezeli ktos wydaje na aparat[40d] i szkło~~5 tys zł. no to chyba po to zeby sprzęt był nie [nie tragedia] tylko b.dobry.Bez dobrego obiektywu nici z jakosci.
Nie tylko obiektywy ale i inny osprzęt dobry na analogu na cyfrze rozczarowywuje lub jest zbędny.Przejscia ewolucyjne jak np.z B and W. w color,z analogu w cyfre, niestety generują takie przykre niespodzianki.W wypadku obiektywów jest tak jak napisal Vitez. Pozdrawiam
Jezeli ktos wydaje na aparat[40d] i szkło~~5 tys zł. no to chyba po to zeby sprzęt był nie [nie tragedia] tylko b.dobry.Bez dobrego obiektywu nici z jakosci.
Nie tylko obiektywy ale i inny osprzęt dobry na analogu na cyfrze rozczarowywuje lub jest zbędny.Przejscia ewolucyjne jak np.z B and W. w color,z analogu w cyfre, niestety generują takie przykre niespodzianki.
Zgoda
Zamieszczone przez janmar
W wypadku obiektywów jest tak jak napisal Vitez. Pozdrawiam
A tu nie! Sugerujesz jednak, że EF 75-300 nie jest telecentryczny?
Ja nie polemizuje z tym, że jest kiepski lub nawet że na cyfrze jest gorszy niż na filmie (po moim egzemplarzu tego nie stwierdziłem, ale to nic nie znaczy), a z uzasadnieniem - konkretnie z tym, że w przypadku EF 75-300 ma to coś wspólnego z telecentrycznością.
Telecentrycznosc to takie slowo klucz ktore lubi byc naduzywane (w swoim czasie glownie przez Olympusowcow ;-) ) ale ktore w przypadku teleobiektywow specjalnego uzasadnienia to uzywania nie ma...
Tweetnij
)
Komentarz