Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Od ok miesiąca mam 5D do czysto hobbystycznych zastosowań i do tej pory zrobiłem ok 1600 zdjęć.
Przeglądając sobie wszystkie korekcje jakie do nich robiłem w RAWach w DPP (praktycznie tylko robię w RAW) i mam coraz więcej zastrzeżeń do pomiaru światła i autoWB.
Praca z matrycowym/ewaluacyjnym pomiarem to praktycznie 80% nietrafień a AutoWB w świetle mieszanym i żarowym to ZAWSZE potworne zażółcenia.
Dla tzw intelygentnego pomniaru światła wystarczy odrobina światła jaśniejszeg, np, świeca i już niedoświelenie -1EV.
Generalnie: Na zewnątrz zazwyczaj prześwietla, wewnątrz niedoświetla, zwykle w zakresie -0.5 do -1EV.
Nie mówię tutaj o ektremalnych sytuacjach jak ciemna zieleń i biel, lecz o "zwykłych" sytuacjach.
Nie wyobrażam sobie pracy na samych JPGach chyba, że musiałbym się całkowicie przestawić na pomiary punktowe lub bracketować.
Co do balansu bieli to nawet auto w DPP (identyczne naj w aparacie) czy po prostu ustawienie żarowe predefiniowane, jest zdecydowanie zbyt wysokie i daje chińskie twarze.
Ktoś ma podobny problem?
Jakieś podpowiedzi?
Glównie korzystam 35L, ale na 70-200 jest podobnie.
Jesli robisz jak piszesz w RAW-ach to ustawienia WB w aparacie Nie maja wpływu na wygląd fotki.RAW nie zapisuje koloru.Co do trafnosci ekspozycji to przeciez korzystajac ze swiatłomierza wbudowanego w aparat mierzysz swiatło odbite.Bez odpowiednich korekt wprowadzanych przez Ciebie nie bedzie w wiekszosci zdjec prawidłowej ekspozycji.Niestety aparat tego typu wymaga duzej wprawy i wiedzy{np. o histogramie].Im mniej poprawek i meczenia w np.PS potrzeba, tym fotka lepsza.Mysle ze ~90 procent robionych na 5d zdjec jest przeze mnie po prostu konwertowane ZOOMBrowserem do potrzebnej mi postaci i to wszystko.
To nie lustrzanka robi zdjecia lecz fotograf.To nie lustrzanka niedoswietla,przeswietla lecz TY.Jesli uwazasz inaczej to włacz zielony kwadracik i po bólu.Bez urazy ale lubie szczerosc.Pozdrawiam
Jesli robisz jak piszesz w RAW-ach to ustawienia WB w aparacie Nie maja wpływu na wygląd fotki.RAW nie zapisuje koloru.
Oczywiscie, ze nie maja, ale zapisuje także małe JPEGi.
Jako ze DPP daje identyczny efekt jak ustawienia aparatu, ustawia tak samo zle i praktycznie 100% auto jest do bani, w przeciwienstwie np do trybu auto w ACR.
Oczywiscie pojawia sie natychmiast wiele "dobry rad" i moralizatorskich podpowiedzi ale czasem nie ma poprostu czasu na zabawe z oswietleniem, jak np wczorajszy chrzest, gdzie musialem podejsc do fotografii utylitarnie "bo rodzina prosila" i zrobic 200 zdjeć "na zamówienie"
Odrobina białej sukienki w kadrze i niedoswietnie -1EV., świeca w kadrze=-1EV itd.
90% zdjęć - korekcja +0.5 do +1.
Lejąc wodę na młyn przesmiewcom, tryb ZIELONY bedzie tak samo zły.
Może cały problem to moja przesiadka z analogowego Contaxa G2, gdzie z fleszem w manualnym ostawieniu 1/30 i TTL miałem w takich warunkach 90% trafień z ekspozycją a to zwykły centralnie ważony uśredniony dla aparatu i najzwykleszy TTL dala Metza.
Oczywiscie negatyw ma mniej wiecej tolerację +3 i -2 a w cyfrze widac każdą 1/3 EV ??:
Zle mnie rozumiesz jestem daleki od wysmiewania kogokolwiek.Staram sie odpowiedziec na Twoje pytanie powaznie i na serio.Rozwinmy wiectroche np.problem ekspozycji.W Dslr natychmiast po zrobieniu zdjecia wyswietlac mozesz histogram.Histogram jednym rzutem oka czytasz i wiesz czy zmiesciles sie z rozpietoscia tonalna kadru w mozliwosciach aparatu.Czy niedoswietliłes czy tez przeswietliłes.Czy ekspozycja pozwoli na łatwa korekte czy tez nie itd.Masz wszystkie informacje o zrobionym zdjeciu.Jesli robie złe to laduje w koszu bo szkoda miejsca na karcie.Czemu zapisujesz zdjecia ktore sa zle naswietlone?To ze trzeba przy bialej sukience skorygowac na +1 lub wiecej to oczywiste, to samo snieg, swieca.Jezeli tego nie wiesz i nie robisz to nie jest wina aparatu.Vitez podal link do postu Jablama.Myslisz ze tez jest przesmiewcą?Pół wieku nie rozstaję się z aparatem a na tym forum ciagle cos poznaję uczę sie od kolegów i bardzo to sobie cenię Pozdrawiam.
dzieki Janmar,
Po prostu nieco deprymujaca jest wrażliwość tego aparatu przy naświetlaniu. Może centralnie ważony jest lepszym pomysłem, kiedy nie ma czasu na powtórkę? Wiesz, ksiądz poświęca ok 10s każdemu dziecku w czasie Chrztu :-)
Jest jeszcze temat AWB....
Dosc "klimaciarsko" wygląda to na wyświetlaczu 5D (zreszta w ogólenie niewiele na nim widać) a po przerzuceniu do kompa....porażka.
Czy to przeżółcona charkterystyka to typowa cecha Canonów?
Sony R1 radziła sobie lepiej.
Problem w tym, że w świetle mieszanym nie działają standardowe wybierane ustawienia.
dzieki Janmar,
Po prostu nieco deprymujaca jest wrażliwość tego aparatu przy naświetlaniu. Może centralnie ważony jest lepszym pomysłem, kiedy nie ma czasu na powtórkę? Wiesz, ksiądz poświęca ok 10s każdemu dziecku w czasie Chrztu :-)
Jest jeszcze temat AWB....
Dosc "klimaciarsko" wygląda to na wyświetlaczu 5D (zreszta w ogólenie niewiele na nim widać) a po przerzuceniu do kompa....porażka.
Czy to przeżółcona charkterystyka to typowa cecha Canonów?
Sony R1 radziła sobie lepiej.
Problem w tym, że w świetle mieszanym nie działają standardowe wybierane ustawienia.
Może CBL LENS?
Praktycznie prawie nie patrze na wyswietlany obrazek.Co najwyzej wprowadzi w bład.Patrze na histogram i na kadr który jest przed obiektywem.Trzeba to sobie wycwiczyc.do dzis widzac cos interesujacego gdy nie mam aparatu ogladam w wyobrazni histogram sceny.staram sie go zobaczyc w wyobrazni przed zdjeciem.Przy swiadomej fotografii trzeba zdjecie zobaczyc zanim sie je zrobi trzeba je potem tylko zrobic.Owszem pstryka sie czasem tez ale wychodza z tego pstryki.I jeszcze raz powtarzam moj aparat nigdy nie zrobil zlego zdjecia.Robie to ja .Nawet jesli wlaczam automat to przeciez ja właczam a nie on.Pozdrawiam.
Pozwolę się włączyć do tematu. Do tej pory byłem nikoniarzem i byłem w miarę biegły w jego ustawieniach. Od pół roku mam 5D i jestem całkiem zadowolony mam za to jeden problem, którego nie było wczesniej. Przy punktowym pomiarze moje zoomy dają poprawną ekspozycję tylko na najszerszym końcu natomiast każde przesunięcie pierścienia ogniskowej o 1mm daje mi prześwietlenie rzędu 2EV. Faktycznie idać za radą kolegów uruchomiłem tryb zielony i zahulało no ale nie w tym chyba rzecz : (
Pozwolę się włączyć do tematu. Do tej pory byłem nikoniarzem i byłem w miarę biegły w jego ustawieniach. Od pół roku mam 5D i jestem całkiem zadowolony mam za to jeden problem, którego nie było wczesniej. Przy punktowym pomiarze moje zoomy dają poprawną ekspozycję tylko na najszerszym końcu natomiast każde przesunięcie pierścienia ogniskowej o 1mm daje mi prześwietlenie rzędu 2EV. Faktycznie idać za radą kolegów uruchomiłem tryb zielony i zahulało no ale nie w tym chyba rzecz : (
Pomiaru punktowego używam do uzyskania danych do analizy kadru.[Bardzo łatwo tym pomiarem zmierzyć nie to co myślimy].Jedynki Canona mają układ zapamiętujący i analizujący kilka i więcej pomiarów punktowych i wyciagąjący sumaryczny.W innych body trzeba policzyć to samemu.
Jako pomiar do szybkich przypadkowych zdjęć, nie używam .
Ostrożnie podchodziłbym do informacji nie popartych konkretnym przemyślanym i wg.takiej procedury przeprowadzonym testem.
każde przesunięcie pierścienia ogniskowej o 1mm daje mi prześwietlenie rzędu 2EV. Faktycznie idać za radą kolegów uruchomiłem tryb zielony i zahulało no ale nie w tym chyba rzecz : (
Tzn chyba nie tak ze 10 mm dalej bedzie 20EV ?
Pytanie jeszcze czy masz pomiar punktowy powiazany z aktywnym polem AF czy nie?
Czy to nie jest podejrzane, że na stałkach i na szerokim końcu każdego zooma punktowy pomiar sprawuje się tak jak powinien ? Nie robię od wczoraj zdjęć i akurat w punktowym odnajduje się najlepiej i z tego co pamiętam na początku z każdym zoomem pomiar punktowy był niezależnie od ogniskowej - prawidłowy.
Proponuję poczytać o światłomierzu http://www.canon-board.info/showthread.php?t=25632.
Gdy mierzysz na szerokim końcu to zbierasz światło z dużej powierzchni, gdy przybliżysz zoomem to z małego punktu i stąd mogą być te różnice. Do pomiaru punktowego należy wprowadzać korektę. Artykuł z powyższego linku powinien wszystko wyjaśnić.
Finalnie sprawa znalazła swoje pozytywne zakończenie - zmiana matówki z tej z klinem i rastrem na standardową rozwiązało sprawę. Matówka na początku nie powodowała żadnych problemów co mogło spowodować taki stan rzeczy ? :/
Komentarz