2 głownie marki - Canon i Nikon.

Zwiń
Ten temat jest zamknięty
X
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • mattderock

    #1

    2 głownie marki - Canon i Nikon.

    Temat może nie dotyczący walki, między Canonem i Nikonem, bo to już oklepany temat. Ale może warto się zastanowić jak wygląda sprawa konkurencji tych dwóch firm.

    Które jest aktualnie lepsza? Słyszałem wiele opinii, że Nikon wypuszcza aparaty przemyślane, a jeśli już coś puści to mocne i solidne (obudowy ze stopu magnezu, lepszy balans bieli, większa wytrzymałość body od sprzętu Canona, itp).

    Canonowi natomiast zarzucane jest słaba jakość body (plastikowe obudowy), droższy sprzęt, chociaż wcale nie lepszy od tego z Nikona. Na przykład 5d, chociaż bardzo drogi to nadal jest wykonany w części z plastiku.

    Może warto się zastanowic o tym w ten sposób? Porównać aparaty w tej samej klasie, itp.
  • Paprochwbody
    Bywalec
    • 2005
    • 213

    #2
    Obie są lepsze. Proponuję zamknąć temat, bo był już taki niejeden.
    (5III+1IIn+24-105+150+100-400)

    http://www.pbase.com/tmirkowski/profile

    Komentarz

    • MacGyver
      Cenzor
      • 2006
      • 7043

      #3
      Tak oczywiście, Canon prosukuje wyłącznie badziewie, które rozlatuje sie w rękach i robi nieostre zdjęcia
      Porównania 5D do D200, 30D do D80 itd pojawiały się już tutaj wielokrotnie, przy różnych okazjach i kolejny, osobny wątek na ten temat nie ma najmniejszego sensu !

      A przy okazji:
      2 głownie marki - Canon i Nikon.
      Po jakiemu to jest? Po polsku raczej nie.
      Ostatnio edytowany przez MacGyver; 5293.
      Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

      Komentarz

      • mattderock

        #4
        "Trzy czarne eosy, pół-eos i pentax" - czy ja się tego czepiam?

        Komentarz

        • MacGyver
          Cenzor
          • 2006
          • 7043

          #5
          Zamieszczone przez mattderock
          "Trzy czarne eosy, pół-eos i pentax" - czy ja się tego czepiam?
          A mógłbyś mi powiedzieć co jest w tym równoważniku zdania nie po polsku? No chyba że bardzo razi Cię neologizm "pół-eos" odnoszący się do jednej, dość oryginalnej konstrukcji Canona.
          Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

          Komentarz

          • sv

            #6
            Porównaj zdjęcia z 5d i d200. jeżeli nie jesteś ślepy, to będziesz wiedział co lepsze.

            Komentarz

            • marekk_ok
              Uzależniony
              • 2007
              • 821

              #7
              Moze mattderock ma na mysli nie rzeczywiste, konkretne parametry, lecz tylko opinie,odczucia - które krztałtuje w lepszy lub gorszy sposób marketing obu firm. Konkurujac na rynku mamy lepsze lub gorsze wyniki jeśli chodzi o "krztałtowanie" tych gustów i opinii.
              O "markę" z pewnościa należy dbac - ponosząc niekiedy wysokie nakłady - czasem to sie bardzo opłaca - np. dzieki podniesieniu sprzedaży swoich produktów lub zaakceptowaniu przez rynek cen wyższych od konkurecji - patrz lepszy profit na każdej sztuce towaru.

              Komentarz

              • Vitez
                zło konieczne
                • 2004
                • 19804

                #8
                Zamieszczone przez mattderock
                Które jest aktualnie lepsza?(...)Porównać aparaty w tej samej klasie, itp.
                Zamykam watek jako prowokujacy do tysiecznej wojny systemowej.

                Komentarz

                Pracuję...