[PiotrJ] moje fotki

[PiotrJ]

Witam,

oto kilka moich fotek

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

Prosze o ocene

[pmc]

1 (zwłaszcza) i 2 fajne.
Pocztówkowe ale przyjemne.
Brakuje mi tu tylko lepszego światła,
3. Pomysł ciekawy, ale wykonie mi jakoś nie leży, może za dużo ciemnego?

pozdr
pm

[1507]

w 3 mozna było spróbować zrobić trzy zdjęcia z róznymi czasami i połączyć

[PiotrJ]

dzieki za wszystkie uwagi.
Teraz troche ludzi :-)

4.

źródło

5.

źródło

6.

źródło

[1507]

6.świetna

[orbital]

6.świetna

To ja dla kontrastu powiem, że nie
Tylko, że ja to uzasadnię co dla mnie jest rażące:
- centralny kadr
- przepalone czoło
- cień na szyi "odcina" głowę od reszty
- cień na nosie nie działa na korzyść modelki
- okulary ukrywają to co w portrecie jest najważniejsze
IMHO nie wystarczy zmienić kolorową fotkę na b&w z np. filtrem high key żeby mieć "artyzm"

[yaro78]

hej
1. Ok - fajne chmurki , może troszkę bym przycinał od dołu. Prawie na tapetę
4. Super sytuacja ale wykonanie takie sobie. Za dużo bałaganu w tle (krzesła itp klamoty) może jakby GO była mniejsza to tego nie byłoby tak widać. Masz fajne obiektywy pobaw się nimi na mniejszych przysłonach - powinno być ciekawie:grin:
pozdrawiam

[1507]

stale mówi się o książkowej teorii centralnych kadrów przecież nie zawsze trzeba trzymać się kurczowo tego, rozumiem że taka jest teoria, jest tak napisane w książkach i jak ktoś przeczytał ze centralne kadry są be, to będzie dopatrywać się na fotkach takich włanie wad, ale czy to oznacza że fotka należy do przegranych? Czy nie mozna czasem zrobić po swojemu? Widziałem sporo fotografii na forach z centralnymi kadrami których nikt nie krytykował za to.

[orbital]

stale mówi się o książkowej teorii centralnych kadrów przecież nie zawsze trzeba trzymać się kurczowo tego, rozumiem że taka jest teoria, jest tak napisane w książkach i jak ktoś przeczytał ze centralne kadry są be, to będzie dopatrywać się na fotkach takich włanie wad, ale czy to oznacza że fotka należy do przegranych? Czy nie mozna czasem zrobić po swojemu? Widziałem sporo fotografii na forach z centralnymi kadrami których nikt nie krytykował za to.

Tobie się podoba - mi się nie podoba, no i jaki z tego wniosek ?
Żaden - każdy ma swoje zdanie i swój gust .

A mój mi podpowiada, że taką fotkę robię "od ręki" biorąc pierwszą lepszą dziewczynę w okularach, strzelam jej centralnie zdjęcie i zmieniam z kolorowego na b&w.
Ja wiem, że dla autora tej fotografii ona ma jakieś głębsze znaczenie, ale postronny widz taki jak ja, tego po prostu nie widzi na zdjęciu a jedynie się domyśla.
Przykład fotek z centralny kadrem http://plfoto.com/1316555/zdjecie.html lub np. to: http://plfoto.com/1352322/zdjecie.html, które wg mnie niestety biją na głowę prezentowaną fotografię.

[1507]

racja , no i nie ma co bić pianki,

[PiotrJ]

Orbital,

dzieki za uwagi.

- co do centralnego kadru, to mysle, ze inny kadr duzo by tu nie zmienil
- przepalenia owszem teraz widze (na nosie tez)
- cien na szyi specjalnie mi nie przeszkadza
- no ale ten pod nosem chyba rzeczywiscie byloby lepiej gdyby go nie bylo.
- okulary - no coz ta Pani chyba zawsze wystepuje w okularach. Ten typ tak ma :-)

Co do jednego masz racje - ja jako amator na swoje fotki patrze troche w inny sposob. Dla mnie pewnie najistotniejsze jest co na nich jest, wiec czesto nie widze bledow technicznych. Dlatego takie konkretne uwagi bardzo sie przydaja.

A co do zamieszczonych przez Ciebie fotek - no coz chcialbym kiedys takie zrobic :rolleyes:

[orbital]

Co do jednego masz racje - ja jako amator na swoje fotki patrze troche w inny sposob.

Uwierz mi sam jestem typowym amatorem i podobnie jak Ty też patrzę subiektywnie na swoje zdjęcia. Wystarczy popatrzeć na moje pstryki na CB#

A co do zamieszczonych przez Ciebie fotek - no coz chcialbym kiedys takie zrobic :rolleyes:

Ja też bym chciał tak kiedyś, problemem u mnie jednak jest brak chętnej do pozowania modelki , dlatego na razie skupiam szeroko pojętym krajobrazie

[Premislaus]

Mnie się podobają zdjęcia 1, 3, 5.
Tylko mam pytanie, czy w 1 i 2 nie podbiłeś kolorów?

[PiotrJ]

Tylko mam pytanie, czy w 1 i 2 nie podbiłeś kolorów?

Zdjecia byly robione z polarem. To ladnie wyciagnelo chmurki :-)
Potem przy obrobce rawow grzebalem troche przy balansie bieli (to widac na 2 i 3 w kolorze trawy - jest troche bardziej zolta niz w rzeczywistosci) i troche przy levels.

[PiotrJ]

mam prosbe glownie o ocene kadrowania.
Co myslicie o takim przycieciu zdjecia? Za ciasno? brakuje ust? Lepszy bylby kadr centralny, albo jeszcze cos inne? Prosze o wasze opinie. Bede wdzieczny za wszelkie uwagi.

7.

źródło