Zestaw optyki ...

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • ToSemJa
    Bywalec
    • 2007
    • 138

    #1

    Zestaw optyki ...

    Witam,

    Mailem zamiar zmienic mojego 350D na 30D ale stweirdzilem ze chyba najpierw lepiej bedzie zainwestowac w optyke (co mi po lepszym body jesli bede focil KITem)..

    Planuje zlozyc sobie taki zestaw:
    Canon 50mm f/1,8 MK II ( 350zl )
    Canon 85mm f/1,8 ( 1000zl sciagany z USA )
    Sigma 17-70mm f/2,8-4 ( 1400 - 1500zl wole kupic w kraju i miec pewnosc ze w razie BF/FF za free wyreguluja mi go w serwisie Sigmy)
    Do portretu i podobnych... Jako tele (zadko uzywam) wystarczy mi:
    Sigma 70-300mm DG MACRO
    W pozniejszym czasie chce do tego jeszcze dokupic:
    Sigma 10-20mm lub Canon 10-22mm ... w kazdym razie cos super szerokiego.

    Czy warto cos jeszcze brac pod uwage zeby pokryc jakos fajnie zakres ogniskowych zazwyczaj uzywanych? Moze ktores szklo lepiej wymienic na cos innego?

    Z gory dziekuje za opinie i pomoc.

    Pozdrawiam,
    Piotr
    50D 10-22 50 f1.8 24-75 f2.8 70-300 580 EX II
  • mattnick
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 1735

    #2
    Sigmę 17-70 na tamrona 17-50
    30D, C 17-40 f4 , 50 f1.8, 70-200 f4 , 430 ex, oraz -=iii=<)
    CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!

    Komentarz

    • zbyszekjan
      Początki nałogu
      • 2007
      • 348

      #3
      Canon 17-55/28 IS USM zamiast Sigmy 17-70 oraz Canon 70-200/4L zamiast Sigmy 70-300. Mniejszy zakres, ale lepsza współpraca z puszkami Canona :-) . Jedynym mankamentem są ceny :-( .
      Pozdrawiam
      pozdrawiam

      Komentarz

      • Arche121
        Początki nałogu
        • 2006
        • 288

        #4
        canon 10-22
        Tamron 17-50/2.8
        canon 50/1.4 lub tańsza wersja 1.8
        canon 85/1.8
        canon 70-200/4 lub tańsza sigma 70-300
        taki zestaw powinien ciebie zaspokoić na długie lata;-)

        Komentarz

        • mattnick
          Pełne uzależnienie
          • 2006
          • 1735

          #5
          Zamieszczone przez zbyszekjan
          Canon 17-55/28 IS USM zamiast Sigmy 17-70 oraz Canon 70-200/4L zamiast Sigmy 70-300. Mniejszy zakres, ale lepsza współpraca z puszkami Canona :-) . Jedynym mankamentem są ceny :-( .
          Pozdrawiam
          To jeszcze może 50 1.0
          30D, C 17-40 f4 , 50 f1.8, 70-200 f4 , 430 ex, oraz -=iii=<)
          CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!

          Komentarz

          • aptur
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 3837

            #6
            Zamieszczone przez mattnick
            To jeszcze może 50 1.0
            Toż to badziew jest

            Komentarz

            • ToSemJa
              Bywalec
              • 2007
              • 138

              #7
              NAczytalem sie nieco na zagranicznych forach ze po pol roku intensywniejszego uzywania 50mm f/1.4 zdycha AF ... niby jest USM ale jakis mikro i wykonany z plastiku wiec szybciej pada ... w zwiazku z czym wole tego 1.8, jak padnie to trudno, nie bede plakal tylko kupie nastepny
              Na eLki sie narazie nie zapedzam ... nie stac mnie na to niestety, chce miec przyzwoita optyke do przyszlego body, jak bede zarabial kokosy to bede sie bawil w czerwone paski i biale kutasiki podczepione do body

              Edit: Co do tego 70-300 to juz go mam, niewyraznie napisalo mi sie :P I poki co mi starczy
              50D 10-22 50 f1.8 24-75 f2.8 70-300 580 EX II

              Komentarz

              Pracuję...