Jakie powłoki MC najlepsze???

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • jac123
    Coś już napisał
    • 2006
    • 60

    #1

    Jakie powłoki MC najlepsze???

    Można zauważyć, że powłoki MC na obiektywach mają różne kolory. Jedne bardziej żółte, inne fioletowe, purpurowe albo tak jak TOKINA zielonkawe. Renomą cieszą się powłoki Takumarów (są takie trochę żółto-pomarańczowe).
    Patrząc nawet na dwa Flektogony 2,4/35 można zobaczyć, że mają różne kolory powłok.
    Mam więc pytanie które powłoki są najlepsze biorąc pod uwagę ich kolor?
    Nie chodzi mi przy tym o firmę ale wyłącznie o kolor powłok.
  • popmart
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 1721

    #2
    najlepiej aby powłoki mialy oprócz miodowo- czerwonych "duszków" również zielone i/albo niebieskie .... ale to tylko we wzglednie nowych szkłach tak od połowy lat 70 , najlepsze powłoki to : Pentax:SMC (SMC takumar nie tylko super) , Zeiss T*, poźne Zeissy Jena (ja mam flektogona MC 35 z zielon0-niebieską powłoką, to zadkość)

    i oczywiście wyroby współczesne które to w wiekszości mają już przyzwoite połoki.

    Generalnie im więcej różnokolorowych "duszków" tym lepiej.
    Ostatnio edytowany przez popmart; 3267.

    Komentarz

    • jac123
      Coś już napisał
      • 2006
      • 60

      #3
      powłoczki...

      no właśnie, też mam akurat teraz dwa Flektogony MC 2,4/35 i jeden ma powłoki takie powiedzmy czerwono-fioletowe, a drugi zielonkawe (co wydaje mi się dosyć ciekawe, bo w starszych obiektywach nigdy nie widziałem powłok o takim kolorze)

      Komentarz

      • MacGyver
        Cenzor
        • 2006
        • 7043

        #4
        Zamieszczone przez popmart
        .. najlepsze powłoki to : Pentax:SMC ...
        Potwierdzam, z własnego doświadczenia, rewelacja.
        Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

        Komentarz

        • miklo
          Uzależniony
          • 2006
          • 681

          #5
          Ja na razie najbardziej zadowolony jestem z powłok T* w Distagonie 28/2.8 Zeissa. Skubaniec w ogóle się nie boi silnego światła z obojętnie której strony. Nie udało mi się jeszcze nigdy zmusić go do spadku kontrastu. Planar 50/1.7 też z T* jest nieco gorszy (czasami lekko spada kontrast, ale tylko lekko). Być może SMC Pentaxa przebija T* Zeissa z Distagona, ale nie wiem, jak by to miało wyglądać, bo w przypadku Distagona nie zakładam osłony i w ogóle się nie zastanawiam, skąd wali ostre światło (w sensie nie boję się spadku kontrastu i odblasków).

          Komentarz

          • popmart
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 1721

            #6
            ja osobiście w kolejności wymieniania nie przewidziałem lepszości-gorszości danych powłok ... poprostu wymieniłem te najbardziej uznane

            a MacGyver poprostu lubi pentaxa

            Komentarz

            • theremin

              #7
              Zamieszczone przez jac123
              (...)Mam więc pytanie które powłoki są najlepsze biorąc pod uwagę ich kolor?(...)
              Czy Panowie wiecie, że taki a nie inny kolor powłok z "czegoś tam" wynika? Znacie zasadę działania powłok? Warunki jakie muszą być spełnione, aby warstwa antyodblaskowa była skuteczna?

              Przeczuwam, że wątek ten zmieni się w stek paratechnicznych bzdur i herezji... oby nie.

              Jak będzie potrzeba to postaram się opisać zagadnienie szerzej, bo i temat stosunkowo ciekawy.


              Pzdr!

              Komentarz

              • MacGyver
                Cenzor
                • 2006
                • 7043

                #8
                Zamieszczone przez popmart
                j...a MacGyver poprostu lubi pentaxa
                Ależ ja wcale nie twierdze że są najlepsze, bo nie wiem które są najlepsze :-) SMC akurat znam i przekonałem się ze są dobre :-)

                A co do moich uczuć... to uważam że nawet Canonier ma prawo mieć jednego małego Pentaxa na boku ;-)
                Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

                Komentarz

                • popmart
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 1721

                  #9
                  Zamieszczone przez theremin
                  Czy Panowie wiecie, że taki a nie inny kolor powłok z "czegoś tam" wynika? Znacie zasadę działania powłok? Warunki jakie muszą być spełnione, aby warstwa antyodblaskowa była skuteczna?

                  Przeczuwam, że wątek ten zmieni się w stek paratechnicznych bzdur i herezji... oby nie.

                  Jak będzie potrzeba to postaram się opisać zagadnienie szerzej, bo i temat stosunkowo ciekawy.


                  Pzdr!
                  ojej jaki to prewencyjny ton ... to zamiast tego arcyciekawego przeczucia coś napisz konkretnego ...

                  Komentarz

                  • miklo
                    Uzależniony
                    • 2006
                    • 681

                    #10
                    Pentax i Zeiss dwa bratanki zaraz ktoś krzyknie ;-)

                    theremin: Nie znam się na tym kompletnie. Dlatego ograniczyłem się do opisu z pkt widzenia usera. Chętnie posłucham. Czy raczej poczytam ;-)

                    Komentarz

                    • Zielony
                      Pełne uzależnienie
                      • 2005
                      • 2928

                      #11
                      sigpic


                      Komentarz

                      • jac123
                        Coś już napisał
                        • 2006
                        • 60

                        #12
                        tak, tak

                        "Jak będzie potrzeba to postaram się opisać zagadnienie szerzej, bo i temat stosunkowo ciekawy"
                        no właśnie, jak coś wiesz to pisz śmiało, podejrzewamy (a przynajmnej ja), że wszystko ma swoje uzasadnienie i wyjaśnienie, trudno jednak te powłoki oglądać pod mikroskopem albo rozbierać na atomy, więc jedyne na czym można się oprzeć to wygląd zewnętrzy- czyli kolor (tak na pierwszy rzut oka).

                        Komentarz

                        • theremin

                          #13
                          Zamieszczone przez jac123
                          "Jak będzie potrzeba to postaram się opisać zagadnienie szerzej, bo i temat stosunkowo ciekawy"
                          no właśnie, jak coś wiesz to pisz śmiało, podejrzewamy (a przynajmnej ja), że wszystko ma swoje uzasadnienie i wyjaśnienie, trudno jednak te powłoki oglądać pod mikroskopem albo rozbierać na atomy, więc jedyne na czym można się oprzeć to wygląd zewnętrzy- czyli kolor (tak na pierwszy rzut oka).
                          W!

                          Proponuję zatem temat kontynuować na forum M42.

                          Pzdr!

                          Komentarz

                          Pracuję...