Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Będę fotografował modelki na wybiegu i zleceniodawca chce uzyskać dokładnie taki sam efekt jak tutaj: http://www.gsmonline.pl/portal/artic...1&s0n_id=13131
Jak widac zdjęcia prawdopodobnie zostały wykonane przy zastanym świetle reflektorów + dopalenie lampą.
Mam dylemat przed wyborem 2 opcji:
1. Obiektyw 80mm Czułość 400 czas 1/80 przysłona 2.8 i dopalenie bezpośrednio lampą.
Większej czułości nie mogę dać bo zdjęcia mają iść także do katalogów.
2. Parametry jak wyżej i użycie Stofena bo sufit mam nisko i jest biały. Większość zdjęć w pionie więc nie wiem czy efekt będzie zadowalający.
Obiektyw 80mm Czułość 400 czas 1/80 przysłona 2.8 i dopalenie bezpośrednio lampą.
Jw., z tym że załóż na lampę jakiś filtr pomarańczowy, bo inaczej, jeśli balans bieli ustawisz na oświetlenie zastane, to w cieniach dostaniesz niebieskawą dominantę. No i korektę na lampę na minus jakąś ustaw (-1EV np.).
Pozdrawiam
Łukasz Bakuła „Fotografia – to radość życia. Aparat nie został stworzony dla ludzi smutnych i skwaśniałych”. J. Płażewski
nie napisze wprost, ze brzydkie te panny, ale "w niekorzystnych ujeciach" chyba tez bedzie wiadomo o co chodzi
Zamieszczone przez Maciek70
Jak widac zdjęcia prawdopodobnie zostały wykonane przy zastanym świetle reflektorów + dopalenie lampą.
moge sie mylic, ale za malo w tych zdjeciach konturow, zeby to sie "zrobilo" bez co najmniej jakiegos zrodla swiatla po obu stronach modelek.
Zamieszczone przez Maciek70
Mam dylemat przed wyborem 2 opcji:
1. Obiektyw 80mm Czułość 400 czas 1/80 przysłona 2.8 i dopalenie bezpośrednio lampą.
Większej czułości nie mogę dać bo zdjęcia mają iść także do katalogów.
obiektyw ma 50mm i jest w cropie. ogniskowa wcale mu sie nie zmienia
Zamieszczone przez Maciek70
2. Parametry jak wyżej i użycie Stofena bo sufit mam nisko i jest biały. Większość zdjęć w pionie więc nie wiem czy efekt będzie zadowalający.
po co stoffen przy waleniu o sufit? tzn. no niby mozna, zwlaszcza zaklejajac czyms ciemnym ta scianke przez ktora by swiatlo uciekalo w tyl (bo szkoda), ale chyba bym nie kombinowal tylko walil na zywca w gore i lekko w przod (w zaleznosci od odleglosci od dziewczyn, ale sadzac po tym, ze bedziesz probowal calych postaci krotkim tele, to tej odleglosci troche bedzie...
Zamieszczone przez bakulik
Jw., z tym że załóż na lampę jakiś filtr pomarańczowy, bo inaczej, jeśli balans bieli ustawisz na oświetlenie zastane, to w cieniach dostaniesz niebieskawą dominantę. No i korektę na lampę na minus jakąś ustaw (-1EV np.).
jesli oswietlenie bedzie zarowkowe. bo moga byc tez swietlowki.
metoda na zakladanie filtra na lampe... sprawdzi sie, tylko efektywnie obniza moc lampy o 1 dzialke. to duzo jak chce sie walic o sufit i ciagnac glownie swiatlem blyskowym (bo zastanym raczej nie wystarczy)
Ostatnio edytowany przez akustyk; 984.
Powód: Automerged Doublepost
jesli oswietlenie bedzie zarowkowe. bo moga byc tez swietlowki.
metoda na zakladanie filtra na lampe... sprawdzi sie, tylko efektywnie obniza moc lampy o 1 dzialke. to duzo jak chce sie walic o sufit i ciagnac glownie swiatlem blyskowym (bo zastanym raczej nie wystarczy)
A który profesjonalny fotograf mody wali lampą w sufit? Wszyscy kierują na wprost.
Co do warunków, to zgada się, że różne kolorki wyjdą przy różnych źródłach światła. A jak będą to świetlówki energooszczędne, to już w ogóle ciekawie może być.
To zdjęcie http://www.bakulik.pl/fotografie.php...zdjecie=16.jpg i kolejne - na początku wybiegu świetlówki, na końcu (bliżej widowni) halogeny , a na aparacie jeszcze lampa do doświetlania cieni (nie przy każdym zdjęciu użyta). Kolory jakie wyszły - każdy widzi, ale uważam, że są ok.
Pozdrawiam
Łukasz Bakuła „Fotografia – to radość życia. Aparat nie został stworzony dla ludzi smutnych i skwaśniałych”. J. Płażewski
A który profesjonalny fotograf mody wali lampą w sufit? Wszyscy kierują na wprost.
nie twierdze, ze nie, bo nigdy takich zdjec nie robilem. ale oswietlenie ktore bylo podane jako wzor pasuje mi bardziej do walniecia "o sufit" niz na wprost. a przynajmniej jest za miekkie na walniecie prosto w profil powierzchnia wielkosci czaszy zwyklego flesza
a ze na wprost jest duzo praktyczniej, bo moc lampy nie idzie na marne...
nie twierdze, ze nie, bo nigdy takich zdjec nie robilem. ale oswietlenie ktore bylo podane jako wzor pasuje mi bardziej do walniecia "o sufit" niz na wprost. a przynajmniej jest za miekkie na walniecie prosto w profil powierzchnia wielkosci czaszy zwyklego flesza
Widać użycie flesza np. tu i tu. Nie jest co prawda agresywne, zapewne została nastawiona korekta na minus i zastosowano jakieś delikatne rozproszenie. Głównie opierano się na świetle zastanym.
Podsumowując - lampa jest przydatna, korzystniej strzelać na wprost z korektą.
Pozdrawiam
Łukasz Bakuła „Fotografia – to radość życia. Aparat nie został stworzony dla ludzi smutnych i skwaśniałych”. J. Płażewski
Na tych zdjęciach jest typowe oświetlenie wybiegowe, czyli dużo spotów żarowych z góry (z boków, z przodu i z tyłu, po prostu umieszczone wzdłuż wybiegu). To jest zazwyczaj wystarczające do robienia bez lampy, ale jak widać efekt jest kiepski. Można z przodu lekko dopalić, czemu nie.
Aha, światło jest tak ustawione, że dobrze oświetla modelki na wybiegu, gorzej tło, zatem trzeba uważnie mierzyć. Często natężenie w różnych częściach wybiegu potrafi być bardzo różne, zależy jak te reflektorki poustawiają, np w głębi jest ciemniej, a tam gdzie podchodzą i się obracają i zatrzymują jest jaśniej.
Stofen nie wiem czy się nada, sufit bywa wysoko.
Generalnie nie jest trudno robić takie zdjęcia, G5 dawał radę (-:
Będę robił tak:
ISO 400 lub 200 (w zależności jak mocne będzie zastane) 1/125 2.8 dopalenie lampą na wprost - 1EV.
Stofena w ustawieniu 45 stopni użyję do zdjęć przy stolikach na bankiecie. Pomimo że czasami jest zafarb daje on zadowalające dla mnie efekty, lepsze niż walenie gołą lampą w sufit.
hmmm, a po co sobie ustawiać aparat przed imprezą - bdziesz na miejscu, zobaczysz jakie światło, ustawisz czas, przysłone, zrobisz kilka testowych zdjęć i będzie grało - poradzisz sobie
niestety decydujący wpływ na to jaki efekt osiągniesz na fotkach to będzie to jak będzie zrobiony i oświetlony wybieg - szczególnie tył, tło (kolor, jasność, oświetlenie). Na to sie praktycznie nie ma wpływu, a to decyduje w 80% o efektach. Czasami możesz na głowie stanąć, a nie spłodzisz nic nadzwyczajnego. Jak zobaczysz co zastałeś to zrób kilka zdjęć próbnych. Czas zależy od ogniskowej - nie wiem czy będziesz dalej, na tele, czy na końcu wybiegu i robił szerzej. jak będziesz łapał dużo zastanego to musisz mieć krótki czas, bo inaczej rozmyjesz modelki. Jak zdecydowanie dominowac będzie błysk - to i tak on zamrozi dziewczyny. Jak dużo różnych reflektorów (niektóre z filtrami kolorowymi, inne bez) i chcesz złapac dużo zastanego to pracuj na RAW. Niestety reagować trzeba na miejscu, kierując sie doświadczeniem. Nie napiszemy tu tutoriala jak się robi takie zdjęcia - bo są różne sceny, oświetlenia itd.
Nikony, Canony (EOS 50e, AE1, AV1, T70) Olympus, Pentaxy, Minolta, Leica, Hasselblad, Rolleiflex, Voigtlander, FKD (Praktica, Zenit, FED, Zorkij, Kiev, Smiena i to nie wszystko)
ja bym olał Flasha i jechał tylko na zastanym, takie imprezy z reguły są dobrze doświetlone,ISO800(-1600) na trybie TV 1/160, pomiar cało matrycowy, albo na czuja M f2.8 i 1/160 jak się naświetli tak się naświetli...
używam 5d i mogę sobie pozwolić na komfort niedoświetlania o nawet -1.5EV
potem to tylko zabawa w RAW
pozdrawiam
I po imprezie...
Niestety była fatalnie oświetlona. Ostre światło halogenowe bezpośrenio przy scenie. Moje ustawienia: ISO400 1/125 2.8 lampa +1EVdo+2EV
Nie miałem czasu na testy.
Zastanawiam się czy nie lepiej by wyszły robiąc bez lampy i i ustawiająć biel pod halogeny. Obawiam się tylko że otrzymałbym głębokkie cienie.
Co o tym sądzicie?
Poniżej zdjęcia przed i po obróbce.
Światło w miarę OK ( trochę cienie na scianie przeszkadzają) tylko czemu modele maja poucinane stopy ? A wogóle to dawaj jakieś modelki zgodnie z tutułem wątku
Komentarz