Canon 15mm f/2.8 fisheye

[Kalina]

Kusi mnie rybie oko i prawie sie zdecydowalam. Przez chwile rozwazalam sigme 8mm ale na FF to jednka jest za bardzo okraglo.
Szukalam sampli canona po necie i troche mam obawy czy nie za malo kreci jak na fisheye?

Pelna watpliwosci

Kalina

[matmak]

http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_15_28

[krwisty]

powazka na fisiaja chcesz tyle pieniadzorow wydawac? kup sobie zenitara z mocowaniem EF na poczatek. fisiaj to szklo bardzo rzadko uzywane.

[Mutt]

powazka na fisiaja chcesz tyle pieniadzorow wydawac? kup sobie zenitara z mocowaniem EF na poczatek. fisiaj to szklo bardzo rzadko uzywane.

To zależy jaką "odmiane fotografi" uprawiasz Ja np rybiego oka używam w 50 % zdjęć

[matmak]

powazka na fisiaja chcesz tyle pieniadzorow wydawac? kup sobie zenitara z mocowaniem EF na poczatek. fisiaj to szklo bardzo rzadko uzywane.

a poza tym w większości przypadków AF nie jest potrzebny...

[adalbert]

Ken Rockwell opisując oprogramowanie DxO Optics Pro zamieszcza kilka zdjęć z 15mm - LINK - sam soft też jest godny uwagi ...

[Kalina]

powazka na fisiaja chcesz tyle pieniadzorow wydawac? kup sobie zenitara z mocowaniem EF na poczatek.

Ten tez rozwazalam. Ale w reportazu AF sie przydaje jednak. (Tak, do reportazu tez chce go uzywac)

fisiaj to szklo bardzo rzadko uzywane

Zalezy przez kogo. A za mna fisheye chodzi juz zdecydowanie za dlugo. A jak to mowia - jedyny sposob pozbycia sie pokusy, to jej ulec

[esteper]

AF nawet w fisheye się przydaje, nie zawsze sie ostrzy na nieskończonośc, czasem obiekty są zbyt blisko żeby prawidłowo wyostrzyc (przynajmniej w przypadku 350D). Widzę że Kalina ma 5D wiec tu już było by lepiej, ale Canonowska ryba chyba prezentuje trochę lepszą jakośc niż Zenitar, którego trzeba przymykac do 5,6-8 żeby było ostro.
Sam się przymierzam do tego C15/2,8 więc jeśli ktoś umieściłby jeszcze kilka sensownych sampli to i ja bym się nie obraził
Natomiast jeśli ktoś posiada, to mógłby się przy okazji wypowiedziec jak się sprawuje AF w tym szkle, dużego zakresu nie ma do przejechania, ale czy jest szybki i precyzyjny.

[Mutt]

esteper, jako rybie pod cropa to tylko tokina 10-17. Chyba, że w masz w planach 5d

[Arche121]

Kalina jak chcesz szalec na maxa to polecam 14/2.8 L II-fisz za bardzo wykreca,a 14 jest bardzo szeroka i dystorsja znosna.
Wiem,ze to gruby wydatek,ale przy reportzu imho bedzie lepszy.

[esteper]

esteper, jako rybie pod cropa to tylko tokina 10-17. Chyba, że w masz w planach 5d

Powiem Ci w ten sposób mam ogromny dylemat czy 5D + 40D vs 1D MkII N (ew. MkIII).
Z Tokiny trochę zdjeciówek już widziałem i na prawdę bardzo przyjemnie się prezentują, natomiast z Canonowskiego widziałem "zdjęcia" :]

[Kalina]

14/2.8 L II to przeciez nie jest fisz?
A ja chce fisza, nie szeroki kat.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Z Tokiny trochę zdjeciówek już widziałem i na prawdę bardzo przyjemnie się prezentują, natomiast z Canonowskiego widziałem "zdjęcia" :]

A mozesz jasniej?

[esteper]

"zdjęcia" - w sensie tandetne sample wykonywane przez ludzi nie potrafiących zrobic dobrego zdjęcia
Dlatego liczę na to że ktoś jednak ma jakieś ciekawe poprawne technicznie sample z tego szkła.

[merger]

podejrzewam, ze ten canon powinien byc ok. rybie oko to smieszne szklo i tak de facto wiele jego wad jest przycmiewanych przez dystorsje(ktore sa zaleta). latwiej wtedy sie wybacza brzegom, ktore sa wiadomo - tragiczne
ale zabawa rybim jest przednia. u mnie jest 50% zalozona ryba na aparacie.
a i nie zdarzylo mi sie jeszcze robic ryba ponizej f8..
i nie ukrywajmy.. af jest przydatny. docenia sie to dopiero jak sie go ma.
a jest jeszcze rybie sigmy i ktos te sigme ma na forum, bo sie chwalil.
mozesz jeszcze rozwazyc tokine i przestawic ja na 15-17mm i z 5d dziala. tez na forum sa sample. a ja moge uzyczyc sample ze swojej z cropa.

[esteper]

a ja moge uzyczyc sample ze swojej z cropa.

Było by miło. Co prawda to nie 15/2,8 o które sie rozchodzi w temacie, ale co tam