Canon 1D MkII

[Mori]

Cena na dzień dzisiejszy o dystrybutorów po kursie 4.8 za € wychodzi niecałe 28K PLN brutto. Drogi cholera. Prawie $2K więcej niż cena sugerowana w USA.

[barbarow]

ano to się zgadza. W usa 1D mark 2 będzie kosztował dokładnie 4489 papierków zielonych z podobiznami prezydentów. W polsce niestety będzie to 2 razy więcej, bo jak sobie nie zarobią po 1 baksów na pysk to nie sprowadzą.

[Mori]

Bynajmniej nie jest to cena x2, ale sporo wyższa.

[Dilbercik]

a tu fotka EOS 1D MarkII

źródło

vvv

[Aszu]

Trzeba odkładać i kupić takie cudo, ale najpierw musi mi się znudzić 10D. Co mam nadzieję trochę potrwa

[gietrzy]

Trzeba odkładać i kupić takie cudo, ale najpierw musi mi się znudzić 10D. Co mam nadzieję trochę potrwa

Aszu - tak z ciekawości - ile lat przewidujesz używać 10D?

pozdrawiam,
Paweł

[Aszu]

Do bólu, Zenita używalem przez 15 lat, 10D mam od miesiąca - idąc tym torem myślenia zostaje mi jeszcze 14 lat i 11 miesięcy.

Poprawione

[gietrzy]

Do bulu...

OK, teraz idź gdzieś pospaceruj troszeczkę, daj odpocząć oczom bo bardzo muszą boleć :wink:

[Aszu]

Takie błędy - podstawowe to tzw analfabetyzm klawiaturowy.

[Vitez]

Ja 10D planuje uzywac ok 3-5 lat.
Jest prawie idealny, choc nie pogardzilbym cropem 1.3 czy wiekszym buforem, ale to malutkie detale - wazne ze zdjecia dobrze robi

(Kiev niestety w naprawie wiec zdjec nie robi , w przyszlym tygodniu pomecze Praktike).

[Aszu]

A co do CROPA, to jest ok, oszczędzam na długich obiektywach.
Jakość zdięć - w sensie technicznym jest ok, więc można to przeoczyć.

[iczek]

Vitez - takie zlaozenie, co do dlugosci uzywania 10D to calkowity blad. Dziwie sie.
10D to ani zenit, ani EOs 3. Tego aparatu nie powinno sie uzywac dluzej niz 2 lata Chociazby ze wzgledu na drastyczny spadek jego ceny na rynku wtornym. Polecam aby juz dzisiaj sprzedac 10D i spokojnie poczekac na Photokine

10D jest aparatem doskonalem dla fotografow niezajmujacych sie "szybka" fotografia.
Mailem okazje porozmawiac z reporterem Dziennika Baltyckiego, ktora to firma wyposazyla swoich chlopakow w 10D. W ich ocenie sprzet jest rewelacyjny ISO'owo (male ziarno, ale wolny jak slon. Dla tych Panow istota pstrykania jest czesto (99%) czas i ilosc mozliwych zdjec na sek.

Nie chce moralizowac, ale nie zarzekajcie sie chlopaki z tym trzymaniem sie "rewelacyjnego" 10D. polityka marketingowa Canona jest zabojcza dla takich deklaracji.
ich najblizsze wynalazki cyfrowe DSLR beda po prostu cenowo na poziomie obecnego 10D albo i taniej !! Szok, ale tak bedzie. Sam z niecierpliwoscia czekam na kolejna odslone na poziomie TOP , czyli juz nastepca 1dMark2 i nikonowski D2X....?

[Vitez]

Vitez - takie zlaozenie, co do dlugosci uzywania 10D to calkowity blad. Dziwie sie.
10D to ani zenit, ani EOs 3. Tego aparatu nie powinno sie uzywac dluzej niz 2 lata Chociazby ze wzgledu na drastyczny spadek jego ceny na rynku wtornym. Polecam aby juz dzisiaj sprzedac 10D i spokojnie poczekac na Photokine

Bardzo smieszne... chcesz kupic 10D ze tak podpuszczasz?
Nie podales zadnego argumentu za tym DLACZEGO tego aparatu nie nalezy uzywac dluzej niz 2 lata.
Chyba ze argumentami nazywasz:
- bo cena uzywanego 10D spadnie
- bo taki jest marketing Canona



W moich rekach i przy moich wymaganiach ten aparat wytrzyma spokojnie 2 lata i dluzej. Nie stac mnie ani teraz, ani na pewno za rok na przesiadke na body nawet lepsze a w podobnej cenie. Nigdy nie myslalem ze sprzedam go po podobnej cenie co kupilem - sprzedalem juz dwa swoje uzywane aparaty cyfrowe i doskonale wiem jaka jest strata wartosci.
Tak wiec - masz jakies lepsze argumenty dlaczego uwazasz moje zalozenie za bledne?
Bo dotychczasowe twoje argumenty sa zaaaa slaaabeee.
Moze by lepiej trafily do kogos kto dluzej niz ja uzywa 10D... np 2 lata. Ja ledwie pol roku i nie widze zadnego powodu by go sie teraz, czy za rok pozbywac, a migawka na pewno tyle wytrzyma (licze min 50000 = ok 4 lat jak dla mnie).

[DarekSzu]

Czasami mam wrazenie naprawdę panujacego oanizmu sprzętowego. Kiedys myslę większość dojdzie czego życzę do założenia - sprzęt musi spełniać te najważniejsze kryteria i oczekiwania jakie są dla każdego ważne w zależności od wykonywanych zdjęć. To czy za wolny niech oceniają fotoreporterzy, którzy ze względu na zawód najchętniej nacisnęli by spust migawki i trzymali przez godzinę by mieć 10000 fotek do wyboru jednej. Nie lepiej im kupić kamerę ?? Oczywiście żartuję - nie znam tej gazety ale skoro ma tak wymagajacych fotoreporterów czemu nie kupiła im sprzętu profesjonalnego ???? NIe widzę uzasadnienia dla osób uzywających aparat dla własnych selów by szukać szybko nowy model - po co ???? Co jest nie tak w 10D ??? Ja mam D60 i nie zamienię na 10D bo matryca ta sama i nie jest w stanie ani jedna ani druga przenieść tak dużych różnic tonalnych jakie może przenosić klisza - a ponieważ to jedyny mankament szczególnie podczas ślubnych sesji plenerowych w ostrym słońcu - daruję sobie. W fotografii studyjnej jest wszystko na prawidłowym poziomie. Zastanówcie się - po co onanizm sprzętowy ??? Chyba, że fotografia dla niektórych polega własnie na tym - współczuję.

[Czacha]

no.. i dlatego ja uzywam Canoneta.. za 100zl..