Szkła 28mm na M42

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Panzer4

    #1

    Szkła 28mm na M42

    Witam wszystkich!

    To mój pierwszy post na tym forum więc kilka słów o sobie najpierw:

    Fotografią bawię się od kilku lat, a od lutego jestem posiadaczem 400D. Póki co fotografia to moja pasja ale docelowo ma to być mój sposób na życie w myśl zasady "przyjemne z pożytecznym".

    Obecnie w swojej torbie noszę oprócz kita, Sonnara 135/3,5 i Revuenona 50/1,4.

    I właśnie o kolejne M42 (wybór z racji finansów oczywiście). Chciałbym kupić jakąś stałkę 28mm lub mniejszą (ale nie fisheye) i nie bardzo wiem co. Poczytałem trochę forum i inne mądre strony i tylko mnie zamroczyło. Czy wybrać Pentacona 29/2,8? Czy Flectagona? A jeżeli jest jakieś dobre szkło z nowości (i tanie!!!) w przedziale do 35mm to co wybrać? To już nie musi być stałka...

    A tak BTW: co myślicie o w/w Revuenonie? Mam z nim trochę problemów poniżej 2,8...
  • jotes25
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 3609

    #2
    Z zupełnie "budżetowych" szkieł możesz wziąć np. Pentacona 30/3.5 z 10-listkową przysłoną. Nie jest to jakiś super rarytas, ale całkiem niezłe szkło i przy tym maciupki (filtry 49). Do 400D nada się jako ersatz standardu.

    BTW: chyba mam jeszcze gdzieś jedno w szufladzie.

    Komentarz

    • szwayko
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 2085

      #3
      Zamieszczone przez Panzer4
      I właśnie o kolejne M42 (wybór z racji finansów oczywiście). Chciałbym kupić jakąś stałkę 28mm lub mniejszą (ale nie fisheye).
      Kup moze adapter na mocowanie nikona lub yashica - wiekszy wybor. Mozesz trafic wtedy Vivitara 28/2.0 albo jakiegos nikkora aisa 28/2.8.
      frickr FB
      www.szwajkowski.pl

      Komentarz

      • siudym
        Pełne uzależnienie
        • 2006
        • 2249

        #4
        M42 - Pentacon MC 28mm F2.8 czy Soligor 28mm F2.8 ?

        Mam dylemat.. Co sadzicie o tych szklach:
        1. Pentacon MC 28mm F2.8
        2. Soligor 28mm F2.8 (bez MC)

        Glownie chodzi mi ktory z nich ma mniejsze winietowanie, wieksza ostrosc w 2.8 oraz lepsza kolorystyke i 'plastyke' zdjec.

        Uzywane bedzie z EOS 500 oraz pewnie czasami z 20D (mam adapter M42 z "nieskonczonoscia")


        Komentarz

        • remol71
          Zablokowany
          • 2006
          • 371

          #5
          Zamieszczone przez siudym
          Mam dylemat.. Co sadzicie o tych szklach:
          1. Pentacon MC 28mm F2.8
          2. Soligor 28mm F2.8 (bez MC)
          ...
          Daj sobie spokój z tymi szkłami. Pentacony to słoiki. Kup używkę Canon EF 28/2.8

          Komentarz

          • enter
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 1201

            #6
            albo Canon EF 28mm albo Mir 10A 3,5/28mm pod M42 ostrzący od 20cm - wypada z średniej klasy szkieł M42 28mm najlepiej
            O pentaconie 28mm wogóle zapomnij do apsc mydło w pełnym zakresie
            odkad kupiłem Mira jestem zadowolony od f4
            tu masz prezentację
            Ostatnio edytowany przez enter; 3349.

            Komentarz

            • airhead
              Pełne uzależnienie
              • 2008
              • 2495

              #7
              jak już to Pentacon - ma powłoki i wygląda jakoś tak normalniej
              Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
              Fujifilm x100

              mgrochocki.wordpress.com

              Komentarz

              • enter
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 1201

                #8
                airhead - Pentacona szybciej sprzedałem niż kupowałem - wiecej nie powtórzę tego błędu do cyfry

                Komentarz

                • Wini
                  Początki nałogu
                  • 2005
                  • 460

                  #9
                  Zamieszczone przez siudym
                  ...Glownie chodzi mi ktory z nich ma mniejsze winietowanie, wieksza ostrosc w 2.8 oraz lepsza kolorystyke i 'plastyke' zdjec.

                  Uzywane bedzie z EOS 500 oraz pewnie czasami z 20D (mam adapter M42 z "nieskonczonoscia")...
                  Na temat proponowanych przez Ciebie obiektywów nic nie powiem, ponieważ nie używałem, ale w 28 mm jest spory wybór naprawdę bardzo dobrych.
                  Polecam zainteresowanie się Nikkorami MF 28/2, 28/2.8 (wersja , która ma minimalną odległość ostrzenia 20 cm!), 28/3.5 oraz Olympusami. Czasami można trafić w bardzo atrakcyjnej cenie, a naprawdę warto!
                  Wini

                  Komentarz

                  • kisman
                    Bywalec
                    • 2006
                    • 167

                    #10
                    Mam pentacona tylko i wyłącznie pod foty macro ;-), ma niesamowity bokeh jeśli potrzebujesz foty tego typu ->

                    Onet: codzienne źródło informacji milionów Polaków - wiadomości z kraju i ze świata 24/7, pogoda, sport, biznes, moto, rozrywka. Bądź na bieżąco z Onet!


                    O ile pamiętam pod światło radzi sobie dużo lepiej niż helios 58
                    Jeśli chodzi o ostrość w 2.8 to cudów nie ma, ja go dostałem za darmo ;-)

                    Jak potrzebujesz jakieś sample to mogę coś pstryknąć.
                    fotograf nowy sącz

                    Komentarz

                    • MacGyver
                      Cenzor
                      • 2006
                      • 7043

                      #11
                      Szerokokątne obiektywy z mocowaniem M42 w znakomitej większości przypadków bardzo słabo sobie radzą we współpracy z lustrzankami cyfrowymi.
                      Jeśli nie zdobędziesz któregoś z "rodzynków" (które najczęściej kosztują niewiele mniej niż EF 28/2.8) to taka zabawa nie ma sensu, bo jakość jest zazwyczaj w widoczny sposób gorsza niż z kitowego 18-55.
                      Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

                      Komentarz

                      • Selena
                        Uzależniony
                        • 2008
                        • 502

                        #12
                        Zamieszczone przez kisman
                        Mam pentacona tylko i wyłącznie pod foty macro ;-), ma niesamowity bokeh jeśli potrzebujesz foty tego typu ->

                        Onet: codzienne źródło informacji milionów Polaków - wiadomości z kraju i ze świata 24/7, pogoda, sport, biznes, moto, rozrywka. Bądź na bieżąco z Onet!


                        O ile pamiętam pod światło radzi sobie dużo lepiej niż helios 58
                        Jeśli chodzi o ostrość w 2.8 to cudów nie ma, ja go dostałem za darmo ;-)

                        Jak potrzebujesz jakieś sample to mogę coś pstryknąć.
                        kisman fotka bajkowo piękna !!!
                        Próbuję ostatnio dojść do takich właśnie efektów i ...
                        Możesz napisać coś więcej o tym szkiełku, ilu-listkowa przysłona itp. - bardzo proszę .

                        Przepraszam za OT.
                        Moje zdjęcia

                        Komentarz

                        • kisman
                          Bywalec
                          • 2006
                          • 167

                          #13
                          Przepraszam, nie zauważyłem tego posta
                          pentacon ma 6listków, reszta chyba objaśniona ;-)
                          fotograf nowy sącz

                          Komentarz

                          • Selena
                            Uzależniony
                            • 2008
                            • 502

                            #14
                            kisman dzięki za wszystkie informacje.
                            Efekty prób wkrótce w wątku o bokeh...
                            Moje zdjęcia

                            Komentarz

                            Pracuję...