ef 50mm 1.8f vs ef 20mm 2.8f vs ef 85 1.8f wasze opinie??

[gonzo71]

Posiadam 50mm 1.8f i jestem zadowolony z jego jakosci optycznej. Jestem zainteresowany zakupem innych stalek. Myslalem na poczatek o tych wymienionych w tytule.
Co sadzicie o ich jakosci VS 50 1.8f?
Czy wypadaja podobnie optycznie?
Czy AF tez celuje w nich tak przecietnie?

Pozdr

[iktorn92]

Było o nich miliony razy na forum wystarczy użyć szukaczki

Ale dobra pomogę.



85 1.8 typowa portretówka świetny AF i ładny bokeh najlepsze szkło portretowe (chyba)

20 2.8 moim zdaniem takie szkło nie istniej jak cos to 28 2.8 ćós typu 50 1.8 tylko szersze

ja bym brał tylko 85 1.8 a jak kasy starczy to 50 1.4 jeszcze

[Dragunov]

Przeszukaj dobrze forum, bo było dużo podobnych tematów.

W kolekcji stałek obowiązkowo 85/1.8, co do 20/2.8 to z tego co wiem słabo wygląda z ostrością na krawędziach kadru, jednak niech wypowiedzą się użytkownicy tego szkiełka.

[minek]

20mm 2.8f vs ef 85 1.8f

Super porównanie! (-:

[szwayko]

Myslalem na poczatek o tych wymienionych w tytule.
Co sadzicie o ich jakosci VS 50 1.8f?
Czy wypadaja podobnie optycznie?
Czy AF tez celuje w nich tak przecietnie?

20/2.8, 85/1.8 bardzo dobry i duzo lepszy AF.
50/1.4 - AF taki sobie, cichy ale nieco wolniejszy niz w 1.8
Optycznie 85 bardzo dobry od poczatku przyslony.
20/2.8 swietny w centrum od 2.8, bardzo dobre kolory, brzegi takie sobie - trzeba przymknac - szklo nie warte kupna do cropa (duze, duzy filtr). Kit 18-55 na 20mm na cropie jest lepszy i znacznie mniejszy.

Najlepiej najpierw sobie uzbieraj zestaw szeroki, standard, tele, a dopiero wymieniaj je na lepsze szkla. Dlatego wymiane 50/1.8 na 50/1.4 sobie odpusc na razie.

[gonzo71]

Aha czyli dobra, niedroga, szeroka stalke ciezko polecic?

[merger]

dokladnie.

[Arche121]

witaj,
85/1.8 moge polecic-sam uzytkuje to szkiełko i jestem zadowolony.
Jezeli szukasz czegos szerszego od 50 mm to polecam 35/2 lub sigme 30/1.4