eos 300 czy 300v

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • struchol

    #1

    eos 300 czy 300v

    Poradzcie proszę :
    do tej pory używałem zenita 122 a chce kupić eosa 300 lub 300v
    pytanie brzmi :
    Którego z nich i z jakim obiektywem 28-90+ 90-300 czy 28-105
    zakładając że , przynajmniej na razie mam zamiar robić zdjęcia rodzinne, trochę portretów, widoczków itp

    Oraz że potrzebuje aparat lekki, wytrzymały i niezawodny

    Obawiam się trochę deliakatności 300v
  • Pszczola
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 1760

    #2
    300 i 300v to b. podobna delikatnosc. Raczej bralbym 300v. A co do obiektywow to rzecz jasna 28-90 + tele zoom daja wiekszy zakres, ale patrzac na zadeklarowane przez Ciebie potrzeby to bralbym 28-105. Wytrzymaly=ciezki!
    EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

    Komentarz

    • eternus
      Uzależniony
      • 2004
      • 668

      #3
      Re: eos 300 czy 300v

      Zamieszczone przez struchol
      Obawiam się trochę deliakatności 300v
      I slusznie - ale pomijajac te wyzsze modele, to Canon ostatnio strasznie kruche to wszystko robi. Wiec o wytrzymalosci Zenitowskiej po przesiadce trzeba zapomniec... i czym inny lupac orzechy
      EOS 300D + dotatki + Digital Ixus
      "Zawsze nadchodzi godzina w historii, kiedy ten, który ośmieli się powiedzieć,
      że dwa i dwa to cztery, jest karany śmiercią. (Albert Camus)

      Komentarz

      • zabol
        Uzależniony
        • 2005
        • 643

        #4
        na Twoim miejscu dołożył bym troszke kasy i kupił bym 50'tke - zakup na lata. (mtalowy bagnet nie jak w tych 300'tkach - aparacik o klase lepszy a co za tym idzie wytrzymalszy) no i czywiście 28-105 USM + (jak potrzebujesz) 90-300


        pozrawiam

        Komentarz

        • eternus
          Uzależniony
          • 2004
          • 668

          #5
          Wedlug mnie metalowosc badz nie-metalowosc bagnetu to najmniejszy problem - inne roznice, to co innego. Na prawde - te nie-metalowe sie nie wylamuja... tak bardzo
          EOS 300D + dotatki + Digital Ixus
          "Zawsze nadchodzi godzina w historii, kiedy ten, który ośmieli się powiedzieć,
          że dwa i dwa to cztery, jest karany śmiercią. (Albert Camus)

          Komentarz

          • struchol

            #6
            Dzięki za porady prosze o jeszcze:

            a co to znaczy przy obiektywach DC?

            Komentarz

            • zabol
              Uzależniony
              • 2005
              • 643

              #7
              ale (metalowość-niemetalowość) to najbardziej widoczna (wizualna) różnica pomiedzy tymi body.

              Komentarz

              • Pszczola
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 1760

                #8
                Zamieszczone przez zabol
                mtalowy bagnet nie jak w tych 300'tkach
                Czyli do mojej plastikowej kaczuszki 300v (opinia znajomego fotografa o 300kach) metalowy bagnet przez pomylke wmontowali?
                EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

                Komentarz

                • Paweł Grabowski
                  Początki nałogu
                  • 2004
                  • 343

                  #9
                  Witam !
                  IMHO bierz 300V ale przymierz pierw do reki, bo on jest w sumie maly i jak dla mnie uzywalny tylko z GRIPEM. 300 jest szersza i bez gripa chyba lepiej sie ja trzyma. Co wazne 300V ma metalowy bagnet. A funkcjonalnie dla amatora to taki sam aparat, 300V ma podglad glebi ostrosci z ktorego i tak bardzo zadko sie korzysta (amatorzy zadko korzystaja ;-) )

                  Pozdrowki
                  Paweł
                  EOS 5 | EOS 30+BP-300 | 17-40/4.0 | 24-105IS/4.0 | 50/1.8 | 85/1.8 | 90-300/4.5-5.6 | 420EX

                  Komentarz

                  • Pszczola
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 1760

                    #10
                    Wielkosc 300v dla wielu fotamatorow jest pewnie akceptowalna. Ja swojego od zawsze uzywam z BP. Raz tylko w czasie focenia padly mi akumulatorki i musialem BP odkrecic i do body wzasdzic baterie dedykowane. Bylo dziwnie (ze wzgledu na przyzwyczajenie do BP). No ja w sumie jestem amatorem a podgladu GO dosc czesto uzywam.
                    EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

                    Komentarz

                    • struchol

                      #11
                      Dziekuje wszystkim za rade i poradzcie prosze jeszcze , z którym z n/w objektywów 300V będzie najlepiej pracował i efekty będą najlepsze
                      Canon EOS 300 V + Canon EF 4,0-5,6/28-105
                      Canon EOS 300 V + Sigma C 3,5-5,6/28-200 C-AF
                      Canon EOS 300 V + Sigma UC-3 3,8-5,6/28-105 C-AF
                      Canon EOS 300 V + Sigma DL 3,8-5,6/28-135 IF C-AF

                      z góry dziękuję

                      Komentarz

                      • gonzo44
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 1304

                        #12
                        Zamieszczone przez Paweł Grabowski
                        300V ma podglad glebi ostrosci
                        Moja 300 tez ma
                        Moje zdjęcia na CB

                        Komentarz

                        • Pszczola
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 1760

                          #13
                          osobiscie bralbym Canon + Canon
                          EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

                          Komentarz

                          Pracuję...