Soczewki + Canon 400D

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • robootb
    Coś już napisał
    • 2007
    • 77

    #1

    Soczewki + Canon 400D

    Witam czy warto kupic soczewki do aparatu 400D z kitem?
    Chodzi mi o cos takiego:
    http://allegro.pl/item229502177_cano..._makro_sta.htm
    O to moj nowy sprzecik ...
    Canon EOS400D + Sigma 70-300 APO MACRO+ Canon 50mm F1.8 + Kit + duzo checi
  • akustyk
    gajowy
    • 2004
    • 12226

    #2
    zly adres allegro

    kup sobie jakies uzywane soczewki. jak Ci sie nie spodobaja to bez wiekszej straty odsprzedasz.
    www albo tez flickr

    Komentarz

    • robootb
      Coś już napisał
      • 2007
      • 77

      #3
      http://allegro.pl/item228282631_cano...ro_statyw.html

      Hmm czy to jest dobra cena? Jak za nowe? Bo uzywanych nie umiem znalesc ;/
      O to moj nowy sprzecik ...
      Canon EOS400D + Sigma 70-300 APO MACRO+ Canon 50mm F1.8 + Kit + duzo checi

      Komentarz

      • Skylines
        Bywalec
        • 2007
        • 204

        #4
        Mogę Ci sprzedać swoje bo mam SOLIGOR 3 sztuki +1,+2,+4 dioptrie
        tylko ja za nowe dałem 150 zł
        EOS 5DmkII|C 70-200mm f/2.8|C 50mm f/1.4 |C 17-40mm f/4 Lowepro Stealth Reporter D400AW | 2x Speedlite 430 & 580 EX www.fotograf-i-a.pl

        Komentarz

        • gwozdzt
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 5780

          #5
          Zamieszczone przez robootb
          http://allegro.pl/item228282631_cano...ro_statyw.html

          Hmm czy to jest dobra cena? Jak za nowe? Bo uzywanych nie umiem znalesc ;/
          Spoko, kup sobie. 50zł to nie jest majątek.

          Na próby wystarczy, a jak się wciągniesz w macro to i tak kupisz obiektyw 1:1, ewentualnie mieszek.
          Pozdrowienia, Tomek

          Komentarz

          • danny
            Coś już napisał
            • 2007
            • 76

            #6
            mily zestaw (aczkolwiek nie super tani) to przejsciowka + mieszek/pierscienie i jakis prajmik np. 50 albo inny ~100 na m42.... taniej jak obiektyw, nie taki prosty w obsludze, ale efekry imponujace.
            analog i prajmy.
            cyfra gdzieś w kącie.

            Komentarz

            • robootb
              Coś już napisał
              • 2007
              • 77

              #7
              rozumiem kupuje te soczewki i ze tak zapytam gdzie je dokrecam?
              Przod obiektywu?
              A jak wyglada robienie zdjec z tymi soczewkami bez statywu?
              O to moj nowy sprzecik ...
              Canon EOS400D + Sigma 70-300 APO MACRO+ Canon 50mm F1.8 + Kit + duzo checi

              Komentarz

              • fret
                Pełne uzależnienie
                • 2007
                • 1503

                #8
                Dokręcasz z przodu i robisz zdjęcia jak bez soczewek, tyle tylko, że podejdziesz bliżej do robala.

                Komentarz

                • nagor
                  Uzależniony
                  • 2007
                  • 522

                  #9
                  śmiało można walić bez statywu o ile jest dobre światło.
                  Canon 1D MK III, 300D x2| BG-E1 | Tokina 12-24 | Canon: 24-70 | 28 | 50 | 85 | 75-300 | 420EX |
                  zamiennik RS-60E3 | EOS -> m42 | Revuenon 50 | MC 3M-5CA 8/500 | pierścionki | First Opticam PRO-6604G + inny badziewny trójnóg

                  www.nagor.prv.pl - FOTOblog.

                  Komentarz

                  • rypson
                    Bywalec
                    • 2007
                    • 225

                    #10
                    Jestem tu zdecydowanie nowym uzytkownikiem wiec nie chce zeby ktos mi wytknal to ze sie wymadrzam... doswiadczenie mam raczej bardzo duze... i moja rada : nie bawcie sie w takie soczewki, tele konwertery itp... nie warto nie podniesie to jakosci zdjec, nie jest warte zachowu nie wiem czy cena z allegro to duzo czy malo ale ja nawet malych pieniedzy bym nie inwestowal w tego typu zabawki... z tego co zrozumialem masz obiektyw z kit... uwierz to wystarczy do jakiegos tam macro na start, napewno wystarczy do tego zeby trenowac, cwiczyc i uczyc sie o co chodzi w macro fotogrqafi bo macroi fotografia to nie zdjecia psczoly, chrzaszcza czy biedronki... zamiast wydawac pieniadze na te soczewki zachowaj je zainwestuj w ksiazke o macro fotografi, z czasem moze uda ci sie nazbierac na jakis niedrogi obiektyw macro... a puki co duzo cwiczen, ogladanie zdjec macro przynajmniej przez 3o minut dziennie a zobaczysz ze po tygodniu bedziesz mial pomysly jak zrobnic, jak podejsc i co jak ma wygladac bedziesz wiedzial... i w koncu dojdziesz do takiego momentu ze bedziesz wiedzial jakie chcesz zdjecie zrobic, bedziesz widzial jak chcesz zeby wygladalo ale sprzet okaze sie za slaby i to ten znak ze juz czas pomyslec o obiektywie do macro....

                    Komentarz

                    • Krzychu
                      Pełne uzależnienie
                      • 2004
                      • 3611

                      #11
                      Zamieszczone przez robootb
                      http://allegro.pl/item228282631_cano...ro_statyw.html

                      Hmm czy to jest dobra cena? Jak za nowe? Bo uzywanych nie umiem znalesc ;/
                      Moim zdaniem nie warto ich kupować do jakiegokolwiek aparatu... Poszukaj Raynoxa DRC 250 na przykład bo to chyba jedna z niewielu soczewek w normalnym zakresie cenowym która się do czegoś nadaje...
                      Pozdrowienia,
                      KZ
                      KZ Aviation Photography

                      Komentarz

                      • akustyk
                        gajowy
                        • 2004
                        • 12226

                        #12
                        ale Raynox jest drozszy niz sloik kitowy. a elki z tego 18-55 wcale nie zrobi
                        www albo tez flickr

                        Komentarz

                        • fret
                          Pełne uzależnienie
                          • 2007
                          • 1503

                          #13
                          Jeśli już teoretyzujemy, to ja jestem zwolennikiem pierścionka 12mm. Sporo przybliży, optyki nie psuje i można przyczepić do każdego obiektywu. Jedyna wada, że w szerokich zoomach odległość robocza na krótkim końcu jest rzędu 5mm, ale na długim końcu da się pofocić.

                          Komentarz

                          Pracuję...