Kupić canona czy fuji?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • ananas

    #1

    Kupić canona czy fuji?

    Witam! jestem nowym forumowiczem, wiec przepraszam jeżeli podobny temat pojawił sie już miliony razy, ale nie radze sobie z przeszukiwaniem tych wszystkich forumowych wiadomości- zatem do rzeczy- zastanawiam się nad kupnem canon s3 is i fuji 6500 i za skarby świata ani chiny ludowe nie mogę się zdecydować. Jestem początkującym amatorem (-ką dla ścisłości), więc zależy mi na aparacie z którym można już "coś zrobić". Moja wiedza opiera się na przeszukiwaniu for internetowych, czytaniu recenzji i oglądaniu przykładowych zdjęć- wybrane aparaty są wynikiem właśnie takich działań. za fuji przemawia również cena- od jutra w media 899zł.
    Dlatego BARDZO PROSZĘ o pomoc bardziej niż ja zorientowanych w temacie forumowiczów. Jeżeli macie jakieś inne propozycje do ok 1300zł to walcie, wcale się nie wstydźcie!!! Pozdrawiam
  • M.I.K
    Bywalec
    • 2007
    • 179

    #2
    Pomacaj przed zakupem.... to napewno. I poczytaj o S3... bo już było kilka ciekawych wątków o wadach właśnie stabilizacji

    Ja bym osobiście brał Canona, macałem i leży mi w łapie, ze zdjęc też byłem zadowolony. A na początek napewno styknie
    Ostatnio edytowany przez M.I.K; 10994.
    Life is a box of chocolates, Forrest. You never know what you're gonna get.

    Komentarz

    • ananas

      #3
      dziękuję. dziękuje! czytałam wiele o canonie i początkowo to był właśnie mój typ, ale dziś jakoś przyszedł mi do głowy ten 6500 (wcześniej myślałam o 9600 ale z opinii wynika, że nie ma on dużej przewagi nad 6500)- co mnie skłania ku fuji, to wysokie iso, które jednocześnie podobno się sprawdza. jeśli chodzi o canon'a , to plusem jest obrotowy monitor- reszta funkcji obu aparatów nie będzie na razie decydująca dla takiego amatora jak ja (chyba że taki amator jak ja jeszcze nie wiem, ze będą ). no i canon jest mniejszy.... ale fuji tańszy. help!

      Komentarz

      • grzbiet
        Bywalec
        • 2006
        • 180

        #4
        Tak jak przedmówcy - pomacaj przed zakupem, poczytaj opinie innych userów. Z tego co wiem, to na www.cyberfoto.pl dużo informacji można znaleźć na temat kompaktów, hybryd, luster, jest tam poza tym dużo sampli... no z tym, że z cyberfoto cos sie stało, nie mogę od kilku dni wejść na ich stronę.

        Komentarz

        • gwozdzt
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 5780

          #5
          Zamieszczone przez ananas
          co mnie skłania ku fuji, to wysokie iso, które jednocześnie podobno się sprawdza.
          przy Fuji zwróć uwagę jeszcze na szeroki kąt (eqv. 28mm) oraz mechaniczny pierścień zmiany ogniskowej (zoom).
          To dwie bardzo cenne rzeczy w aparacie, które ten Fuji ma, a Canon niestety nie.

          Zamieszczone przez ananas
          jeśli chodzi o canon'a , to plusem jest obrotowy monitor-
          i to jest chyba jego jedyna przewaga nad Fuji.

          Zamieszczone przez ananas
          no i canon jest mniejszy.... ale fuji tańszy. help!
          same wymiary z netu to nie wszystko.
          warto się zapoznać ze sprzętem w sklepie.
          ale IMHO Fuji jest tu zdecydowanym faworytem.
          Ostatnio edytowany przez gwozdzt; 3209.
          Pozdrowienia, Tomek

          Komentarz

          • nagor
            Uzależniony
            • 2007
            • 522

            #6
            tak z porównania na necie widze ze chyba fuji s5600fd (pisze dokładna taką nazwę bo taki porównywałem) jest lepszy.
            I bardziej mi się podoba.. ale to subiektywna ocena
            i jednak lepsze oceny zbiera. a całe to Is chyba nie jest aż tak potrzebne jeśli nie jestes jakąś AA (bo ręce Ci się nie trzęsą aż tak bardzo...)
            Canon 1D MK III, 300D x2| BG-E1 | Tokina 12-24 | Canon: 24-70 | 28 | 50 | 85 | 75-300 | 420EX |
            zamiennik RS-60E3 | EOS -> m42 | Revuenon 50 | MC 3M-5CA 8/500 | pierścionki | First Opticam PRO-6604G + inny badziewny trójnóg

            www.nagor.prv.pl - FOTOblog.

            Komentarz

            • gwozdzt
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 5780

              #7
              Zamieszczone przez nagor
              tak z porównania na necie widze ze chyba fuji s5600fd (pisze dokładna taką nazwę bo taki porównywałem) jest lepszy.
              Jak już porównujesz w necie to porównuj DOKŁADNIE!
              http://www.dpreview.com/reviews/comp...5200z&show=all
              uwaga also know as:

              S5600 to kompletnie co innego niż S6500

              i S5600 to kiszka. Niezły jest S6500
              Pozdrowienia, Tomek

              Komentarz

              • danny
                Coś już napisał
                • 2007
                • 76

                #8
                polecalbym popaczac o tu:

                jesli sa - sciagnac probne fotki... moze pomoze w decyzji ktory bardziej pasuje....
                analog i prajmy.
                cyfra gdzieś w kącie.

                Komentarz

                • vegas74

                  #9
                  pstrykam fotki S3IS od kwietnia br - (raczej) same PLUSY - minusy minimalne, wręcz detale (ISO 800;-)) - zabawa zaczyna się przy ręcznych ustawieniach:-P - a jest się czym pobawić - polecam:smile:

                  Komentarz

                  • Makudonarudo
                    Początki nałogu
                    • 2006
                    • 381

                    #10
                    Widzialem zdjęcia z Fuji f20 (matryca jest chyba ta sama co w tym 6500)
                    szumy owszem mniejsze ale kosztem szczegółów. i na co niekoych zdjęciach jakieś takie dziwne ziarno było.
                    ale za malo mialem fotek z tego aby odpowiednio porownac , mi matryca z tego f20 zbytnio nie przypadla do gustu w gorszych warunkach.

                    Komentarz

                    • ananas

                      #11
                      dziękuję bardzo wszystkim za zainteresowanie! wasze uwagi są bardzo cenne. Mam jednak jeszcze kilka wątpliwości - odnośnie posta Makudonarudo- czy rzeczywiście matryca w fuji f20 i s6500 jest taka sama? jeśli w f20 to i w f30, a tu znalazłam przykładowe fotki canon vs. fuji ( http://www.neocamera.com/review_fuji_f30_crops.html ) i efekt jest... no cóż oceńcie sami...

                      Cenne są też uwagi gwozdzt (za co dzięki) - "przy Fuji zwróć uwagę jeszcze na szeroki kąt (eqv. 28mm) oraz mechaniczny pierścień zmiany ogniskowej (zoom)." - to faktyczna przewaga tego sprzętu. Jednak chciałabym zapytać (jestem lamerem, przypominam), dlaczego s5600 to kiszka i dlaczego ma w takim razie większą matrycę od s6500 i kilka dodatkowych opcji? (http://www.recenzje.net.pl/1-aparaty_cyfrowe/4 - strona porównująca te 3 modele)
                      Jeśli ktokolwiek będzie miał ochotę odpowiedzieć na moje pytania, będę niezmiernie wdzięczna. A do tego, by rozwiać resztę moich wątpliwości dot. trafności wyboru, czekam na sprzeciw wobec proponowanego przeze mnie sprzętu i alternatywną (najlepszą!) propozycję aparatu do ok. 1300
                      Pozdrawiam!

                      Komentarz

                      • gwozdzt
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 5780

                        #12
                        Zamieszczone przez ananas
                        czy rzeczywiście matryca w fuji f20 i s6500 jest taka sama?
                        chyba tak.
                        przynajmniej parametry ma te same: Super CCD - 1/1,7" - 6Mpix

                        Zamieszczone przez ananas
                        jeśli w f20 to i w f30, a tu znalazłam przykładowe fotki canon vs. fuji ( http://www.neocamera.com/review_fuji_f30_crops.html ) i efekt jest... no cóż oceńcie sami...
                        co tu dużo gadać.
                        matryce Fuji Super CCD są niezłe i nikt tego raczej nie kwestionuje.

                        w nawiązaniu do podlinkowany fotek warto jeszcze zwrócić uwagę, że w A700 siedzi najprawdopodobniej ta sama matryca co w S3IS

                        Zamieszczone przez ananas
                        chciałabym zapytać (jestem lamerem, przypominam), dlaczego s5600 to kiszka
                        przede wszystkim brak szerokiego kąta - posiada eqv.38mm co trudno traktować jako obiektyw szerokokątny.
                        pierścień zooma nie jest (chyba?) mechaniczny - ale tego nie jestem pewien,
                        maleńka matryca 1/2,5"
                        mały monitorek LCD 1,8"

                        Zamieszczone przez ananas
                        i dlaczego ma w takim razie większą matrycę od s6500
                        Ma mniejszą.

                        S6500 ma matrycę 1/1,7" natomiast S5600 - 1/2,5"

                        Trzeba wrócić do szkoły podstawowej: jesli mianownik ułamka jest mniejszy to cała liczba jest większa!

                        A konkretne wymiary matryc tutaj:
                        http://www.dpreview.com/learn/?/key=Sensor_Sizes

                        i skąd to się wzieło:


                        Zamieszczone przez ananas
                        i kilka dodatkowych opcji?
                        jakich to?
                        Ostatnio edytowany przez gwozdzt; 3209.
                        Pozdrowienia, Tomek

                        Komentarz

                        • Makudonarudo
                          Początki nałogu
                          • 2006
                          • 381

                          #13
                          ja w tej chwili mam canona a610 i swojego czasu myślałem o przesiadce na właśnie na fuji 6500 - większy zoom , i do tego na pierścieniu ,większe ISO ale usuwające szczegóły.
                          Ale jednak doszedłem do wniosku że teraz jak będę sie przesiadał to na lustrzankę , i nie będę sie już bawił w aparaty pośrednie.

                          Ale Tobie może sie spodoba , duzo osób ma o nim pozytywne opinie .
                          Te silne algorytmy odszumiające dzaiałają dopiero przy wyższych ISO , ale na 50 czy 100 , góra 200 powinno być dobrze.
                          Aha i jeszcze jedno - jak np te zdjęcia nawet na max ISO będziesz wywoływała jako 10 na 15 to nie ma problemu . ja z fuji f20 wywołałem sobie takie i było OKI. Troszke gorzej jakbyś chciała mocno kadrować zdjęcia i wywoływać fragmenty.





                          a to ze matryce sa podobne to raczej dlatego że w wielu ich aparatach jest podany ten sam sensor:

                          CCD
                          Super CCD HR 1/1.7'
                          No ale może i tak mimo wszystko sie czymś różnią.


                          Ale jakbym miał kupić s3 czy własnie 6500 to też miałbym dylemat .
                          o s3 wiem prawie nic
                          s3 ma małą matrycę - 1/2.5' cala , wielkość taka jak w moim poprzednim aparacie który sprzedałem bo mi za bardzo szumiał przy nocnych fotkach .
                          a takowe fotki lubię robić. Ale jak nie robisz tego typu zdjęć gdzie ujawniają sie szumy to ten element jest nieistotny.

                          ja już miałem 4 aparaty cyfrowe , jak jeden mi nie odpowiadał to kupowałem inny a poprzedni sprzedawałem.

                          ps.Coś czuję że chyba zamieszałem
                          reasumując to polecałbym tego fuji 6500 (chyba że więcej napiszesz czego wymagasz od sprzetu co zamierzasz robić ze zdjęciami , jakiego typu fotki będziesz robiła itd itp )
                          Co do s3 to niestety nie mogę wiele powiedzieć .

                          Komentarz

                          • ananas

                            #14
                            no więc pójdę dziś do sklepu, pomacam pooglądam i sprawdzę co się da. Jestem prawie przekonana do fuji, ale martwi mnie ta stabilizacja obrazu, a właściwie jej brak....... znalazłam kompletny przegląd tego aparatu i oto końcowe konkluzje http://www.dpreview.com/reviews/Fuji...0fd/page14.asp - niby highly recommended ale jednak jakieś ale....

                            Komentarz

                            • nagor
                              Uzależniony
                              • 2007
                              • 522

                              #15
                              Zamieszczone przez gwozdzt
                              Jak już porównujesz w necie to porównuj DOKŁADNIE!

                              S5600 to kompletnie co innego niż S6500
                              porównywałem ale niestety chciałem napisac dokładnie model a jednak isę walnałem oczywiście porównywałem 6500 a nie jak napisałem.. wybaczcie
                              Canon 1D MK III, 300D x2| BG-E1 | Tokina 12-24 | Canon: 24-70 | 28 | 50 | 85 | 75-300 | 420EX |
                              zamiennik RS-60E3 | EOS -> m42 | Revuenon 50 | MC 3M-5CA 8/500 | pierścionki | First Opticam PRO-6604G + inny badziewny trójnóg

                              www.nagor.prv.pl - FOTOblog.

                              Komentarz

                              Pracuję...