Tryb DEP w EOSach

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • akustyk
    gajowy
    • 2004
    • 12226

    #1

    Tryb DEP w EOSach

    [EDIT Kubaman]: wydzielone z http://www.canon-board.info/showthread.php?t=25051


    Zamieszczone przez magix
    Ja bym dorzucił jeszcze jeden bajer, a mianowicie aby w aparacie pokazywała sie aktualna głębia ostrości.
    pokazuje sie. po nacisnieciu tego przycisku na lewo pod mocowaniem obiektywu

    Zamieszczone przez magix
    Bo można by sczytać na jaki punkt ustawiony jest punkt focusa, mamy dane o ogniskowej oraz przesłonie wiec można spokojnie policzyć wszystko co trzeba
    to chyba lepszy bylby stary, dobry tryb "DEP". bardziej uzyteczny, bo cala robote odwalaloby body
    www albo tez flickr
  • gwozdzt
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 5780

    #2
    Zamieszczone przez magix
    Ja bym dorzucił jeszcze jeden bajer, a mianowicie aby w aparacie pokazywała sie aktualna głębia ostrości. Bo można by sczytać na jaki punkt ustawiony jest punkt focusa, mamy dane o ogniskowej oraz przesłonie wiec można spokojnie policzyć wszystko co trzeba
    W sumie pomysł ciekawy.
    Na początku trochę mi się zachciało śmiać, bo nasunęła mi się refleksja, że chyba za bardzo chcemy wszystko ucyfrowić, że przecież wystarczy przymknąć przysłonę i widać, ale... tak sobie przypominiałem, jak to dawno dawno temu ;-) na obiektywach zawsze była skala odległości, a obok pięknie naniesiona skala GO.
    Teraz faktycznie tego brakuje i moze rzeczywiście byłoby dobrze pokazać te cyferki w inny sposob? Tym bardziej, że w przypadku zoomów dawniej trudno było wykreślić skalę GO, a elektronicznie chyba byłoby łatwiej to pokazać?

    Zamieszczone przez akustyk
    to chyba lepszy bylby stary, dobry tryb "DEP". bardziej uzyteczny, bo cala robote odwalaloby body
    A tak, to było dobre, miałem takie coś w EOS 50.
    działało pięknie: dep1 - dep2 i przysłona była wyliczona :-)
    Ostatnio edytowany przez gwozdzt; 3209.
    Pozdrowienia, Tomek

    Komentarz

    • akustyk
      gajowy
      • 2004
      • 12226

      #3
      Zamieszczone przez gwozdzt
      a elektronicznie chyba byłoby łatwiej to pokazać?
      zaimplementowane algorytmy Canon ma, bo byly w dawnym trybie DEP. nie zeby to bylo specjalnie trudne do zaimplementowania, bo wzorow jest tu raptem dwa i to banalnych obliczeniowo Digic VIII nie jest do tego potrzebny (chociaz marketing Canona zapewne by uznal inaczej )

      i teraz tylko wziac z lensow E-TTL II informacje o odleglosci i wyrzucic na tylnym LSD odpowiednie dane.

      czemu nie?
      Ostatnio edytowany przez akustyk; 984.
      www albo tez flickr

      Komentarz

      • Cyborg
        Początki nałogu
        • 2006
        • 416

        #4
        Zamieszczone przez gwozdzt
        W sumie pomysł ciekawy...
        Dokładnie. Tym bardziej, że widać tą GO, jak widać. przy przesłonie większej niż 2.8 normalna matówka nie pokazuje właściwej GO, a w cropie to wogóle niewiele przez to okienko widać...

        Program A-DEP nie był taki głupi. Miałem to w EOS 10.

        Nie było by też problemu, żeby na życzenie wyliczyć i ustawić odlegość hiperfokalną. Czemu nikt tego nie zrobił?

        Komentarz

        • akustyk
          gajowy
          • 2004
          • 12226

          #5
          Zamieszczone przez Cyborg
          Program A-DEP nie był taki głupi. Miałem to w EOS 10.

          Nie było by też problemu, żeby na życzenie wyliczyć i ustawić odlegość hiperfokalną. Czemu nikt tego nie zrobił?
          A-DEP jak najbardziej jest:


          ale to nie to samo co DEP. to taki pokastrowany substytut, "prawie jak DEP"
          www albo tez flickr

          Komentarz

          • gwozdzt
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 5780

            #6
            Zamieszczone przez akustyk
            i teraz tylko wziac z lensow E-TTL II informacje o odleglosci
            za duży skrót myslowy!

            lensy zwracały informację o dystansie zanim komukolwiek się śniło o E-TTL, nawet o tym pierwszym.

            Zamieszczone przez Cyborg
            Program A-DEP nie był taki głupi. Miałem to w EOS 10.
            w EOS 10 to miałeś DEP, a nie A-DEP!

            różnica jest mniej/więcej taka jak pomiędzy trybem M a P :-)
            Ostatnio edytowany przez gwozdzt; 3209.
            Pozdrowienia, Tomek

            Komentarz

            • akustyk
              gajowy
              • 2004
              • 12226

              #7
              Zamieszczone przez gwozdzt
              za duży skrót myslowy!

              lensy zwracały informację o dystansie zanim komukolwiek się śniło o E-TTL, nawet o tym pierwszym.
              a to tego nie wiedzialem. chociaz w sumie jest logiczne, bo DEP inaczej nie mialby szansy dzialac, a to dosc leciwy pomysl Canona. aczkolwiek podwaza to nieco sens pelnej wspolpracy z E-TTL II tylko niektorych obiektywow Canona. chyba, ze zrobiles skrot myslowy i napisales o mozliwosci, a nie o faktycznym wykorzystaniu jej przez blyskografy 8)
              www albo tez flickr

              Komentarz

              • Bahrd
                Pełne uzależnienie
                • 2007
                • 3053

                #8
                Zamieszczone przez akustyk
                i teraz tylko wziac z lensow E-TTL II informacje o odleglosci i wyrzucic na tylnym LSD odpowiednie dane.

                czemu nie?
                Zamieszczone przez Cyborg
                Program A-DEP nie był taki głupi. Miałem to w EOS 10. Czemu nikt tego nie zrobił?
                Jeśli w EOS SDK da się przeczytać odległość, to dla MkIII/40D da się zrobić samemu
                EOS - conditio sine Kwanon...

                Komentarz

                • Cyborg
                  Początki nałogu
                  • 2006
                  • 416

                  #9
                  Zamieszczone przez akustyk
                  A-DEP jak najbardziej jest:


                  ale to nie to samo co DEP. to taki pokastrowany substytut, "prawie jak DEP"
                  Kto ma, ten ma :smile:
                  Ale fakt, w EOS 10 był prawdziwy "DEP".

                  Komentarz

                  • gwozdzt
                    Pełne uzależnienie
                    • 2005
                    • 5780

                    #10
                    Zamieszczone przez akustyk
                    a to tego nie wiedzialem.
                    tu masz wypisane szkła które "returning distance data"


                    wypiska pojawiła się przy okazji E-TTL II, bo tenże zaczął te dane z powrotem wykorzystywać.


                    Zamieszczone przez akustyk
                    chociaz w sumie jest logiczne, bo DEP inaczej nie mialby szansy dzialac, a to dosc leciwy pomysl Canona.
                    Dokładnie.
                    Najpierw informacja o odległości była wykorzystywana przez DEP, a potem wpadli na pomysł, że moze się też przydać przy sterowniu błyskiem.

                    Zamieszczone przez akustyk
                    aczkolwiek podwaza to nieco sens pelnej wspolpracy z E-TTL II tylko niektorych obiektywow Canona.
                    Dlaczego?
                    obiektywy podajace dystans współpracują w pełni, a te które tej informacji nie przesyłają współpracują nie w pełni.


                    Zamieszczone przez akustyk
                    chyba, ze zrobiles skrot myslowy i napisales o mozliwosci, a nie o faktycznym wykorzystaniu jej przez blyskografy 8)
                    http://photonotes.org/articles/eos-flash/
                    jest raczej dość wiarygodna
                    Pozdrowienia, Tomek

                    Komentarz

                    • arra
                      Pełne uzależnienie
                      • 2006
                      • 1023

                      #11
                      A ja juz myslalem ze Canon zrezygnowal z DEP-a, bo AF dzialal tak losowo, ze zbyt czesto wychodzily ujemne wartosci przeslony :P

                      A tak na powaznie Japonce testowali 40D i sa zadowoleniz servo. Strona z opisaem i sampelkami tu: http://translate.google.com/translat...language_tools
                      Ostatnio edytowany przez arra; 5548.

                      www.pbase.com/arra
                      R1+5D2
                      Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu

                      Komentarz

                      • gwozdzt
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 5780

                        #12
                        Zamieszczone przez arra
                        A ja juz myslalem ze Canon zrezygnowal z DEP-a, bo AF dzialal tak losowo, ze zbyt czesto wychodzili ujemne wartosci przeslony :P
                        ujemna przysłona by Ci nie wyszła, brał wartość bezwzględną :-)

                        używałem tego patentu i nie miało znaczenia czy dep1<dep2 czy tez dep1>dep2 przysłona jest przecież ta sama.

                        a dlaczego zrezygnowali z DEP?
                        nie wiem, ale mozna przypuszczać, że z tego samego powodu co z EyeControl - żeby było co wkładać do 50D, 60D,...
                        Pozdrowienia, Tomek

                        Komentarz

                        • arra
                          Pełne uzależnienie
                          • 2006
                          • 1023

                          #13
                          Zamieszczone przez gwozdzt
                          używałem tego patentu i nie miało znaczenia czy dep1<dep2 czy tez dep1>dep2 przysłona jest przecież ta sama.
                          Nie no wiem, bawilem sie 30-tka, ale wiesz o co mi chodzilo:

                          DEP1-DEP2 f=16, kolejna proba
                          DEP1-DEP2 f=1.8, k..wa nie mozemy tego dac ludziom, zrobimy nikomu niepotrzebny A-DEP, moze sie nie skapna i nie zauwaza tej malej literki A

                          www.pbase.com/arra
                          R1+5D2
                          Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu

                          Komentarz

                          • magix
                            Początki nałogu
                            • 2006
                            • 298

                            #14
                            Zamieszczone przez akustyk
                            pokazuje sie. po nacisnieciu tego przycisku na lewo pod mocowaniem obiektywu


                            to chyba lepszy bylby stary, dobry tryb "DEP". bardziej uzyteczny, bo cala robote odwalaloby body
                            Znam ten przycisk i korzystam z niego ale w wizjerze 350 tak naprawdę niewiele a jak przymkniesz troszkę bardziej przesłonę to na podglądzie ciężko jest cokolwiek zobaczyć czy to by sie chciało widzieć. Tryb A-DEP nie jest do końca rozwiązaniem bo czasem coś nie mieści Ci sie pomiędzy punktami focusa albo aparat bierze punkty których sie nie chce. Właśnie jakby było na obiektywach to ładnie napisane jak kiedyś to by nie było takiego problemu.Dla mnie byłaby to użyteczna funkcja.
                            C EOS 5D MK II C | EOS 40 D | T 28-75 f/2.8 | C 85 f/1.8 | C 70-200/4.0L | S 30/1.4 |S 50/1.4 | C 10-22 f/3.5-4.5 | C 580EX
                            http://magix.digart.pl/

                            Komentarz

                            • gwozdzt
                              Pełne uzależnienie
                              • 2005
                              • 5780

                              #15
                              Zamieszczone przez arra
                              Nie no wiem, bawilem sie 30-tka, ale wiesz o co mi chodzilo:
                              DEP1-DEP2 f=16, kolejna proba
                              DEP1-DEP2 f=1.8,
                              Aż tak źle było w 30-stce?
                              na ile pamiętam, to w 50-tce nie narzekałem.

                              ale coż, 30-stka to jest dziwny aparat ;-)
                              nie dość że światło źle mierzy z m42, do tego nosi pierwsze znamiona chorób cyfry (np. ERR99 z Sigmami), może więc ma też back/front focus :-)

                              EDIT:
                              smiechu, śmiechu z 30-stki, ale już zaskoczyłem, co chcesz zasugerować!
                              że zlikwidowali DEP z powodu bad focusów w cyfrze!
                              ciekawe?? prawdopodobne...
                              Ostatnio edytowany przez gwozdzt; 3209.
                              Pozdrowienia, Tomek

                              Komentarz

                              Pracuję...