SIGMA LENS 10-20mm 10-20 , F4-5.6 EX DC HSM czy Canon EF 17-40mm F/4L USM 17 40 mm L

[londondream]

mam pytanie co bardziej polecacie do 350D, szczególnie do panoram i krajobrazów. Który obiektyw będzie lepszy pod wzgledem szumów, ostrzenia, oddania kolorów, kontrastu, który maluje bardziej plastycznie? Interesuje mnie cos bardzo dobrego wiec zastanawiam się między tymi dwoma obiektywami, chyba że jest coś lepszego w miarę podobnej cenie?

[i3ill]

mam pytanie co bardziej polecacie do 350D, szczególnie do panoram i krajobrazów. Który obiektyw będzie lepszy pod wzgledem szumów, ostrzenia, oddania kolorów, kontrastu, który maluje bardziej plastycznie? Interesuje mnie cos bardzo dobrego wiec zastanawiam się między tymi dwoma obiektywami, chyba że jest coś lepszego w miarę podobnej cenie?

Canon 10-22 którego nie wiem czemu nie bierzesz pod uwagę

[Gizzmo]

Który obiektyw będzie lepszy pod wzgledem szumów, ...

Pod wzgledem szumow wszystkie obiektywy sa identyczne O szumach mozna myslec w kontekscie samej puszki (aparatu).
Co do reszty to zelezy jak szerokiego kata potrzebujesz.

[kaen]

Canon 10-22 - naprawdę świetne szkło - troche jaśniejsze od Sigmy, mniejsze zniekształcenia i łatwiejsze do skorygowania, ciut większy zakres ogniskowych... Jedyny minus C10-22 to cena - 800 pln więcej niż za Sigme. Musisz sobie odpowiedzieć na pytanie, czy jest sens.

http://www.kenrockwell.com/canon/1022.htm

http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison-index.htm

kaen

[i3ill]

Canon 10-22 - naprawdę świetne szkło - troche jaśniejsze od Sigmy, mniejsze zniekształcenia i łatwiejsze do skorygowania, ciut większy zakres ogniskowych... Jedyny minus C10-22 to cena - 800 pln więcej niż za Sigme. Musisz sobie odpowiedzieć na pytanie, czy jest sens.

http://www.kenrockwell.com/canon/1022.htm

http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison-index.htm

kaen

Albo zainteresować się TOKINA 12-24 ...

[fret]

Najpierw odpowiedz sobie na pytanie jakiej ogniskowej potrzebujesz. 17-40 będzie zdecydowanie bardziej uniwersalny. Jeśli nie masz kita i chcesz mieć jeden obiektyw, to nie bardzo sobie wyobrażam ograniczenie się do zakresu 10-20 lub podobnego.

[BelYaal]

Ja powiem tak, szerokie katy sa fajne, mialem sigme 10-20 i tez nic nie moge zarzucic temu szkielku poza lekkim rozmywaniem po bokach, ale wymienilem na 17-40 tylko dlatego, ze w przyszlosci planuje przejscie na FF, a tak jesli nie planujesz zmiany puchy i masz jakies 24-..... to jest wtedy to idealnym uzupelnieniem

[londondream]

dziekuje wszystkim pieknie hmm ten canon 10-22 bardziej mi odpowiada niz sigma, zobaczymy jak bedzie z kasa.
pozdrawiam

[thedoc]

miałem niedawno ten sam problem szeroki canon czy sigma, z wiadomo jakich przyczyn kupiłem sigmę i to jeszcze na allegro za 1400zł i powiem szczerze że jestem super zadowolny, ostre szkiełko, poważnie szerokie przy 10 daje niezłe efekty. po przejściu na FF wiadomo 17-40, po cropie sigma, lepiej wkładać do świnki skarobnki na 5D