Canon 28-80 f3,5-5,6 USM V - Czy warto?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • CyberKozA
    • 2007
    • 2

    #1

    Canon 28-80 f3,5-5,6 USM V - Czy warto?

    Witam.
    Ostatnie dwa dni spędziłem bezowocnie szukając informacji nt obiektywu canon 28-80 f3,5-5,6 USM V. Jedyne co udało mi się dowiedzieć, to że obiektyw jest kiepski. Oczywiście ta pojedyncza opinia nie została poparta żadnym argumentem, przez co niespecjalnie do mnie trafia.

    Obiektyw (używany) mogę kupić za nawet niezłe pieniądze. Niestety przed kupnem nie mam możliwości przymiarki do niego.

    Dysponuję eos'em 350D z kitem 18-55 i sigmą 70-300 APO DG macro.

    Od pewnego czasu szukam sobie czegoś pośredniego pomiedzy tymi dwoma obiektywami - uniwersalny i co ważne - szybki. USM tą szybkość gwarantuje, ale nie stanowi o jakości optycznej obiektywu.

    No i moje pytanie jest oczywiste - ile wart jest ten obiektyw? Optycznie i cenowo.

    Będę wdzięczny za wszelaką pomoc.
  • Krzychu
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 3611

    #2
    Jakies 50 pln...
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

    Komentarz

    • Niedzwiedz
      Uzależniony
      • 2004
      • 578

      #3
      za 30 pln to ja go kupie szukam czegos co bedzie winetowalo, aberrowalo i mialo okrutna flare.

      powaznie szklo jest fatalne ale jak jest za jakas mala kaske to ja je chcetnie kupie szukam czegos do abstrakcji i do flar
      www.mariuszspruch.pl - fotografie ślubne
      www.mariuszspruch.blogspot.com - fotoblog

      Komentarz

      • MacGyver
        Cenzor
        • 2006
        • 7043

        #4
        Zamieszczone przez Niedzwiedz
        za 30 pln to ja go kupie szukam czegos co bedzie winetowalo, aberrowalo i mialo okrutna flare.

        powaznie szklo jest fatalne ale jak jest za jakas mala kaske to ja je chcetnie kupie szukam czegos do abstrakcji i do flar
        To raczej 28-90 :-) 28-80 winietuje stosunkowo mało i jest w miarę ostry, jak na KIT-a, chociaż podobno ten z micro-USM jest optycznie słabszy.
        ... ale aberruje pięknie, jak każdy kliszakowy KIT, któremu kazano współpracować z matrycą :-)

        EDIT:
        A poza tym to już było:
        http://canon-board.info/showthread.p...ht=Canon+28-80
        Ostatnio edytowany przez MacGyver; 5293.
        Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

        Komentarz

        • Niedzwiedz
          Uzależniony
          • 2004
          • 578

          #5
          a flaruje ? musi okrutnie flarowac mam 35-80 ale jeszcze nie "testowalem" nie moge go wazelina posmarowac po soczewce bo nie moj i chce kupic cos
          www.mariuszspruch.pl - fotografie ślubne
          www.mariuszspruch.blogspot.com - fotoblog

          Komentarz

          • CyberKozA
            • 2007
            • 2

            #6
            200 zeta - allegro
            Chyba sobie jednak daruje.

            Ech - nie ma litości... Zawsze sobie drogie hobby znadję.
            A skoro o tym - nie chce ktoś kupić SPR mk12 mod0 carbine na bazie m16a3 ICS?

            I sorrki, ale szukałem info o wersji V. Może z tego powodu przegapiłem ten wątek.

            Komentarz

            • MacGyver
              Cenzor
              • 2006
              • 7043

              #7
              28-80, na ile go znam, to flaruje niespecjalnie, 28-90 pewnie też. Polecałbym raczej jakąś Cosinę albo innego Vivitara.
              Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

              Komentarz

              • Niedzwiedz
                Uzależniony
                • 2004
                • 578

                #8
                hehe no sprobuje exakte 28-300
                www.mariuszspruch.pl - fotografie ślubne
                www.mariuszspruch.blogspot.com - fotoblog

                Komentarz

                • MacGyver
                  Cenzor
                  • 2006
                  • 7043

                  #9
                  Zamieszczone przez Niedzwiedz
                  hehe no sprobuje exakte 28-300
                  Powinna być "rewelacyjna", sprawdź tylko czy się z DSLR-ami nie wiesza ;-)
                  Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

                  Komentarz

                  • Niedzwiedz
                    Uzależniony
                    • 2004
                    • 578

                    #10
                    no wlasnie ale przyslony chyba przymykac nie bede
                    www.mariuszspruch.pl - fotografie ślubne
                    www.mariuszspruch.blogspot.com - fotoblog

                    Komentarz

                    • MacGyver
                      Cenzor
                      • 2006
                      • 7043

                      #11
                      Zamieszczone przez Niedzwiedz
                      no wlasnie ale przyslony chyba przymykac nie bede
                      Ekstremista ;-)
                      Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

                      Komentarz

                      • akustyk
                        gajowy
                        • 2004
                        • 12226

                        #12
                        Zamieszczone przez Niedzwiedz
                        a flaruje ? musi okrutnie flarowac mam 35-80 ale jeszcze nie "testowalem" nie moge go wazelina posmarowac po soczewce bo nie moj i chce kupic cos
                        w mysl wymienionych wymagan, to te 35-80 to jest normalnie L-ka, i to z tych najlepszych optycznie a tak bardziej serio: 35-80 jest zupelnie znosnym sloikiem. kapke mydlanym, ale ma ladne kolory i znosne zachowanie pod swiatlo. chyba za dobry jak na to czego szukasz

                        Dźwiedziu - nie daj sie! idz na calosc! wyjmij w ogole lensa i przyklej soczewke od sowieckich bryli dziadka! jak sztuka to sztuka, a nie mierne polsrodki! go for it! dajesz!
                        Ostatnio edytowany przez akustyk; 984.
                        www albo tez flickr

                        Komentarz

                        Pracuję...