Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Gdyby tak Canon zauwazyl, ze Nikon go przesciga w tele i chcial cos zrobic,
to 200-400 f4 lub 200-500 f4-5.6 poprosze.
Gdyby to byl DO, rozmiar bylby mniejszy, ech pomarzyc zawsze mozna...
Czy zauwazyliscie, ze Canon przestal robic w ogole porzadne szkla?
Ostatnio 400 f4 DO, ktory jako eksperyment nie do konca wyszedl.
10-22mm jest OK, ale ograniczony zasieg...
Czy pelny zakres R&D zostal przeznaczony na aparaty i na obiektywy juz
nie starcza?
niestety canon olewa klientow i zalezy mu chyba wylacznie na sprzedazy puszek. po co meczyc sie nad konstrukcja optyki, skoro mozna stosunkowo tanio (vide 350) sprzedac puszke, a klient i tak musi cos kupic i do niej podpiac.
niestety canon olewa klientow i zalezy mu chyba wylacznie na sprzedazy puszek
Jeśli chodzi o obiektywy to obecnie w produkcji jest:
200/2,8L II
400/5,6L
1200/5,6L
bez stabilizacji i następujące ze stabilizacją obrazu
300/2,8L
300/4L
400/2,8L
400/4L DO
500/4L
600/4L
ponadto ze stanów magazynowych sprzedawane są (bez stabilizacji)
300/2,8L
400/2,8L
400/2,8L II
500/4,5L
600/4L
Łącznie 14 propozycji.
Zmiennoogniskowych nie wymieniam bo kończą się na 300mm.
I co, Nikon posiada większą oferte (i może lepszych) obiektywów?
Piszcie Panowie (dot. również autora tematu) swoje uwagi po uprzednim przemyśleniu.
Pozdrawiam
szeroki kat canona zaczyna sie od 35/1,4 (wszystko ponizej jest takie sobie)
85/1,2 - świetna optyka, ale absolutnie nieprzystajace do dzisiejszych czasow
200/1,8 - prawdopodobnie najlepszy objektyw canona; niestety juz nieprodukowany bo lepiej sprzedaje sie wynalazki typu EF-S 18-55 (nikon ostatnio wypuscil 200/2 VR)
50/14- stara optyka, ktora nawet nie wspiera ettl II
ponadto ze stanów magazynowych sprzedawane są (bez stabilizacji)
300/2,8L
400/2,8L
400/2,8L II
500/4,5L
600/4L
Czy możesz podać adres jakiegoś sklepu, który sprzedaje te zapasy? Nigdzie w sieci nie znalazłem, a interesuje mnie zwłaszcza 300/2,8L. Mam nadzieję, że z tych 14 pozycji nie odpadnie od razu 5
niestety canon olewa klientow i zalezy mu chyba wylacznie na sprzedazy puszek
Jeśli chodzi o obiektywy to obecnie w produkcji jest:
200/2,8L II
400/5,6L
Fajny tylko bez stabilizacji i z minimalnym focusem kilka metrow. Odpada jak dla mnie.
Zamieszczone przez kocis
1200/5,6L
bez stabilizacji i następujące ze stabilizacją obrazu
300/2,8L
300/4L
400/2,8L
400/4L DO
500/4L
600/4L
ponadto ze stanów magazynowych sprzedawane są (bez stabilizacji)
300/2,8L
400/2,8L
400/2,8L II
500/4,5L
600/4L
Łącznie 14 propozycji.
Zmiennoogniskowych nie wymieniam bo kończą się na 300mm.
Zejdz na ziemie. Nigdzie nie mozna tych szkiel kupic.
Sa dostepne tylko nowe. Przepasc miedzy 300 f4L IS za $1000 i 400 F4 DO za $5000.
Cena 400 DO to zart nie ztej ziemi. Kompletna katastrofa.
Nikt tego nie kupuje, bo za tyle samo ma 500 f4.
Zamieszczone przez kocis
I co, Nikon posiada większą oferte (i może lepszych) obiektywów?
Piszcie Panowie (dot. również autora tematu) swoje uwagi po uprzednim przemyśleniu.
Pozdrawiam
Ja nigdzie nie napisalem, ze Nikon ma wieksza oferte. CHodzi mi o to, ze Nikon byl zawsze
zatwardziala baza antypostepu, a tu naraz ma dwa szkla, ktore bija Canona na glowe:
200 f2 VR i 200-400 f4 VR. Plus VR w innych tele.
Canon od lat zapowiada, co to nie zrobi w oparciu o DO i co? Same consumer zoomy.
Od lat slysze o tym, co to Art lub inni nie testuja i co? Nic. Kolejny PMA i inny show
mija i co? Nic. ZERO.
Moze ty swoje przemyslenia rowniez przeanalizujesz troche, zanim napiszesz...
Fanem Nikona nie jestem, stwierdzam tylko, ze dobrze, ze teraz ma takie szkla,
moze sie Canon obudzi.
Dodatkowo dochodzi fakt, ze dzieki rewolucji cyfrowej, doszly zastepy nowych
fotografow, ktorzy chca nowych produktow. Tani (<$2000) dobrej jakosci zoom
200-500 f4-4.5(5.6) DO IS sprzedalby sie w samych Stanach jak bulki.
Ci ludzie maja kase, ale nie chca wydac $5K na 500 f4, ktory trzeba wozic w wozku.
I ludzie ci nie zmyslaja sobie niewyobrazalnych produktow, Canon sam namacil
obiecujac gruszki wraz z reklamowaniem technologii DO. Trzeba bylo nic nie
obiecywac...
Hej.
Wyszło trochę ostro z mojej strony. Przepraszam za te słowa o konieczności przemyślenia. Czasami odbieram pewne informacje nieco emocjonalnie.
Informacje o obiektywach dostępnych pochodzą od Canon Polska (kierownik produktu).
Co prawda nie podchodziłem do zakupu ze względu na cenę (ogniskową 500mm zrealizowałem za 2kzł - z niezłym efektem).
A co do technologii DO. No bez wątpienia był to falstart. Na usprawiedliwienie Canona można powiedzieć jedno - "soczewki" dyfrakcyjne o średnicach większych niż 30mm to potężne wyzwanie technologiczne. Wymagania dotyczące dokładności współosiowego położenia soczewek to 1/1000 mm.
A tak na marginesie to Canon obiecuje "kontynuację badań i tworzenie wielowarstwowych elementów dyfrakcyjnych". Myślę, że przyjdzie jeszcze poczekać przynajmniej rok na dobry zoom DO. Ciekawa będzie jego cena.
Będę się trzymał.
Zdjęcia "ptaszydeł" są świetne. Do takiej fotografii przydał by się zoom 300-600 IS
A tak na marginesie; stawiam "stówę", że za niecały rok (zimowa olimpiada) Canon udostępni przynajmniej dwa obiektywy DO. I jestem więcej niż pewien, że będą to zoomy.
Tak wnioskuję z historii produktu. Zawsze jakaś olimpiada czy też mundial był pretekstem do wprowadzenia nowego, dobrego obiektywu.
Czekajmy cierpliwie.
Hej.
Tweetnij
Komentarz