wziernik kątowy

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • B&M

    #1

    wziernik kątowy

    Mam pytanie czy ktoś z was używa wziernika kątowego,
    czy jest duża różnica w jakości widzianego obrazu i jakości wykonania pomiędzy oryginalnym a zamiennikami ?
  • akustyk
    gajowy
    • 2004
    • 12226

    #2
    mam, uzywam. pentakonowski, z przerobionym mocowaniem na szyne Canona.

    obraz w tym celowniku jest maly ale dosc ostry. kosztowalo mnie to mniej niz 100zl a jest zajefajnie uzyteczne w wielu sytuacjach (focenie z niskich polozen albo "pod gore").

    oryginalu canonowskiego bym w zyciu nie kupil za 400+ zl. ale za kwote rzedu 100~150zl (tyle chodza na Allegro) arcydzielo inzynierow z bratniego NRD jest jak najbardziej godne uwagi. sa jeszcze (a przynajmniej kiedys bywaly) jakies chinskie zamienniki na Allegro - podobno fajne, ale nie mialem okazji probowac

    przy czym wydaje mi sie, ze to nie jest artykul tak czesto potrzebny, zeby wydawac na niego duze pieniadze. na te kilkadziesiat zdjec w roku to chyba nie ma co
    www albo tez flickr

    Komentarz

    • B&M

      #3
      Dzięki,
      mam możliwość kupienia nowego zamiennika za 70 euro ale z tego co piszesz to i tak chyba za drogo
      i chyba będę musiał jeszcze poszukać..
      Ostatnio edytowany przez Gość; 12046.

      Komentarz

      • Kolekcjoner
        Obertroll
        • 2006
        • 18793

        #4
        Mam wziernik Yashica - pasuje bez przeróbek. Jakość obrazu doskonała .
        "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
        Kapitan Wagner

        Komentarz

        • enter
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 1201

          #5
          biorąc za cel zrobienie sobie podobnego użytecznego zestawu


          zakupiłem kilka niezbędnych akcesoriów

          1. Celownik kątowy z mocowaniem PSixowym chyba mnie z 70 zł kostował
          2. mocowanie lampy błyskowej do practiki do wizjera z mocowaniem do muszli ocznej PSix
          3. muszle oczną pasująca w mocowanie 350d

          zacząłem dłubaninę

          z zakupionej muszli ocznej zdemontowałem gumową osłonke i zostały tylko sanki z mocowaniem osłony
          po małej przeróbce pilnikiem zostało tylko mocowanie na sanki

          z mocowania lampy błyskowej wykręciłem mocowanie do wizjera
          i również przyciąłem część tej tulejki - została bez gwintu

          obie te części połączyłem kropelką

          wyszedł adapter na Saki do canonów 300/350/400D oraz do amatroskich analogów z 18mm mocowanem muszli

          tak wygląda mocowanie celownika kątowego

          teraz mogę połączyć wszystko razem


          łączny koszt części wyniósł 100zł więc 1/3 ceny dedykowanego plastiku

          Komentarz

          Pracuję...