Nowe rozwiązanie problemu czyszczenia

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • tiberek
    Bywalec
    • 2005
    • 128

    #1

    Nowe rozwiązanie problemu czyszczenia


    ciekawe co to będzie warte... szczególnie, że jest 'liquid free'

    tu dokładnie widać jak to wygląda

  • Pszczola
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 1760

    #2
    Cena do bani
    EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

    Komentarz

    • Cychol
      Początki nałogu
      • 2005
      • 398

      #3
      Co? cena do baniii??? Ja za komplet SENSOR SWAB zapłaciłem 3x tyle.
      pozdrawiam

      Komentarz

      • Pszczola
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 1760

        #4
        10 patyczkow za 30 euro (zakladam, ze patyczki sa jednorazowe).
        EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

        Komentarz

        • Aszu
          Uzależniony
          • 2004
          • 707

          #5
          a te patyczki są juz z płynem w tej cenie?
          //mj

          Komentarz

          • tiberek
            Bywalec
            • 2005
            • 128

            #6
            To są patyczki bezpłynowe... obejrzyj link

            Komentarz

            • farell

              #7
              Ciekawe te patyczki. Może jest to jakieś rozwiązanie...

              Komentarz

              • timmy

                #8
                ciekawe..... ten dslrclean tworzy mikro-proznie. Tylko nie wiem czy zadziala na zanieczyszczenia innego typu niz kurz/pyl - przykladowo tlusta smuga.... Bez cieczy zadnej chyba raczej nie... Do pylu i kurzu moze byc to ciekawa opcja.

                Komentarz

                • Mac
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 2063

                  #9
                  Czy ktoś już tego próbował? Ciekaw jestem wrażeń.
                  EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8 | EF 24-105/4 | EF 70-200/2.8| EF 100-400/4.5-5.6 | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4 | EF 135/2| EF 100/2.8 Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B

                  Komentarz

                  • Janusz Body
                    Moderator
                    • 2004
                    • 5757

                    #10
                    Zamieszczone przez Mac
                    Czy ktoś już tego próbował? Ciekaw jestem wrażeń.
                    Probowałem i pisalem już o tym. Dla mnie do bani. Źle się toto ciągnie po matrycy (filtrze IR, który wszyscy i tak nazywaja matrycą). Stawia opór i niezbyt wygodnie daje sie przesunac, ciężko zgiąć - trzeba nieźle cisnąć. No i najważniejsze zostawia ślady. Prawdopodobnie jeśli matryca zdążyła się pokryć jakąś mikrowarstwą czegoś lekko tłustawego - to 'coś' niestety jest w powietrzu - to toto tylko rozsmarowuje ten zajzajer. Na szczęście Eclipse wystarczył, żeby się tych śladów pozbyć bo choć na zdjęciach ich nie widać to jednak serce boli... ;-)

                    Podkreślam słowa dla mnie inni mogą mieć inne zdanie :-)

                    Janusz

                    Janusz,
                    Old enough to know better - but I do it anyway.

                    Komentarz

                    Pracuję...