zablokowali sprzedaż 1d mark III ???

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Semtex
    Początki nałogu
    • 2005
    • 347

    #1

    zablokowali sprzedaż 1d mark III ???

    za fotografuj.pl : http://fotografuj.pl/News/Wstrzymana...ark_III/id/744

    Zgodnie z naszymi obawami potwierdza się niepokojąca diagnoza, że problemy z działaniem układu automatycznego ustawiania ostrości w najnowszym "dziecku" firmy Canon nie są związane z usterkami oprogramowania wewnętrznego lustrzanki. Ponieważ poprawy nie przynosi również zainstalowanie najnowszego firmware'u oznaczonego numerem 1.1.0 firma Canon zdecydowała się – na razie nieoficjalnie – podjąć dość radykalną decyzję. Całą sytuację wykrył jako pierwszy i opisał bardzo dokładnie na łamach swojego bloga fotograf Rob Galbraith. Przeprowadził on również drobiazgowe analizy, z których wynikało (wbrew zapewnieniom firmy Canon), że problemy z działaniem autofokusa w modelu EOS 1D Mark III w złych warunkach oświetleniowych mogą mieć naturę sprzętową, nie zaś programową. Potwierdził to fakt, że usterka ta pojawiła się w testowanych egzemplarzach tego aparatu z wszystkimi opublikowanymi do tej pory (łącznie z najnowszą) wersjami firmware'u.
    Najwyraźniej sytuacja ta zmusiła producenta do podjęcia zdecydowanych działań. Z nieoficjalnych źródeł dowiedzieliśmy się, że firma Canon zdecydowała się wstrzymać dostawy aparatów Canon EOS 1D Mark III do sklepów w celu ostatecznego zlikwidowania usterki. Według wstępnych szacunków może to potrwać nawet do późnej jesieni bieżącego roku. Powstaje jednak pytanie, co ze sprzedanymi do tej pory egzemplarzami tego modelu lustrzanki? Mamy nadzieję, że producent umożliwi użytkownikom bezpłatne usunięcie usterki z tego – bądź co bądź bardzo przecież kosztownego – aparatu.
    Ostatnio edytowany przez Semtex; 2067.
    5d + plecak
  • Zielony
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 2928

    #2
    Oby 21 sierpnia nie zaanonsowali wypuszczenia niebawem 1D mkIII mkII
    sigpic


    Komentarz

    • Zigi
      Uzależniony
      • 2005
      • 532

      #3
      Ładne jaja. Chołpaki pojechali po bandzie aby szybko pokazać nowy model a tymczasem wygląda na to iż "wirus" słabego AF po body 3 i 2 cyfrowych dopadł i jedynki .
      40D, c10-22, c15-85, c50/1.4, 70-200L4, 400L5.6, RUP43, Sherpa 600R +inne graty...
      Moje wiekowe zdjątka na CB & na obiektywnych - zapraszam

      Komentarz

      • TOPOL
        Początki nałogu
        • 2004
        • 321

        #4
        Informacja trochę taka niekompletna. Błędy AF były, owszem, ale w ostrym, mocnym słońcu a nie w "złych warunkach oświetleniowych". Dostawa MK III w USA trwa cały czas. Mało bo mało ale sklepy internetowe oraz "stacjonarne" mają dostawy na bieżąco. (Informacja o dostawach w USA za forum z dpreview)
        http://www.topol.pl

        Komentarz

        • KMV10
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 2320

          #5
          Zamieszczone przez Zielony
          Oby 21 sierpnia nie zaanonsowali wypuszczenia niebawem 1D mkIII mkII
          Albo 1D mkIII Alfa

          Komentarz

          • Bahrd
            Pełne uzależnienie
            • 2007
            • 3053

            #6
            Zamieszczone przez Zielony
            Oby 21 sierpnia nie zaanonsowali wypuszczenia niebawem 1D mkIII mkII
            Znaczy, że jeśli wyjdzie wtedy 40D, to nie będzie miał AF z MkIII...
            EOS - conditio sine Kwanon...

            Komentarz

            • miszaqq
              Uzależniony
              • 2006
              • 678

              #7
              Zamieszczone przez Bahrd
              Znaczy, że jeśli wyjdzie wtedy 40D, to nie będzie miał AF z MkIII...
              wystarczy zeby mial z takiego 1D MkII, to i tak bedzie krok naprzod w dwucyfrowych body i wszyscy by sie ucieszyli, no moze poza posiadaczami 1D'ynek ktorzy za swoj sprzet zappacili grube $$$
              EOS x2, sloik x5, blyskotki x6

              Komentarz

              • BelYaal
                Początki nałogu
                • 2007
                • 387

                #8
                Zamieszczone przez Bahrd
                Znaczy, że jeśli wyjdzie wtedy 40D, to nie będzie miał AF z MkIII...
                Znaczy, ze dobrze by bylo gdyby nie mial takich problemow

                Komentarz

                • Bahrd
                  Pełne uzależnienie
                  • 2007
                  • 3053

                  #9
                  Zamieszczone przez BelYaal
                  Znaczy, ze dobrze by bylo gdyby nie mial takich problemow
                  Ano właśnie... czy któryś z szacownych posiadaczy długich i jasnych obiektywów Canona zechciałby zilustrować zdjęciem tę nadmiernie korygowaną aberrację sferyczną, o której piszą tutaj?
                  EOS - conditio sine Kwanon...

                  Komentarz

                  • radzio
                    Coś już napisał
                    • 2007
                    • 58

                    #10
                    No robi się ciekawie, następny serwis o tym pisze

                    No i czyżby Canon dał du*py? Heh poczekamy zobaczymy ;-)
                    Canon 400d + kit + Sigma 70 - 300 APO + Canon 50 1.8
                    Moje zdjęcia
                    Radzio Jogger - mój blog
                    Redlog.pl - blog piłkarski

                    Komentarz

                    • sv

                      #11
                      Całe szczęście, że zdążyłem i mam 1d mk III, zanim canon wstrzymal dostawy

                      Komentarz

                      • Bahrd
                        Pełne uzależnienie
                        • 2007
                        • 3053

                        #12
                        Zamieszczone przez sven
                        Całe szczęście, że zdążyłem i mam 1d mk III, zanim canon wstrzymal dostawy
                        Sven, pisałem Ci już - Ty sobie w końcu nagrabisz...
                        EOS - conditio sine Kwanon...

                        Komentarz

                        • TOPOL
                          Początki nałogu
                          • 2004
                          • 321

                          #13
                          ... i lepiej nie rób zdjęć w pełnym słońcu :-)
                          !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                          Zamieszczone przez radzio
                          No robi się ciekawie, następny serwis o tym pisze
                          Co nic tak naprawdę nie potwierdza. Po prostu jeden serwis zerżnął informację z drugiego. Wbrew temu co tam piszą Canon wcale oficjalnie nie potwierdził informacji o wstrzymaniu dostawy. A np. do sklepów w Niemczech kolejna partia MKIII trafiła pod koniec tamtego tygodnia.
                          Ostatnio edytowany przez TOPOL; 510. Powód: Automerged Doublepost
                          http://www.topol.pl

                          Komentarz

                          • Mac
                            Pełne uzależnienie
                            • 2004
                            • 2063

                            #14
                            Z jednej strony jeśli to prawda to dobrze, że nie kupiłem tej puszki. Z drugiej strony wolałbym aby nie była to prawda, że są jakieś kłopoty z AFem w tej puszcze Canona. Na ogól Japońce starali się wypuszczać sprawdzony produkt.
                            EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8 | EF 24-105/4 | EF 70-200/2.8| EF 100-400/4.5-5.6 | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4 | EF 135/2| EF 100/2.8 Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B

                            Komentarz

                            • MARANTZ
                              Uzależniony
                              • 2005
                              • 928

                              #15
                              A mnie ten problem z AF nie dziwi bo robiąc zdjęcia tym body na targach w raczej kiepskich warunkach oświetleniowych też miałem takie wrażenie. AF był super szybki, ale... jakby mało celny. Tylko powodu tej nieostrości nie szukałem w samym AF-ie bo miało to być super cudo. Pisałem zresztą wtedy o tym tutaj.
                              Robione w tych samych warunakch zdjęcia na 5D nie miały takiej przypadłości pomimo gorszego AF-u. Od początku pisałem, że zdjęcia z Marka są dla mnie gorsze niż z 5D i jak do tej pory zdania nie zmieniłem, choć na Marka III choruję od dawna. CZY ONI TO W KOŃCU NAPRAWIĄ!!
                              Ostatnio edytowany przez MARANTZ; 3576.
                              FOTOINKWIZYTOR

                              Komentarz

                              Pracuję...