Tweetnij
Robiłem zdjęcia na weselu w trybie M na 1/50, 5.6 + lampa. Większość zdjęć jest bardzo ciemna - aż nienaturalnie. Zdjęcia z kitem wychodziły jaśniejsze. Później był plener i tryb AV przysłona od 5,6 do 11 + czasem doświetlałem lampą i zdjęcia dalej wychodziły ciemne. Warunki robienia zdjęć były raczej normalne - nie było żadnych dużych kontrastów - zdjęcia były robione w parku przy lekkim zachmurzeniu. Pytanie co może być tego przyczyną - czy to zły pomiar światła przez korpus czy może wina obiektywu, czy może po prostu ten obiektyw i 300D się gryzą, czy może jeszcze coś innego. Czy ktoś z Was miał podobne doświadczenia.
-
-
W 300D przy roznych trybach sa inne pomiary swiatla, sredni/wazony/punktowy, dla M jest to centralny ważony, możliwe że to jest przyczyną. Spróbuj robić na Av. -
canon-sniper
wiem wiem, że w 300D są różne sposoby pomiaru światła, robiłem ma M i na Av i na P i nawet robiłem pomiar światła na obiekt, blokadę ekspozycji i przekadrowanie ale nawet to nie zawsze dawało zadowalające efekty,
Tomasz
robiłem wszystko w RAWach, ISO 100, 200, 400 większego nie stosowałem żeby nie szumiał za bardzo i mimo to większość zdjęć jest niedoświetlonych.
Histogram pokazuje duuużo cieni, rzadko kiedy ma rozkład zbliżony do normalnego - nawet w trybach półautomatycznych gdy sam dobiera drugi parametr
Czy kogoś z Was spotkało coś podobnego
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
dodam jeszcze że korekta ekspozycji na plus powoduje dużo wypaleń w jasnych miejscach, a zdjęcia całościowo i tak sprawia wrażenie nie do końca poprawnie naświetlonego
Komentarz
-
a może pokasz te zdjęcia z exifem??? bo tak to jakbym miał ci naprawić auto przez telefonI am FXKomentarz
-
Dziwne przyczyny podajesz... a nie rozpatrywales moze przyczyny problemu po stronie uchwytu do aparatu? (potocznie zwanego fotografem)
Podpowiem ci: 300D ma E-TTL czyli trudniejszy niz E-TTL II system pomiaru blysku. Jasnosc czy ciemnosc zdjec bardzo zalezy od tego w co celowales centralnym punktem ostrosci. Jesli nie felowales i jesli jeszcze czasem przekadrowywales to bardzo latwo w E-TTL wyslac pomiar blysku w kosmos. I niewazne ze z kita wychodzily jasniejsze - wazne w co i jak w danym momencie celowales. Zarowno w trybie M (oswietlanie lampa) jak i w Av (doswietlanie lampa).Komentarz
-
Rozpatrywałem to właśnie w pierwszej kolejności, ale tych zbyt ciemnych zdjęć wyszło zdecydowanie za dużo i przy naprawdę różnych ustawieniach i właśnie to skłoniło mnie do podjęcia tematu na forum - być może ktoś miał podobny problem.
A może po prostu ten zestaw tak ma i tyle... nie wiem
Postaram się dziś wieczorem (a na pewno zrobię to jutro) wrzucić przykładowe zdjęcie.Komentarz
-
cod o pytania czy 300D i 50 się gryzą odpowiem ze nie! bo ostatnio zrobiłem troszkę portrecików tym zestawem i jest git (jak dla mnie) co prawda nie używam lampy bo nie mam...Canon 1D MK III, 300D x2| BG-E1 | Tokina 12-24 | Canon: 24-70 | 28 | 50 | 85 | 75-300 | 420EX |
zamiennik RS-60E3 | EOS -> m42 | Revuenon 50 | MC 3M-5CA 8/500 | pierścionki | First Opticam PRO-6604G + inny badziewny trójnóg
www.nagor.prv.pl - FOTOblog.Komentarz
-
Tutaj nie ma nic o 50. Kolega opisuje 300D + 17-85IS + 430EX---------------------------
stopkaKomentarz
-
Pomimo załączonych zdjęć to chyba nie uzyskasz odpowiedzi
A szkoda, bo sam byłem ciekaw co się dzieje.
---------------------------
stopkaKomentarz
-
A dawałeś jakąś korektę dla lampy?
Dla mnie standard to +2/3EV. Do tego F5.6 na weselu przy ISO400-800, to trochę ciemno. Ja na M daję ISO800-1600, 1/50s, F4 - tło będzie jaśniejsze.
Jak jest biały sufit, to możesz ratować się strzelaniem w górę, oczywiście stosując jakąś białą tekturkę na gumce :-).R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty
Komentarz
-
Dzięki bardzo za wszystkie odpowiedzi. Metodą wielu prób i błędów powoli dochodzę do przyczyn problemu.Komentarz
-
MaG to moze opisz - wielu pewnie chetnie poczyta. Moze tym sposobem bedziemy mogli sobie pomagac i wyjasniac problemy. . Tez mam niestety problem z lampa tyle ze przy 30D .
Komentarz
Komentarz