tamron 200-500

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • FOTOGRAF
    Uzależniony
    • 2005
    • 762

    #1

    tamron 200-500

    W!

    spotkal sie moze ktos z tamronem 200-500 lub uzywa/uzywal tego szkielka i moglby mi cos powiedziec na jego temat? milewwidziane byloby fotki obiektyw milby sluzyc do fotografowania ptakow i samolotow. moze lepszym rozwiazniem byloby kupienie simgy 70-200/2.8 i konwerter x2?

    pozdrawiam!
    Canon? moze niedlugo!
  • fyrste
    Bywalec
    • 2006
    • 177

    #2
    o ptakach zapomnij... jego AF jest wybitnie wolny. Szkiełko może być, ale trzeba je przymykać do 8-11 żeby było ostre.
    Canon 855D + 8-200mm f4

    Komentarz

    • FOTOGRAF
      Uzależniony
      • 2005
      • 762

      #3
      to teraz troche posmutnialem...:/
      hmm skoro af jest taki wolny to dyskfalifikuje to szkielko.
      a 8/11 to jest juz ciemno...:/

      no dobra chcialemt aka opinie uslyszec i uslyszalem, ide dalej szukac innego szkla
      Canon? moze niedlugo!

      Komentarz

      • fyrste
        Bywalec
        • 2006
        • 177

        #4
        niestety... do krajobrazów ze statywu się nadaje ale do czegoś innego nie za bardzo... a jak AF się zgubi to odnajduje się dopiero na następny dzień jak przejedzie sobie zakres
        Canon 855D + 8-200mm f4

        Komentarz

        • libertyn
          Dopiero zaczyna
          • 2006
          • 33

          #5
          Lepiej pozno niz wcale. Mam te szklo, bo duzo wpierw o nim szukalem i czytalem. Jest lepiej oceniany niz Bigma ( Sigma 50-500 ) Ostrzejszy na koncu , tanszy i lzejszy. AF bardzo szybki, a fryste jakies glupoty pisze, albo jakisz uszkodzony eglemplasz testowal.

          Komentarz

          • Cichy
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 7450

            #6
            Zamieszczone przez fyrste
            o ptakach zapomnij... jego AF jest wybitnie wolny. Szkiełko może być, ale trzeba je przymykać do 8-11 żeby było ostre.

            Same bzdury za przeproszeniem. Zapraszam do działu testy, są sample i kilka moich subiektywnych odczuć.

            Szkiełko naprawdę super, ale teraz troszkę drogie...
            O obiektywach wiem prawie wszystko

            Komentarz

            • BAKS
              Bywalec
              • 2007
              • 106

              #7
              mam ten obiektyw prawie 2 lata ( zaliczył 400D, 40D, 5D, dziś 5D MII ) jest ostry od pełnej przysłony do 450mm - końca używam jak muszę ( najlepiej na f8) albo jak się zapomnę ale też nie jest źle tylko muszę ostrzyć w PS lub DP - dla mnie jedyna wada to że jest za ciężki - drugi raz bym go nie kupił ale sprzedać też mi żal - może wymienię kiedyś na tamrona 180 macro f3,5
              pozdrawiam

              Komentarz

              Pracuję...