Canon 17-40L kontra 50mm 1.8?

Zwiń
Ten temat jest zamknięty
X
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • gonzo71
    Bywalec
    • 2007
    • 124

    #1

    Canon 17-40L kontra 50mm 1.8?

    Czy Canon 17-40L robi lepsze fotki od 50mm 1.8 jesli chodzi o ostrosc, naturalnosc i nasycenie barw?

    Ktory robi lepsze fotki?
  • Soul_Man
    Początki nałogu
    • 2007
    • 276

    #2
    Zamieszczone przez gonzo71
    Ktory robi lepsze fotki?
    Ten, przez który patrzy lepszy fotograf ;-) Skąd takie oryginalne porównanie? W końcu to obiektywy z zupełnie różnych pułek.

    Komentarz

    • gonzo71
      Bywalec
      • 2007
      • 124

      #3
      Czyli eLka robi lepsze?

      Komentarz

      • paweleverest
        Pełne uzależnienie
        • 2006
        • 1138

        #4
        Zamieszczone przez gonzo71
        Czyli eLka robi lepsze?

        to tak jakbyś się pytał czy lepszy jest TIR czy Audi TT - inne typy obiektywów to są zupełnie

        Komentarz

        • gonzo71
          Bywalec
          • 2007
          • 124

          #5
          wiem ze inne i dlatego pytam.

          Ktory robi lepsze zdjecia jesli chodzi o ostrosc, barwe i naturalnosc?

          Komentarz

          • paweleverest
            Pełne uzależnienie
            • 2006
            • 1138

            #6
            jeżeli tylko takie ma być porównanie to 50 1,8 przymknięte do 4,0 chyba da sobie rade z 17-40

            Komentarz

            • sergi
              Początki nałogu
              • 2004
              • 413

              #7
              Zamieszczone przez paweleverest
              jeżeli tylko takie ma być porównanie to 50 1,8 przymknięte do 4,0 chyba da sobie rade z 17-40
              chyba na pewno
              5DmkII, Canon 24-70 f/2.8, Canon 85 f/1.8, Canon 70-200 f/4, 430 EX
              :: Banki Zdjęć - sprzedaż zdjęć w agencjach microstock
              :: Motywy wordpress

              Komentarz

              • mkwiek
                Uzależniony
                • 2006
                • 862

                #8
                bez sensu pytanie. naprawdę.
                I am FX

                Komentarz

                • gonzo71
                  Bywalec
                  • 2007
                  • 124

                  #9
                  ale czemu bez sensu.? Pytanie wydaje mi sie zasadne. Ktory robi lepsze fotki jakosciowo?

                  Komentarz

                  • sergi
                    Początki nałogu
                    • 2004
                    • 413

                    #10
                    Zamieszczone przez gonzo71
                    ale czemu bez sensu.? Pytanie wydaje mi sie zasadne. Ktory robi lepsze fotki jakosciowo?
                    przy 17mm znacznie lepsze zdjecia robi 17-40

                    przy 50mm natomiast ciekawsze zdjęcia wychodzą z 50 1.8

                    natomiast przy swietle 2.2 bezkonkurencyjny jest 50 1.8
                    5DmkII, Canon 24-70 f/2.8, Canon 85 f/1.8, Canon 70-200 f/4, 430 EX
                    :: Banki Zdjęć - sprzedaż zdjęć w agencjach microstock
                    :: Motywy wordpress

                    Komentarz

                    • Thunder
                      Początki nałogu
                      • 2005
                      • 307

                      #11
                      Zamieszczone przez sergi
                      przy 50mm natomiast ciekawsze zdjęcia wychodzą z 50 1.8
                      Trudno zeby nie wychodzily lepsze skoro 17-40 wogole nie ma 50mm Zastanawim sie jaki sens ma to porownanie... a o czym mysla Ci ktorzy udzialaja odpowiedzi to wole nie wnikac...
                      Canon EOS 5D + Canon 400D + Canon EF 17-40/4L + Canon EF 35/2 + Canon EF 50/1.4 + Canon EF 85/1.8 USM + Canon EF 70-300/4-5.6 IS + Canon Speedlite 580EX + Sandisk Extreme III 20GB + Lowepro Stealth Reporter D200AW

                      | ...Konica-Minolta D5D, Sony A100...

                      Komentarz

                      • Mac
                        Pełne uzależnienie
                        • 2004
                        • 2063

                        #12
                        Oba szkła są dedykowane różnym rodzajom fotografii. 50 to stałka dedykowana do portretu a 17-40 to zoom bardzo szeroki na FF, świetny do landszaftów i architektury. Stałki oferują lepszą jakość niż zoomy, to rzecz powszechnie znana więc nie porównujmy jabłek z gruszkami.
                        EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8 | EF 24-105/4 | EF 70-200/2.8| EF 100-400/4.5-5.6 | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4 | EF 135/2| EF 100/2.8 Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B

                        Komentarz

                        • dan7770
                          Zablokowany
                          • 2006
                          • 119

                          #13
                          Zamieszczone przez sergi
                          przy 17mm znacznie lepsze zdjecia robi 17-40

                          przy 50mm natomiast ciekawsze zdjęcia wychodzą z 50 1.8

                          natomiast przy swietle 2.2 bezkonkurencyjny jest 50 1.8
                          jak to robi lepsze przy 17mm? lepsze od czego? od .. 50mm ? ale bezsens panie napisales. jak 50tka moze byc gorsza na 17mm skoro to stałka?

                          a w jaki sposob 50tka moze robic lepsze zdjecia od 17-40 na ogniskowej 17 skoro ta druga takiej ogniskowej nie posiada?

                          analogicznie ze swiatlem...

                          pojechales czlowieku,totalny idiotyzm

                          Komentarz

                          • djtermoz
                            Uzależniony
                            • 2004
                            • 995

                            #14
                            Zamieszczone przez dan7770
                            pojechales czlowieku,totalny idiotyzm
                            Zaden idiotyzm. Kolega sergi bardzo slusznie odpowiedzial. Tez bym udzielil takiej wlasnie odpowiedzi. To zreszta jedyna sluszna przy tak zadanym pytaniu.
                            djtermoz@pbase

                            Komentarz

                            • Kolekcjoner
                              Obertroll
                              • 2006
                              • 18793

                              #15
                              Obawiam się, że przy tak postawionym "problemie" nie istnieje coś takiego jak jedynie słuszna odpowiedź .
                              "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                              Kapitan Wagner

                              Komentarz

                              Pracuję...