Canon 100 mm f/2.8 Macro z USM czy bez?

[andrewxxx]

Witam

Czy wie ktoś czy jest jakaś różnica między obiektywem z USM a bez USM?

Czy autofokus działa normalnie bez silniczka?

Warto dołożyć 200 zł do USM czy nie warto?

Obiektyw jaki chcę to Canon 100 mm f/2.8 Macro

[Biperek]

A jest bez USM f 2,8 Macro ?

EDIT: Jednak jest

[Kaszek]

Myślę, że jeśli ta różnica to tylko 200 zł to nie ma się nad czym zastanawiać.
Bierz z USM. Co prawda ja makro robię na manualu, ale ten obiektyw nadaje się również do innej 'działki'. Bierz z USM. Przynajmniej motyle nie będą uciekać

[titit]

Witam
Czy wie ktoś czy jest jakaś różnica między obiektywem z USM a bez USM?
Czy autofokus działa normalnie bez silniczka?
Warto dołożyć 200 zł do USM czy nie warto?
Obiektyw jaki chcę to Canon 100 mm f/2.8 Macro

Jesli jest bez USM to na pewno warto dołożyć te 200 pln i spac spokojnie !!

[andrewxxx]

Jeszcze jedno pytanko:

Warto kupić używany za 1300 czy lepiej kupić nowy?

[CYNIG]

dla mnie wazniejsza zaleta jest to, ze ten obiektyw z USMem nie wysuwa ryjka do przodu. Przy makro autofokus i tak ma srednie zastosowanie.

[Berials]

Warto kupić używany za 1300 czy lepiej kupić nowy?

To zależy od kogo kupujesz. Bo jednak nówka to nówka, ale czasem od kogoś możesz kupić coś co jest w zasadzie jak nowe.

Chociaż różnica około 500-600zł, więc jakiś pieniądz to jest.

[BAKS]

Czy przy tym obiektywie trzeba używać osłony przeciw słonecznej (jest do tego obiektywu - ET-67 ), czy przydaje się i warto ją kupić ??

[jarekA]

Jeszcze jedno pytanko:

Warto kupić używany za 1300 czy lepiej kupić nowy?

Warto kupować używki pod warunkiem osobistego sprawdzenia. Nowy też zresztą warto sprawdzić, chyba sprzedawca jest pewny i w razie problemów wymieni sprzęt - osobiście polecam Cichego. Ja z zasady kupuje używki i jak do tej pory sie nie zawiodłem.

[CYNIG]

Czy przy tym obiektywie trzeba używać osłony przeciw słonecznej (jest do tego obiektywu - ET-67 ), czy przydaje się i warto ją kupić ??

niedawno byl dlugi watek o uzywaniu oslony. Jak zwykle sa zagorzali zwolennicy jak i przeciwnicy. Jedni korzystaja zawsze inni nigdy a jeszcze inni czasami gdy uwazaja ze potrzebuja. Ja nie wyobrazam sobie uzywania obiektywow bez oslon, ale to tylko moje subiektywne zdanie.

[gwozdzt]

Czy przy tym obiektywie trzeba używać osłony przeciw słonecznej

można.

czy przydaje się

wg mnie tak.
sam używam osłonek, w przeciwieństwie do UV :-)

i warto ją kupić ??

zwłaszcza zamiennik za 49zł

(jest do tego obiektywu - ET-67 ),

uściślajac: jest do aktualnego modelu 100/2.8 USM.

natomiast do starego modelu bez USM osłony nie przewidziano, bo i jej nie potrzeba, ponieważ przednia soczewka jest schowana bardzo głęboko i rolę osłony pełni tubus obiektywu.

[andrewxxx]

Ostatnie pytanie na koniec, może trochę przekracza temat ale lepiej późno niż wcale:

Czy lepiej nie zrezygnować z canon 100mm na rzecz EF-S 60mm f/2.8?

Mam w zapasie już obiektyw kit 18-55 i w sumie kit'a wykorzystuje tylko przy 18mm a pośrednie 60mm zawsze by się przydało.

Co sądzicie?

Z tego co wyczytałem oba obiektywy są bardzo dobre.

No i 60 mm jest już nowy za 1300 zł a tutaj 100 mm jest używany za 1300.

[CYNIG]

... No i 60 mm jest już nowy za 1300 zł a tutaj 100 mm jest używany za 1300.

No i z czegos to wynika, nieprawdaz??
Moim zdaniem dluzszym obiektywem zdecydowanie latwiej zblizyc sie do obiektu westchnien makrofotograficznych

[andrewxxx]

Krótszy można np. wykorzystać przy portretach

Sam już teraz nie wiem.

[CYNIG]

dokladnie tak samo jak i ta setke, w sumie to sprawa gustu i jak zwykle wybor nalezy do kupujacego (wydajacego kase)