20D-działanie AF jesli obiektyw ma max f 8?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • aqua
    Uzależniony
    • 2004
    • 727

    #1

    20D-działanie AF jesli obiektyw ma max f 8?

    Czy 20D działa przy takim swiatelku i czy zadziała tylko centralny punkt czy wszystkie?
    np. 300 f/4L + konwenter x2 lub 400 f/5.6L z konwenterem x1.4
  • tpop
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 1465

    #2
    a czemu mialby nie zadzialac?
    photography is like feeding heroin, its highly addictive

    Komentarz

    • muflon
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 6763

      #3
      Re: 20D-działanie AF jesli obiektyw ma max f 8?

      Zamieszczone przez aqua
      Czy 20D działa przy takim swiatelku
      To jest w sumie dobre pytanie. Canon trąbi wszem i wobec, że w 20D jest cross-sensor "z jedynki", ale na ten temat jakoś cicho... Technicznie niby nie powinno być problemów, ale nie zdziwiłbym się, gdyby w firmware był zaszyty marketingowy hack, który w takim wypadku wyświetla: "haha, i co, myślałeś że dostaniesz AF z 1D za 1/4 ceny? No way, give us your money again!" :-)
      Zamieszczone przez aqua
      czy zadziała tylko centralny punkt czy wszystkie?
      Tylko centralny (o ile w ogóle ;-) )
      zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

      Komentarz

      • kavoo
        Zablokowany
        • 2004
        • 1173

        #4
        Zamieszczone przez tpop
        a czemu mialby nie zadzialac?
        Zawsze mi sie wydawalo (i wiele razy czytalem na ten temat), ze AF w Canonach dziala do f/5.6. Przy mniejszej dziurze MF.

        Niech mnie ktos poprawi, jesli jestem w bledzie.

        Komentarz

        • muflon
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 6763

          #5
          Zamieszczone przez kavoo
          Niech mnie ktos poprawi, jesli jestem w bledzie.
          Jesteś w błędzie W aparatach "jednocyfrowych" (czyli np. wszystkie cyfrowe jedynki) są "lepsze" czujniki (cross sensors), które działają do f/8. W 20D centralny sensor jest równiez krzyżowy - i stąd dywagacje na temat działania AF.
          zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

          Komentarz

          • Tomasz Golinski
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 8623

            #6
            Zaraz. Nie rozumiem stwierdzenia, że działa od jakiegoś f. To chyba jakiś skrót myślowy, np. że przy tym f w jakimśtak oświetleniu ostrzy. IMHO przy f8 czy nawet f16 w pełnym ostrym słońcu zadziała, bo co z tego, że f duże, skoro światła nadmiar? Chyba, że chodzi jeszcze o GO, ale przy 400+TC na f8 pewnie GO mniejsze niż na 18/3.5...
            30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
            Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



            Komentarz

            • tpop
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 1465

              #7
              Zamieszczone przez muflon
              W aparatach "jednocyfrowych" (czyli np. wszystkie cyfrowe jedynki) są "lepsze" czujniki (cross sensors), które działają do f/8.
              Czyli co? Np w 10D/300D jesli minimalne przysloma to F8 to AF nie bedzie dzialal?
              photography is like feeding heroin, its highly addictive

              Komentarz

              • muflon
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 6763

                #8
                Zamieszczone przez Tomasz Golinski
                Zaraz. Nie rozumiem stwierdzenia, że działa od jakiegoś f. To chyba jakiś skrót myślowy, np. że przy tym f w jakimśtak oświetleniu ostrzy. IMHO przy f8 czy nawet f16 w pełnym ostrym słońcu zadziała, bo co z tego, że f duże, skoro światła nadmiar?
                Nie chodzi o to do jakiej przysłony aktualnie domykasz (domknij chocby i do f/32), ale o to przy jakiej ostrzysz - czyli maksymalnej aktualnie dostępnej. Jeśli tylko body "wie", że ma np. podpięte 400/5.6 z konwerterem 2x (czyli efektywnie 9.5 czy jakoś tak) to po prostu odmówi ostrzenia, mimo że być może by "sie dało".

                [ Dodano: 21-03-2005, 10:29 ]
                Z tego też wynika sztuczka z zaklejaniem kontaktów na telekonwerterze (albo uzywaniem niefirmowych) - wystarczy, że body nie będzie wiedziało, że max. przysłona jest zmniejszona i AF (w dobrych warunkach) zadziała
                zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

                Komentarz

                • Tomasz Golinski
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 8623

                  #9
                  Aaa, czyli komuna! Jakies kretyńskie ograniczenia. Nic dziwnego, że rozum tego nie złamie...
                  30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                  Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                  Komentarz

                  • Jurek Plieth
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 2087

                    #10
                    Zamieszczone przez muflon
                    ...Z tego też wynika sztuczka z zaklejaniem kontaktów na telekonwerterze (albo uzywaniem niefirmowych) - wystarczy, że body nie będzie wiedziało, że max. przysłona jest zmniejszona i AF (w dobrych warunkach) zadziała
                    Popieram Tomka, że to pytanie o max f dla poprawnie działającego AF jest kompletnie bez sensu.
                    Ostatnio trochę fotografuję na koncertach jazzowych i z racji bardzo słabego światła muszę korzystać z przysłony f/2.8. Ale co z tego, jeśli AF i tak nie działa
                    Prawidłowo skonstruowane pytanie powinno mieć taką postać: w jakim zakresie EV prawidłowo działa system AF? Odpowiedź: 1DsMKII 0 do 18, 20D 0.5 do 18, D2H -1 do 19 (!), Kodak 14N -1 do 19, Minolta D7 -1 do 18, Fuji S2 -1 do 19 itd.
                    Musimy przyznać, że akurat w tym względzie Canony do czołówki nie należą.
                    http://plieth.com

                    Komentarz

                    • muflon
                      Pełne uzależnienie
                      • 2004
                      • 6763

                      #11
                      Zamieszczone przez Jurek Plieth
                      Popieram Tomka, że to pytanie o max f dla poprawnie działającego AF jest kompletnie bez sensu.
                      Ostatnio trochę fotografuję na koncertach jazzowych i z racji bardzo słabego światła muszę korzystać z przysłony f/2.8. Ale co z tego, jeśli AF i tak nie działa
                      Źle to ująłeś: nie "nie działa" tylko "nie działa dobrze, choć próbuje". Pytanie było o działanie w sensie "czy w ogóle się włącza, czy też body w ogóle odmawia kręcenia szkłami, bo wie że ma za ciemny obiektyw". A to nie ma nic wspólnego z EV, dostępnym światłem itp.
                      zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

                      Komentarz

                      • Jurek Plieth
                        Pełne uzależnienie
                        • 2004
                        • 2087

                        #12
                        Zamieszczone przez muflon
                        ...czy też body w ogóle odmawia kręcenia szkłami, bo wie że ma za ciemny obiektyw".
                        A skąd wiesz co autor miał na myśli?
                        Nawiasem mówiąc nie wiedziałem, że są takie ograniczenia w korpusach Canona, jak wykrywanie szkła ciemniejszego niż 5.6 Moim zdaniem sensu to nie ma czego najlepszym przykładem jest podawany przez Ciebie przykład oszukiwania korpusu poprzez zaklejanie kontaktów na obiektywie.
                        Widać tak Canon broni się przed próbami użycia obiektywów lustrzanych innych producentów
                        http://plieth.com

                        Komentarz

                        • muflon
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 6763

                          #13
                          Zamieszczone przez Jurek Plieth
                          Nawiasem mówiąc nie wiedziałem, że są takie ograniczenia w korpusach Canona, jak wykrywanie szkła ciemniejszego niż 5.6 Moim zdaniem sensu to nie ma czego najlepszym przykładem jest podawany przez Ciebie przykład oszukiwania korpusu poprzez zaklejanie kontaktów na obiektywie.
                          Jest nawet śmieszniej Gdzieś czytałem, że po podpięciu TC do jasnego szkła (np 70-200/2.8L) body "kręci trybikami" nieco inaczej, wolniej - co sprawdza się, jeśli warunki oświetleniowe nie są perfekcyjne, bo pozwala dokładniej ostrzyć. Ale teraz uwaga : w dobrych warunkach, po zaklejeniu stosownych styków i oszukaniu body, że TC "nie ma", obiektyw działa znacznie lepiej :-) :-) :-)
                          zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

                          Komentarz

                          • kavoo
                            Zablokowany
                            • 2004
                            • 1173

                            #14
                            Zamieszczone przez muflon
                            Zamieszczone przez kavoo
                            Niech mnie ktos poprawi, jesli jestem w bledzie.
                            Jesteś w błędzie W aparatach "jednocyfrowych" (czyli np. wszystkie cyfrowe jedynki) są "lepsze" czujniki (cross sensors), które działają do f/8. W 20D centralny sensor jest równiez krzyżowy - i stąd dywagacje na temat działania AF.
                            Wracam do tematu, bo przegladalem strone Canona i cos ciekawego znalazlem ;-)

                            Zamieszczone przez Canon w opisie TC 1.4
                            This tele extender can be used with fixed focal length lenses 135mm and longer (except the 135mm f/2.8 Softfocus lens), and the EF 70-200 f/2.8L, 70-200 f/2.8L IS, 70-200 f/4.0L, and 100-400 f/4.5-5.6L IS zoom lenses. Superb optically, it preserves the image quality of the lens it's mounted to and multiplies its focal length 1.4x. Effective aperture is reduced by one f-stop; autofocus is possible on any EOS camera when combined with a lens having an f/4 or faster maximum aperture. The new version II maintains the outstanding optics of the previous version, and adds enhanced weather-resistant construction, and improved anti-reflective surfaces in the barrel.
                            Z tego wniosek, ze jednak cos w tym jest. Szklo ze swiatlem F/4.0 w polaczeniu z TC 1.4 da F/5.6, czyli to graniczne swiatlo dla AF, o ktorym gdzies kiedys czytalem/slyszalem.
                            Z drugiej strony - wiem, ze centralny sensor AF w 20D jest krzyzowy, ale w opisie telekonwertera nie ma jak widac rozbicia na konkretne modele (a nawet jest odniesienie do "any EOS camera") - po prostu ze szklami ciemniejszymi niz F/4.0 nie dziala AF i kropka...

                            Moglby ktos rzucic jakims wiarygodnym linkiem na ten temat (jesli takowy zna)? Bo zdrowo mi to wszystko w glowie namieszalo ;-)

                            Komentarz

                            • aqua
                              Uzależniony
                              • 2004
                              • 727

                              #15
                              Mi EOS 3 stawia jeszcze ostrość przy f8(max), do 300/4L podpinam konwenter 2 x i centralny działa ale nic pozatym, a EOS 33 już nie ustawia ostrość.
                              Jestm ciekaw jak by to było przy 20D?
                              I jak to jest z tym zaklejaniem styków?

                              Komentarz

                              Pracuję...