zamienić 350d na 30d - dylemat

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • thinredline
    Bywalec
    • 2007
    • 136

    #1

    zamienić 350d na 30d - dylemat

    Zastanawiam się nad zamianą 350d na 30d.
    Co o tym myślicie? Wiem, że 30d jest lepszy ale czy na tyle aby wymienić go na moje 350d?

    Proszę o konstruktywne rady
  • JurekGR
    Bywalec
    • 2005
    • 245

    #2
    Jeśli masz kasę na zbyciu...
    Jeśli nie wystarcza Ci już 350-tka...
    Czy nie lepiej wymienić coś z optyki na lepsze? na przykład...
    Nex :cool:

    Pozdrawiam,
    Jurek.

    Komentarz

    • schabu
      Pełne uzależnienie
      • 2006
      • 1352

      #3
      krótko i zwięźle: aha
      Na której strefie chcesz dostać porannego tosta?

      fotografia biznesowa

      Komentarz

      • tpop
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 1465

        #4
        ja zmienilem bo nie moglem sie dogadac z AeFem w 350.
        photography is like feeding heroin, its highly addictive

        Komentarz

        • thinredline
          Bywalec
          • 2007
          • 136

          #5
          Zamieszczone przez JurekGR
          Jeśli masz kasę na zbyciu...
          Jeśli nie wystarcza Ci już 350-tka...
          Czy nie lepiej wymienić coś z optyki na lepsze? na przykład...
          W sumie nie odczuwam potrzeby dokupienia optyki.
          W szkłach mam zakres od 28 do 400. Co w zupełności w tym momencie pokrywa poje potrzeby.
          Bardziej mi zależy na sprawniejszym AF i większym ISO bez szumów.
          Jest to coś co co powoduje, że zastanawiam się nad nową puszką.

          Gdybym dysponował nieograniczonym źródłem finansowania to bym po prostu kupił bez pisania postów

          Zamieszczone przez tpop
          ja zmienilem bo nie moglem sie dogadac z AeFem w 350.
          zmieniłeś na 30d?
          jesteś zadowolony ze zmiany?
          Ostatnio edytowany przez thinredline; 11052. Powód: Automerged Doublepost

          Komentarz

          • JurekGR
            Bywalec
            • 2005
            • 245

            #6
            Ja nie mam na myśli nieograniczonych zasobów gotówki :-)
            Do 30D będzie (tak sądzę) musiał dołożyć więcej niż dostaniesz za 350D.
            Nie wiem dokładnie jak jest z AF w 350D...
            Z aparatem 20D/30D focenie to naprawdę jest wielka frajda.
            Nex :cool:

            Pozdrawiam,
            Jurek.

            Komentarz

            • thinredline
              Bywalec
              • 2007
              • 136

              #7
              Zamieszczone przez JurekGR
              Ja nie mam na myśli nieograniczonych zasobów gotówki :-)
              Do 30D będzie (tak sądzę) musiał dołożyć więcej niż dostaniesz za 350D.
              Nie wiem dokładnie jak jest z AF w 350D...
              Z aparatem 20D/30D focenie to naprawdę jest wielka frajda.
              To, że trzeba dołożyć pieniążków zdaję sobie sprawę. Tylko pytanie czy warto?
              Naprawdę drażni mnie AF w mojej 350.
              ISO też by mi się przydało bo robię zdjęcia na ślubie szwagierki a następnie u kolegi z pracy. Ten ostatni myślę, że już za symboliczną kwotę ale mimo wszystko już za jakieś pieniądze.

              Dodam tylko, że żonce pomysł podoba się średnio
              Ostatnio edytowany przez thinredline; 11052.

              Komentarz

              • JurekGR
                Bywalec
                • 2005
                • 245

                #8
                Ja osobiście bym zamienił na 30D jeśli miałbym odpowiadającą mi szklarnie.
                Mam póki co 20D i jestem happy !
                Nex :cool:

                Pozdrawiam,
                Jurek.

                Komentarz

                • maci78
                  Coś już napisał
                  • 2007
                  • 77

                  #9
                  ja zamieniłem i jestem szczęśliwy

                  to drugie pokrętełko i lepszy uchwyt.... jakostak lepiej ogólnie mi sie z nim fotografuje... a 350D miałem rok w fotobasi widziałem że teraz mają 30D za 3200 to nie tak dużo
                  30D + 50 f1.8 + 70-300 USM + 17-85 IS + 70-200 f2.8 + 24-70 f2.8 + 580EX Stofen

                  Komentarz

                  • thinredline
                    Bywalec
                    • 2007
                    • 136

                    #10
                    Zamieszczone przez JurekGR
                    Ja osobiście bym zamienił na 30D jeśli miałbym odpowiadającą mi szklarnie.
                    Mam póki co 20D i jestem happy !
                    OKi, to proszę napisz dlaczego 30?
                    Zakładam, że zamiana ta będzie mnie kosztować około 1,5tyś

                    Zamieszczone przez maci78
                    ja zamieniłem i jestem szczęśliwy

                    to drugie pokrętełko i lepszy uchwyt.... jakostak lepiej ogólnie mi sie z nim fotografuje... a 350D miałem rok w fotobasi widziałem że teraz mają 30D za 3200 to nie tak dużo
                    To tak jak ja. Rok pstryknął i zaczynam się zastanawiać...
                    Ostatnio edytowany przez thinredline; 11052. Powód: Automerged Doublepost

                    Komentarz

                    • tpop
                      Pełne uzależnienie
                      • 2004
                      • 1465

                      #11
                      Zamieszczone przez thinredline
                      zmieniłeś na 30d?
                      jesteś zadowolony ze zmiany?
                      zamienilem na 30D i po 4 miesiacach uzywania moge stanowczo powiedziec ze warto bylo. Przede wszystkime znacznie mniej kapryśny AF. A inne to: sporo mniejsze szumy przy wiekszych ISO, punktowy pomiar światła z prawdziwego zdarzenia, szybszy (5kl/s), reczne ustawianie temperatury barwowej (polubilem to bardzo), drugie kólko nastaw to poezja, bardzo wygodnie zmienia sie punkty AF dzojstikiem, wieksze gabaryty - wygodniej sie trzyma, wiekszy wyswietlacz tez nie jest bez znaczenia.

                      do minusow nalezy to ze musialem pozamieniać akumulatory i wężyk i doplacic 1700zł.
                      photography is like feeding heroin, its highly addictive

                      Komentarz

                      • JurekGR
                        Bywalec
                        • 2005
                        • 245

                        #12
                        Powiem Ci tak: weż do ręki 30D popstrykaj parę fotek i sam się przekonasz :-)
                        Tak było u mnie, tylko uznałem, że 20D jeszcze na półrocznej gwarancji polskiej za 2600 mi wystarczy. Tym bardziej, że kupiłem w zaprzyjaźnionym sklepie w Kielcach.
                        Nex :cool:

                        Pozdrawiam,
                        Jurek.

                        Komentarz

                        • franker
                          Początki nałogu
                          • 2007
                          • 305

                          #13
                          obecnie mam 400D i może za jakiś czas bym coś dokupował, ale na razie to bardziej 70-200 L a potem 30D chociaż... kto wie;D

                          Komentarz

                          • thinredline
                            Bywalec
                            • 2007
                            • 136

                            #14
                            Przyznam, że miałem już w ręce w sklepie.
                            Trochę Was zaskocze ale 1 wrażenie było negatywne.
                            Ale to pewnie dlatego, że za krótko się nim bawiłem i bardzo mi przeszkadzały nawyki z 350.
                            !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                            Zamieszczone przez tpop
                            zamienilem na 30D i po 4 miesiacach uzywania moge stanowczo powiedziec ze warto bylo. Przede wszystkime znacznie mniej kapryśny AF. A inne to: sporo mniejsze szumy przy wiekszych ISO, punktowy pomiar światła z prawdziwego zdarzenia, szybszy (5kl/s), reczne ustawianie temperatury barwowej (polubilem to bardzo), drugie kólko nastaw to poezja, bardzo wygodnie zmienia sie punkty AF dzojstikiem, wieksze gabaryty - wygodniej sie trzyma, wiekszy wyswietlacz tez nie jest bez znaczenia.

                            do minusow nalezy to ze musialem pozamieniać akumulatory i wężyk i doplacic 1700zł.
                            No to przykre. Ja w tej chwili mam 3 akumulatorki. Jeden tyle co kupiłem. Szkoda też tego wężyka. Co do tych 5kl to w testach czytałem, że to tak niekoniecznie wychodzi 5
                            Ostatnio edytowany przez thinredline; 11052. Powód: Automerged Doublepost

                            Komentarz

                            • KMV10
                              Pełne uzależnienie
                              • 2005
                              • 2320

                              #15
                              Jak najbardziej wymieniaj. Zyskujesz 5kl/s, trwalszą migawkę, spot, pentapryzmat zamiast luster - jasniej w wizjerze, trwały korpus bardziej poręczny dla osób o większych dłoniach, iso3200 jak najbardziej używalne, pojemniejsze baterie przekładające się na liczbę fotek, ergonomiczne koło nastaw, przyzwoicie działający AF, co by tu jeszcze więcej napisać? Aha, wymieniaj

                              Komentarz

                              Pracuję...