Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Ma pytanie tyczy sie filtrów polaryzacyjnych. Zdecydowalem sie na B+W i teraz
B+W POL-CIR NC 72 mm(nowy) czy kupić Filtr B+W Polaryzacyjny MRC slim uzywany. MAX kasę jaka chce dać to 280zl
Sigma ponoć bardzo dobrze spisuje się pod światło (za Optyczne.pl). Myślę jednak, że decydujące znaczenie ma to, w jakim stanie jest ten "używany" filtr. Czy masz jak się mu przyjrzeć, albo lepiej -wykonać trochę prób? Dobrze byłoby też porównać pracę obu pod światło, te warstwy AR po coś są, ale jeśli są w złym stanie, to tak jakby pytania nie było. Może przy okazji trafisz gdzieś nówkę MRC do przymiarki, wtedy będziesz miał pewność czy te warstwy są Ci potrzebne, ew czy w tym używanym działają dobrze.
Ja tam odkładam na nowy MRC, nie chcę zatruwać sobie głowy "a może" albo potem jeszcze pluć sobie w brodę - taki polar, tak jak statyw czy dobre szkło będzie Ci służyć latami (oczywiście jeśli świadomie wybierzesz odpowiedni rozmiar).
Czy zastanawiałeś się też nad kwestią slim/zwykły (oba mają wady i zalety)? Jeśli musisz ciąć koszty, a rozważasz NC zwykły.. to może jednak MRC zwykły? Czy myślałeś o Marumi? Są zwykle nieco tańsze, a wiele osób sobie chwali... Ogólnie po sieci trzeba dobrze poszukać (choć to pewnie wiesz), bo ceny polarów potrafią się sporo różnić. Ja bym tam sprawy "MAX" nie stawiał tak na ostrzu noża ;-)
http://www.allegro.pl/item212107990_...m_na_72mm.html tu daje linka do używki mrc. nie mam możliwości obejrzenie tego filtru na żywo. oraz jakie kol wiek porównywanie tez nie jest możliwe. gdzie można znaleźć testy filtrów i dokładne opisy.
Tak, cena apetyczna w porównaniu do niektórych sklepów.
Nie mam pomysłu jakby się tu ewentualnie dogadać ze sprzedawcą.
Co do opisów -jeśli zależy Ci na suchej liście "wyposażenia", to strony producentów, opinie użytkowników oczywiście na CB 8), a co do testów, kiedy jakiś czas temu się tym interesowałem, to cieżko było znaleźć coś ciekawego, zwykle jakieś amatorskie porównania o znikomej wartości, powiedzmy "metodycznej". Jeśli ktoś ma jakiś bardziej "naukowy" link, to ja też bardzo chętnie poczytam :wink:
P.S. A masz gdzieś w zasięgu sklep gdzie mają nówki (?), choćby w dalszym pobliżu /ale napisałem, heh/ gdzie możesz wybrać się pod dodatkowym pretekstem.. sprawdzisz przynajmniej na ile Ci te warstwy są faktycznie potrzebne i czy warto ryzykować (ja np. nie mam takiej możliwości, choć porównywać i tak nie będę, przez to jednak wiecznie odkładam zakup :grin. Jesteś w Szczecinie? Nie ma tam sklepu gdzie mają B+W na miejscu? Może krótki wywiad w necie, tel. i skok do niemcowa, choć jeśli to miałby być jedyny pretekst, to od razu kup nówkę MRC i tyle ;-)
mieszkam w zachodniopomorskim a dokładniej w szczecinie naprawdę jeżeli chodzi o sprzęt z górnej polki to wszytko na zamówienie i jeszcze jakieś dziwne ceny mają, zadzwonię do tego gościa z allegro.
"sigma 17-70 2,8" (...) POL-CIR NC 72 mm bedzie Ci bardzo mocno winietował na szerokim.
Biorąc pod uwagę, że podkreślasz model szkła, piszesz z własnego doświadczenia? Przecież mowa o crop'ie. Co prawda konstrukcja konstrukcji (obiektywu) nie równa, ale z tego co pamiętam, to przy ekwiwalencie 28mm nikt nie narzekał bez względu na rodzaj filtra, a niektórzy wręcz opisują, że da się coś tam jeszcze dokręcić?
Szkła w tym zakresie generalnie na szerokim końcu winietują i te dwa szkła są (wg. testów) bardzo podobne pod tym względem. Jeśli więc piszesz, że dostrzegasz nie tyle samo winietowanie, co wyraźny przyrost winietowania po założeniu polara, to 17-70 faktycznie może mieć podobnie, choć konstrukcyjnie wygląda zupełnie inaczej (trochę optymistyczniej), a przymknięcie do np. f3,5 (czyli minimum dla 18-125) daje obiecujące wyniki.
Tyle w liczbach, ale to dość popularne szkło i może ktoś się jednak konkretnie wypowie (a ja korzystając z okazji podłączam do pytania Tamrona 17-50 f2,8 ).
EDIT:
Uuu... no to już drastyczny przykład. To polar B+W? Jak szerokie było to coś?
EDIT2:
Optyczne.pl: "Warto jeszcze dodać, że sprzedawany w promocji z tym obiektywem filtr Sigma UV 72 mm nie ma prawie żadnego wpływu na poziom tej wady. Jego założenie spowodowało, że zmierzone na szerokim kącie wartości winietowania zwiększyły się średnio o 1%."
"Szerokie" w sensie grubości pierścienia tego filtra ;-) Bo wygląda, przyznaję bez bicia, makabrycznie, zwłaszcza jeśli to był jedyny nakręcony wtedy filtr.
hocken: Jeśli masz już jakieś inne filtry, to natychmiast przykręcaj i sprawdzaj, jak nie, to chyba wizyta w jakimś sklepie Cię (nas w sumie...) nie ominie ;-)
Tweetnij
. Jesteś w Szczecinie? Nie ma tam sklepu gdzie mają B+W na miejscu? Może krótki wywiad w necie, tel. i skok do niemcowa, choć jeśli to miałby być jedyny pretekst, to od razu kup nówkę MRC i tyle ;-)
).
Komentarz