350D czy 300d dla grafika

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Kamel

    #1

    350D czy 300d dla grafika

    Witam.

    Wkrótce mam zamiar zakupic aparat cyfrowy, który mam zamiar wykorzystywać do robienia zdjęć na potrzeby profesjonalnych stron we fleszu lub plakatów reklamowych itp.

    Czy te aparaty znacząco różnia się od siebie, który bardziej nadaje się do zdjęć macro (mimo że wiem że to kwestia gł. obiektywu), ludzi... ogolnie wszystkiego co moze przydac się projektantowi stron wyrózniajacych sie pod wzgledem graficznym o reszty.

    Musze liczyć się z ograniczonymi zasobami finansowymi, ale jestem w stanie choc niełatwo zalatwić gotówke na ten droższ.. tylko czy to sie oplaca ??
  • Tomasz Golinski
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 8623

    #2
    jak z gotówką cienko, to brałbym 300d i zostawił kasę na lepsze obiektywy. Do makro można niezły zestaw stworzyć z obiektywów zenitowych (był tu dziś post z podobnym pytaniem, prosze szukać).

    Ponadto, moim zdaniem, do stron wyróżniających się graficznie to wystarczy jakiś kompakt
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



    Komentarz

    • Kamel

      #3
      Czytałem jakiegoś podobnego posta, ale on nie odpowiada mi na pytania, ktore dokladnie mnie nurtują....
      Do stron byc moze kompakt by wystarczył... ale do plakatów to juz chyba nie...
      Poza tym czy mozna zrobić dobre zdjęcie makro standardowym obiektywem ?? Czy trzeba dokupić jakiś specjalny do tego typu zdjęc?

      Komentarz

      • Tomasz Golinski
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 8623

        #4
        standardowym obiektywem nie ma szans na makro. a post odpowiada na ten temat (czesc o przeszukaniu forum)
        http://canon-board.info/viewtopic.php?t=2852
        30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
        Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



        Komentarz

        • gietrzy
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 5727

          #5
          Re: 350D czy 300d dla grafika

          Zamieszczone przez Kamel
          Witam.

          Wkrótce mam zamiar zakupic aparat cyfrowy, który mam zamiar wykorzystywać do robienia zdjęć na potrzeby profesjonalnych stron we fleszu
          Do tej pory 300D jak znalazł

          Zamieszczone przez Kamel
          lub plakatów reklamowych itp.
          No ale tu to już sam musisz sobie odpowiedzieć: jakiego formatu będzie bitmapa na plakacie, czy te nędzne* 6 MPx Ci wystarczy.

          Ja bym brał 300D i lepsze czytaj Canonowskie szkła.

          Zamieszczone przez Kamel
          Musze liczyć się z ograniczonymi zasobami finansowymi, ale jestem w stanie choc niełatwo zalatwić gotówke na ten droższ.. tylko czy to sie oplaca ??
          Czyli wybrałeś 300D :wink:

          * - stary wyjadacz analogowy używający D70 w trybie P w reporterce :wink: powiedział mi, że ten aparat ma nędzne 6 MPx podczas gdy slajd (po skanerze oczywiście) tych MPx ma 20...czasami i dziadek potrafi jeszcze rozmieszyć.
          the silence is deafening

          Komentarz

          • AGO
            Początki nałogu
            • 2005
            • 351

            #6
            Witam

            jesli chodzi o plakaty to chyba matryca 8 mln jest lepsza
            co do ceny powiem tak: roznica nie jest az taka duza, a jakosc (szczegolnie procesor, oryginalny firmware) jest znaczaca.

            To moin skromnym zdaniem

            Komentarz

            Pracuję...