Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Sherpa daje zdecydowanie większe możliwości. Możesz aparat ustawić dużo niżej nad ziemią.
Poza tym sam muszę teraz pomyśleć nad nowym statywem. Stary mi się rozleciał. Wybór padł na Sherpę 450R. Po prostu drugi raz nie kupię już jakiegoś nieznanego, niesprawdzonego produktu. Mam nauczkę
O Sherpa'ch i różnych FanCier'ach napisano niemało, także na tym forum, niewielkim wysiłkiem znajdziesz wiele opinii.
Porównując te dwa konkretne i zakładając, że sprzęt będziesz nosił w teren, bez wahania Sherpa - niezależne nogi i demontowalna (tutaj skracana) kolumna to wielka wygoda i tego na nic bym nie zamienił. Sherpa jest też wyższy po rozstawieniu i krótszy po złożeniu, wybacz, sugeruję się danymi z link'ów, nie chce mi się szukać u producentów dla pewności.
Tak zgrubnie, to wszystko zostało już chyba napisane - opinie o FanCier'ach są różne, generalnie masywne i cięzkie toto, ale to (ponoć) trochę loteria, bo czasami spasowanie szwankuje, a niekiedy i sam materiał. O Sherpa'ch trudno znaleźć złe słowo (najwyżej to, że komuś przestał wystarczać, bo cięższy sprzęt kupił itp. albo że wolałby inne rozwiązanie czegoś tam), na wykonanie nie narzeka nikt, nie przypominam też sobie wypowiedzi "rozczarowanych".
Czy jesteś pewny, że akurat te dwa chcesz porównywać? FanCier czy Calumet mają chyba w ofercie modele bardziej pasujące do tego zestawienia (różne modele z niezależnymi nogami), jeśli ryzykować mniej znaną markę, to chyba tylko dla jeszcze większej funkcjonalności - patrz np. GoldPhoto (YH311 - kładziona kolumna, nie wiem czy jakiś Calumet tego nie ma), ale tam ceny już nieco wyższe.
Ja kombinowałem już jakiś czas temu w podobny sposób - po przejściach z najtańszym Velbon'em (nie Sherpa, też miał połączone nogi) - może FanCier(?)... może bezpieczniej sprawdzoną Sherpę(?)... może jednak zaryzykować, bo ta kładziona kolumna w tym GoldPhoto (?)... i wykombinowałem... Manfrotto 190PROB - wydałem spoooro więcej (2x) niż początkowo chciałem, ale jestem bardziej niż zadowolony i drugi raz też bym tak zrobił, czasem tylko trochę ciężkawe mi się to z głowicą wydaje (łącznie wychodzi niecałe 3kg, ilekroć o tym pomyślę, cieszę się, że nie wziąłem 055, bo to byłoby już o jeden most za daleko).
Ja tez wlasnie stoje przed wyborem statywu. Mam na oku wstepnie Velbon Shepa 600R lub 750R. Zastanawia mnie czym mialaby byc usprawiedliwiona co najmniej 2x wyzsza cena takiego Mafrotto 190 + glowica? :neutral:
Tak, dla niektórych różnica nie będzie warta 2x (jeśli szukać Sherpy możliwie zbliżonej do 190+głowica, to raczej nie będzie to PONAD 2x, ja kupowałem w sklepie - nie chciałem ryzykować bez macania), zwłaszcza jeśli budżet jest bardzo napięty i dzięki Bogu, że taka alternatywa istnieje, oby każdy miał tak, jak lubi, ja nie żałuję ani złotówki i z czystym sumieniem polecam każdemu, kto może trochę poczekać/dozbierać.
Co by nie mówić, frotki są jednak solidniejsze od Sherp. Dla mnie ważna była też kładziona kolumna w wersji PRO, a głowica - ludzie nie narzekają na tą z Sherp, ale dla mnie osobiście takie rozwiązanie regulacji głowicy, a przede wszystkim ustawiania kadru do pionu ostatecznie przesądziły sprawę - wolę dopłacić niż znów ryzykować walkę z własnym sprzętem. Poza tym kupując frotkę wybiera się od razu taką glowicę jaką chcesz, do Sherpy można dokupić oczywiście inny typ i nadal wyjdzie taniej (i nadal nie tak solidnie :-P ), ale różnica pomalutku pomalutku topnieje, wracamy więc do początku akapitu. No i teraz jeszcze jest wersja XPRO - nie macałem, ale jeśli nie straciło to swojej solidności, to bije już chyba wszystko na rynku jeśli chodzi o elastyczność/wygodę.
Ach(!), najważniejsze.... wbudowana w statyw poziomiczka :grin: No i TEN lans... A tak szczerze... aparat = Xkpln, szkło = Ykpln... a 200/300pln ciężko dołożyć na solidne nogi, tak pomyslałem i jestem zadowolony. Oczywiście z szacunkiem, bo sam wiem, że te 200-300pln czasem po prostu jest nie do wysupłania i tyle, a zdjęcia chce się robić.
Duzo sie naczytalem na forum o statywach no i wszedzie wlasnie chwali sie praktycznie tylko sherpe. Chce sie zamknac w 300zl, moze i stac mnie na manfroto ale poprostu szkoda mi kasy ;-) Niestety nie mam gdzie przyjzec sie z bliska tym 2 statywom ale na zdjeciach drugi wydaje mi sie poprostu solidniejszy... No ale skoro wszyscy jednoglosnie wskazali jednak na sherpe wezme chyba jego.
A ja powiem ,że mam ten drugi i nie narzekam , lecz szczerze powiem - nie mam porównania z Sherpą bo jej nie miałem. Ale dotychczasowe zabawy z tym statywem nie sprawiły żadnego kłopotu.
Dzieki APP za konkretna odpowiedz
Co do 190XPRO jaka, zastanawia mnie ktora glowica by byla rozsadna, przeznaczenie raczej "wszechstronne" , ale glownie portrety.
Co sadzicie o 804RC2 ?
jeśli już to ten pierwszy. ale jeśli można coś zaproponować to: http://allegro.pl/item212577346_stat...krakow_fv.html
dwa lata temu ktos mi go polecił i nie żałuję. jest rewelacyjny. robiłem nim wszystkie możliwe rodzaje fotografii w różnych warunkach i doskonale pracuje. to niezniszczalny sprzęt więc jeśli już to zdecydowanie Velbon
Teoysta - Velbon.com ew. + trochę googlania z obrazkami detali i wszystko będzie jasne, a jak nadal nie wiadomo, bo te 200 i 200pro to chyba starsze wersje, to może do sprzedawcy?
Co do stabilności, to uprzedzę innych i napiszę - podaj więcej szczegółów - puszka, szkło+ogniskowa, inny sprzęt, czasy które chcesz uzyskać, teren/podłoże, inaczej jedyna słuszna odpowiedź to "to zależy" (i to bez względu na markę i model statywu)
Mam jeszcze pytanie - jaka jest roznica pomiedzy 200, 200pro, i 600? Jest sens dokladac 70zl i kupic 600?
ecki74 - jak jest ze stabilnoscia tego statywu? Mozna pozwolic sobie na zdj w plenerze przy wietrze itp ?
Wg mnie statyw jest stabilny. Robiłem nim zdjęcia przy drodze szybkiego ruchu (nocne zdjęcia - wiatr od ciężarówek i innych szybkich samochodów) - zapięty miałem 400D + 17-50 - było OK.
Tweetnij
Niestety ja mam tylko chęci
:grin: No i TEN lans... A tak szczerze... aparat = Xkpln, szkło = Ykpln... a 200/300pln ciężko dołożyć na solidne nogi, tak pomyslałem i jestem zadowolony. Oczywiście z szacunkiem, bo sam wiem, że te 200-300pln czasem po prostu jest nie do wysupłania i tyle, a zdjęcia chce się robić.
Komentarz