Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Witam,
mimo, że forum czytuję regularnie od dłuższego czasu, to jeszcze nie miałam okazji się przywitać, co niniejszym czynię
Ponieważ na mój wymarzony obiektyw (EF 70-200 f:2,8 L) jeszcze będę długo zbierała wymyśliłam sobie kupno sałoogniskowego. Moją uwagę przyciągnęły:
1) EF 85mm f1.8 USM
2) EF 100mm f2 USM
3) EF 135mm f/2.8 with Softfocus
Ponieważ oprócz tego wątku http://www.canon-board.info/showthre...hlight=EF+85mm nie znalazłam nic ciekawego bardzo proszę o opinie na temat tych szkieł.
Fotografuje 350d głównie psy: na wystawach, próbach pracy, konkursach oraz zwierzęta w naturze - najczęściej z zasiadki.
Co do mojego zdania: 135/2.8 sobie odpuść, to szkło do cyfry jest bez sensu (zwłaszcza że nie jest specjalnie ostre) i w dodatku nie ma USM a wybór między 85/1.8 a 100/2.0 to już tylko kwestia tego jaka ogniskowa bardziej Ci pasuje, bo oba szkła są optycznie i mechanicznie porównywalne, tzn oba są świetne.
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Do wystawki musiałabyś mieć wszystkie 3 te stałoogniskowe szkła i na dodatek sporo zabawy w szybkie ich zamienianie. Za cenę powyższych obiektywów jest wspomniany 70-200/2.8L.
R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty
Witam,
mimo, że forum czytuję regularnie od dłuższego czasu, to jeszcze nie miałam okazji się przywitać, co niniejszym czynię
Ponieważ na mój wymarzony obiektyw (EF 70-200 f:2,8 L) jeszcze będę długo zbierała wymyśliłam sobie kupno sałoogniskowego. Moją uwagę przyciągnęły:
1) EF 85mm f1.8 USM
2) EF 100mm f2 USM
3) EF 135mm f/2.8 with Softfocus
Ponieważ oprócz tego wątku http://www.canon-board.info/showthre...hlight=EF+85mm nie znalazłam nic ciekawego bardzo proszę o opinie na temat tych szkieł.
Fotografuje 350d głównie psy: na wystawach, próbach pracy, konkursach oraz zwierzęta w naturze - najczęściej z zasiadki.
pozdrawiam
Kamila
Odpowiem tak, jakbym nie rozumiał pytania :-)
Nie stałka i "L" czyli tańszą i ciemniejszą siostrę wymarzonego szkła czyli 70-200 4.0L
Poza tym kupno stalki to już przecież prawie połowa 70-200 f2,8 L. Chyba bym poczekał..A co do sugestii malkontenta -> na wystawy f4 może być za ciemno.
Pomysł ze stałką nie jest zły. Dawniej nie było zoomów, a zdjęcia powstawały nie gorsze. Proponuję przede wszystkim ustalić jaka ogniskowa będzie najodpowiedniejsza. Wg mnie 50 albo 85. Można to sprawdzić tanim kosztem kupując szkła M42 (np. Heliosa czy Jupitera-9), porobić trochę zdjęć i wtedy zdecydować o ostatecznym zakupie 50/1.4 lub 85/1.8.
70-200/4L - myślę że będzie zbyt ciemne jak na wystawy. Przynajmniej w przypadku robienia bez lampy błyskowej.
Ja bylem na kilku wystawach kotów, odbywały się oczywiście w zamkniętych halach, no i wtedy średnie ustawienia to bylo 1/50s; F/2-2,8; ISO-800... Oczywiście bez lampy błyskowej.
No i wystawy moim zdaniem to 50mm lub 85
5DmkII + C50/1.4 + C85/1.8 + 2,5kg jabłek w wersji PRO
"ADMINISTRACJO ! ZAPOBIEGAJ I LECZ SIĘ RUTYNOWO. DOBRO ADMINISTRACJI, GWARANTEM DOBRA OGÓŁU"
Byłem na kilku wystawach kotów. 50/1,8 sprawdził się znakomicie. Jeśli chodzi o głębię ostrości, to najczęściej 5,6. Koty na wystawach raczej nie chcą nieruchomo pozować i lepiej jest mieć zapas GO. Psią wystawę zaliczylem jedną i tym się różniła od kocich, że była plenerowa. 100 mm było uzasadnione, ale dziura też raczej 5,6 niz 2,8. Innymi słowy, 70-200/4 powinien się sprawdzić.
McKane, GO wzrośnie, ale pies zmaleje, tylko światłu będzie to obojętne...
Należy pamietać, że przy stałej skali odwzorowania GO nie zależy od ogniskowej.
a ja jedna wystawke psow fotografowalem jeszcze kiedys za czasu 17-85 f4-5.6 i stosowalem raczej dluzsze ogniskowe, albo uzywalem 100 f2.8 macro
wiec jesli juz stalka to obstawialbym za 85 f1.8 powino wystarczyc, jesli chodzi o wystawy kotow to albo cos szerokiego z bliska albo po prostu tez 85 lub 100 na wiekszej przeslonie z lampa, efekty sa czesto gesto imponujace
tak pozwole sobie na odrobine krytporeklamy ale w tym wypadku uzasadnionej
robione setka macro f2.8 zwykle na f9.0 z lampa i softboxem z lumiquesta
Onet: codzienne źródło informacji milionów Polaków - wiadomości z kraju i ze świata 24/7, pogoda, sport, biznes, moto, rozrywka. Bądź na bieżąco z Onet!
Onet: codzienne źródło informacji milionów Polaków - wiadomości z kraju i ze świata 24/7, pogoda, sport, biznes, moto, rozrywka. Bądź na bieżąco z Onet!
Onet: codzienne źródło informacji milionów Polaków - wiadomości z kraju i ze świata 24/7, pogoda, sport, biznes, moto, rozrywka. Bądź na bieżąco z Onet!
Onet: codzienne źródło informacji milionów Polaków - wiadomości z kraju i ze świata 24/7, pogoda, sport, biznes, moto, rozrywka. Bądź na bieżąco z Onet!
Onet: codzienne źródło informacji milionów Polaków - wiadomości z kraju i ze świata 24/7, pogoda, sport, biznes, moto, rozrywka. Bądź na bieżąco z Onet!
Onet: codzienne źródło informacji milionów Polaków - wiadomości z kraju i ze świata 24/7, pogoda, sport, biznes, moto, rozrywka. Bądź na bieżąco z Onet!
ogolnie rzecz biorac jesli jestes amatorem szerszych kadrow i masz zamiar fotografowac ogol to zaden z nich nie bedzie dobry, bo potrzebowac bedziesz duzo mneijszej ogniskowej niz 85mm, jesli natomiast lubisz ciasne niczczym nie zaklocone kadry to najoptymalniejszym rozwiazaniem moim zdaniem bedzie wybor 85 mm ktory tez jest wysmienitym szklem portretowym.
Wymieniona przezemnei 100 macro ma w stosunku do dwoch pierwszych wymienionych szkielek jedna wade nie ma 1.8 ani 2.0 tylko f2.8 ale ma tez kluczowe zalety ktore w przypadku akurat fotografii futrzakow beda sprawa kluczowa, mianowicie ostrosc lepsza niz w 100 f2.0 i 85 f1.8 i minimlna odleglosc ostrzenia w wymiarze 15 cm od przedniej soczewki liczac (31 cm od matrycy)
przeciez nie ma tylko jednej wartosci przyslony, jak sobie nastawisz np f4 czy f8 to bedzie mial wieksza glebie ostrosci
Mam na myśli trochę w przeciwną stronę. Tzn. Spotkałem się wielokrotnie z tym, że fotograf "otwiera dziurę" w celu skrócenia czasów zupełnie nie przejmując się GO, a potem się dziwi, że ostrość jest nie tam gdzie tego oczekiwał.
Osobiście traktuję przesłonę jako narzędzie do manipulowania głębią ostrości. Dopiero w następnej kolejności idzie ustawianie ekspozycji.
Tweetnij
.
Komentarz