co lepiej kupic??

[zinek2005]

Chcialbm kupic lustrzanke cyfrowa, tylko jeszcze nie wiem jaka. duzo czytalem postow ale wszystkie mi zamieszaly w glowie. planowalem kupic ist dl2, a teraz cos innego chce, cos lepszego. kwota jaka dysponuje jest 2500 zl. myslalme o nast aparatach:
- canon: 350d body + jakis dobry obiektyw za okolo 1000zl tylko jaki, prosze pomoc
- nikon: d40 lub d70s.

[levybike]

kup 400D z kitem za 2500 zł nowy z gwarancją, napewno będziesz zadowolony

[zinek2005]

i jak z jego obiektywem?? czy nie robi zbyt ciemnych fotek?? juz po prostu sam nie wiem. ogarnia mnie juz normalnie burza mozgow.

[sowask8]

ja namówiłem kolege na 350d bo miedzy 10pixela a 8 nie widze róznicy rozdzielczosc ta sama a zaoszczedzone pieniadze dokupił sobie zooma sigmy apo i jest zadowolony

[solti]

czy nie robi zbyt ciemnych fotek??

To, czy fotka wyjdzie zbyt ciemna, czy zbyt jasna, nie zależy od obiektywu, tylko od parametrów ekspozycji;-)
Jeśli ktoś mówi, że obiektyw jest ciemny ma na myśli zupełnie coś innego. Po prostu w ciemnych szkłach trzeba użuwać dłuższych czasów naświetlania, niz w ich jaśniejszych iodpowiednikach

[777]

mozna 350d i do tego np tami 28-75 , moze ci brakowac szerokiego kata ale masz jasny obiektyw i po przymknieciu ostry
a jak wolisz kupowac bez ryzkyka to nowy 400d i kit do tego...

[dan7770]

w czym oprocz matrycy lepszy jest 350d od pentaxa dl2? ok,ma mniejsze szumy,wieksza matryce-co przy fotografii komercyjnej ma male znaczenie. pozatym duuuuzo gorszy wizjer,o wiele gorszy uchwyt,materialy,tanie szkla o wiele wiele gorsze,pentax ma swietne manualne szkla w dobrych cenach. poza tym ma pamiec sd i zasilanie 4 AA. dla mnie to lepszy aparat. za ta cene kupilbym pentaxa i szklo smc 50mm 1,4 manualne do pentaxa. i pozamiatal po tym kicie z canona.

[franker]

dan7770 -canon się chowa
jeszcze zobacz może jakie robią zdjęcia - i jeden i drugi

[dan7770]

nie aparat robi zdjecia,a szklo. nie uwazam,zeby ponizsze zdjecia pana Pawła Mika byly gorsze niz prezentowane czesto na tym forum zdjecia z canona 350/400d a nawet wyzszych modeli ze szklem 85 1,8. robione pentaxem dl2.

http://www.pawelmika.com/zdjecie-71.html

http://www.pawelmika.com/zdjecie-34.html

http://www.pawelmika.com/zdjecie-1.html

i bez urazy,ale do tych zdjec 'takim' pentaxem daleko Ci jeszcze,oj daleko... to ze canon ma 'lepsza' matryce,nie znaczy ze robi lepsze zdjecia. bo zdjecia robi FOTOGRAF .

[amroz]

400d z kitem (kit tani to nie zaszkodzi) a póżniej dozbierać na jakiś lepszy obiektyw(wedle potrzeb)

[dan7770]

jesli nie masz szkiel canona albo m42 i nie zamierzasz uzywac szkiel/mieszkow/pierscieni na m42 to sugerowalbym kupic za wspomniana kwote body d70 + szklo zaleznie od potrzeb. pytanie ktore zadales jest bardzo ogolne i ciezko na nie odpowiedziec. co fotografujesz?

[dj_zibi]

Panowie różnica między 350 a 400D to nei tylko 2mpix ale też dużo lepszy AF

[franker]

nie aparat robi zdjecia,a szklo

bo zdjecia robi FOTOGRAF .

chyba coś mi umkęło

wychodząc z twojego założenie to można i robić bardzo dobre zdjęcia kompaktem- i nic w tym dziwnego
Jednak byłem tak głupi i kupiłem jakiegoś dziadowego 400D- ci co mają 350D też mogą zacząć żałować. Rynkiem rządzi PENTAX!
Wybacz, ale wolał bym kupić dobrego kompakta a nie ladować się w taki system jak Pentax

[irekaro]

ja gdybym się 12 lat temu nie pchał w canona to bym teraz pentaxa brał

[franker]

w sumie macie rację, obejzałem ten aparat u kolegi, niestety już po zakupie 400D
Zinek wez jednak pod uwagę Pentaxa, który obecnie robi dobre aparaty i co najważniejsze ma dobre szkło.