czas na zamiane?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • gorek
    Coś już napisał
    • 2004
    • 51

    #1

    czas na zamiane?

    brakuje mi tele około 300, a jak widać jestem przywiązany do analoga więc zainwestować w 100-300 4,5/5,6usm czy się przeżucić na dslr i skorzystać z mnożnika 1,6
    Eos 33V; Eos IX;EF 28-135 IS usm; 24-85usm; Speedlite EX580; i torba z bajerami. Zenit/helios; Zorki; PS A630
  • arturs
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 4196

    #2
    Czesc..
    A skąd mamy wiedzieć??
    Jak np. na analogu robisz slajdy to się nie przerzucaj , jak robisz coś innego to może się przerzuć , jak się przerzucać to na co (kasa..)? I jakie szkła masz do dyspozycji.. te analogowe niekiniecznie muszą być ok z cyfrą..

    Pozdrawiam
    Artur
    5DmkI, C85f1.2|580 EXII|

    Komentarz

    • gorek
      Coś już napisał
      • 2004
      • 51

      #3
      slajdów już niewiele a 100-300usm można nówkę dostać za 1200pln fakt że szkiełka są w dobrym stanie i do dslr 400D by pasowały
      Ostatnio edytowany przez gorek; 725.
      Eos 33V; Eos IX;EF 28-135 IS usm; 24-85usm; Speedlite EX580; i torba z bajerami. Zenit/helios; Zorki; PS A630

      Komentarz

      • jotes25
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 3609

        #4
        Jeśli na slajdzie wystarcza Ci 300mm, to dorzuć parę stów i weź do cyfry 70-200/4 L, to zupełnie inna liga...

        Komentarz

        • gwozdzt
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 5780

          #5
          Zamieszczone przez gorek
          czy się przeżucić na dslr i skorzystać z mnożnika 1,6
          Wszystko fajnie, ale czy zauważyłeś, że niejako przy okazji pozbędziesz się szerokiego kąta.

          24mm --> 38mm
          28mm --> 45mm
          Pozdrowienia, Tomek

          Komentarz

          • gorek
            Coś już napisał
            • 2004
            • 51

            #6
            L-ka fajna rzecz lecz troszkę za droga i ciężka
            licząc 400D z 18-55 to ok 2200+ L-2500 to za dużo o 2500pln
            Eos 33V; Eos IX;EF 28-135 IS usm; 24-85usm; Speedlite EX580; i torba z bajerami. Zenit/helios; Zorki; PS A630

            Komentarz

            • TSpoon
              Dopiero zaczyna
              • 2006
              • 15

              #7
              używam EOS3 i nie spieszę się ze zmianą.
              jeśli body i praca z filmem Ci odpowiada to raczej dokupiłbym brakujące ogniskowe niż zmieniał body na cyfrowe tylko dla mnożnika.
              a jeśli kiedyś zmienisz body na cyfrowe to i tak obiektywy zostaną i całkiem dobrze będą działać na serii D.
              co do 70-200 to moim zdaniem nie jest cięzki, choć eos3+70-200 waży jekieś 1,7 kg to ja tej wagi nie czuję, co najciekawsze odkąd je mam robię nim 70%-80% zdjęć (liczyłem na max 40-50%)
              tak czy siak analogowy świat... + szczoteczka do zębów USM

              Komentarz

              • gorek
                Coś już napisał
                • 2004
                • 51

                #8
                A może mi ktoś powie jak wypada 100-300 4.5/5.6 usm przy 300 na filmie odbitki 15/21 i 20/30
                Eos 33V; Eos IX;EF 28-135 IS usm; 24-85usm; Speedlite EX580; i torba z bajerami. Zenit/helios; Zorki; PS A630

                Komentarz

                • bebesky
                  Pełne uzależnienie
                  • 2006
                  • 1231

                  #9
                  gorek jak chcesz to dam ci przymierzyć 100-300 - sprawdzisz sobie
                  i będziesz wiedział

                  Komentarz

                  • adamek
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 2265

                    #10
                    oczywiście że jeśli nie potrzebujesz cyfry to jej nie kupuj - tylko kup obiektyw.
                    Miłego dnia
                    adam jastrzębowski
                    cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
                    tu tu

                    Komentarz

                    • Gizzmo
                      Początki nałogu
                      • 2004
                      • 266

                      #11
                      Ja nie robie na negatywach tylko na slajdach. I powiem tak, 100-300 to bardzo przyzwoity obiektyw. Na odbitkach 15/21 czy 20/30 tez bedzie ok. Przy 300mm troche traci kontrast, tak to przynajmniej wyglada na slajdzie, ale na negatywie powinno byc dobrze. W labie i tak zwykle wyciagaja zdjecia zeby byly kontrastowe.
                      Ja przesiadlem sie na cyfre ze wzgledu na koszty filmow. Przesiadanie sie ze wzgledu na cropa nie ma sensu.
                      EOS 30D | EOS 30V + grip | G3

                      Komentarz

                      Pracuję...