Który wybrać ???

[FERRER]

Nie wiem co kumplowi polecić w miarę uniwersalnego dla amatora za ok 600-700zł z AF urzywanego.
Pozradzicie coś?

[DoMiNiQuE]

Chodzi o szklo? Do jakiej puszki i jakiego z zakresu?

[gwozdzt]

Nie wiem co kumplowi polecić w miarę uniwersalnego dla amatora za ok 600-700zł z AF urzywanego.
Pozradzicie coś?

Aparat czy obiektyw?
kliszak czy cyfra?

[FERRER]

Sorka zapomniałem
Do 300D, kazałem mu kupić Sigma 70-300/4-5.6 MACRO DG ale nie wiem czy to dobry pomysł

[gwozdzt]

Do 300D, kazałem mu kupić Sigma 70-300/4-5.6 MACRO DG ale nie wiem czy to dobry pomysł

a ma już jakieś obiektywy?

[MacGyver]

Wersja bez APO to raczej nie jest dobry pomysł.

[dj_zibi]

Sigma to raczej tele. Jeśli coś uniwersalnego to Canon 28-105 USM. Cena od 500-700zł miałem, był dośc dobry. Można też bawić się w "kita" i Tamrona 70-300. Wtedy i szeroko i długo, a z odrobiną szczęścia zmieści się w 600-700zł.

[FERRER]

a ma już jakieś obiektywy?

KITa którego sprzedać chce


A co powiecie na Sigma 55-200/4-5.6

[DoMiNiQuE]

KITa którego sprzedać chce

Zadnego godnego zastepcy 18-55 za 600pln to raczej nie dostanie.

[dj_zibi]

FERRER wg mnie kita powinien zostawić Ja sprzedałem i zrobiłem błąd.

[FERRER]

sprzeda to sprzeda ja tez bym zostawił, zobacze jeszcze używki jak wyglądaja

[gwozdzt]

Zadnego godnego zastepcy 18-55 za 600pln to raczej nie dostanie.

A przede wszystkim żaden telezoom (55-200 czy 70-300) nie może być zastępcą dla KITa!

Moja propozycja: zostawić KITa i za parę stówek dokupić Tamronika 55-200 w Fotopajacu:

http://sklep.fotojoker.pl/produkt.php?id=10110

[MacGyver]

... Moja propozycja: zostawić KITa i za parę stówek dokupić Tamronika 55-200 w Fotopajacu:
http://sklep.fotojoker.pl/produkt.php?id=10110

Optycznie całkiem fajny, jak za te pieniądze, ale AF w tym szkiełku to raczej tylko chwyt marketingowy, bo używać się go za bardzo nie da :-(

[gwozdzt]

Optycznie całkiem fajny, jak za te pieniądze, ale AF w tym szkiełku to raczej tylko chwyt marketingowy, bo używać się go za bardzo nie da :-(

a co jeszcze kupić za 6-7 stówek...?

używana sigma 70-300 APO? AF też kiepski...
jakiś uzywany 75-300 Canona z USM? Niby AF będzie lepszy, ale znowu optycznie kuleje...
100-300 Canona już poza zasięgiem raczej...

ale własciwe szkoda dywagować, bo nie wiemy do końca czy chodzi o tele czy o zamiennik dla KITa, bo to zgoła co innego przecież....

[FERRER]

wiem ze za 600zł nic sie ciekawego nie znajdzie, pytam dlatego że koleś ma 600-700zł i na coś chce wydać więcej kasy nie uzbiera, a dla amatora co ma pierwsze lustro nie potrzeba jakiegoś wypasa