poksel

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • fotokor1
    Początki nałogu
    • 2006
    • 373

    #1

    poksel

    witam czy na fotce na dole w zaznaczonym kwadracie to piksel jakiś?
    na kazdym zdjęciu jest w tym samym miejscu
    Dobre body, palnik oraz szkiełka: Canon EF 50/1,8 II, Canon EF 100 f/2.8 Macro USM, Canon EF 70-200/4 , Canon 35 1.4 , canon 17-40/4, canon fish eye, 24-105/4, Bilora 1122 i inne drobiazgi
  • snow
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 1145

    #2
    Jakim kwadracie? Jaki pixel? Chyba nic nie widze


    Komentarz

    • TomS
      Uzależniony
      • 2006
      • 880

      #3
      Ja tam nie widzę żadnego piksela w tym kwadracie

      Komentarz

      • fotokor1
        Początki nałogu
        • 2006
        • 373

        #4
        witam pewnie zdjęcie jest za male chodzi oczywiście o piksel pomyłka literkowa mi sie wkradła na samym dole narysowny kwadracik - czy moge dać większą fotkę?
        Dobre body, palnik oraz szkiełka: Canon EF 50/1,8 II, Canon EF 100 f/2.8 Macro USM, Canon EF 70-200/4 , Canon 35 1.4 , canon 17-40/4, canon fish eye, 24-105/4, Bilora 1122 i inne drobiazgi

        Komentarz

        • amroz
          Uzależniony
          • 2006
          • 772

          #5
          nie widzę kwadratu żadnego. coś Ci się pomyliło

          Komentarz

          • micles
            Zablokowany
            • 2006
            • 4359

            #6
            Zamieszczone przez fotokor1
            witam czy na fotce na dole w zaznaczonym kwadracie to piksel jakiś?
            na kazdym zdjęciu jest w tym samym miejscu
            http://img165.imageshack.us/img165/4154/img4239td5.jpg

            No na pewno piksel, bo cóżby innego, całe zdjęcie się składa z pikseli...
            A teraz tak na poważnie : powiększenie obszaru o który chodzi :
            Teraz już widzicie? Pomijając, że nie jest to kwadrat, ani też prostokąt to nie widzę w tym obszarze jakichkolwiek anomalii deadpixelowych, więc nie wiem ocb.

            Komentarz

            • fotokor1
              Początki nałogu
              • 2006
              • 373

              #7
              tak na tym powiększeniu nie widać nic faktycznie ale na oryginalnej fotce jest bardzo wyraźny nie wiem jak wstawić duża fotkę z tej która poszła nie da się faktycznie nic zobaczyć
              Dobre body, palnik oraz szkiełka: Canon EF 50/1,8 II, Canon EF 100 f/2.8 Macro USM, Canon EF 70-200/4 , Canon 35 1.4 , canon 17-40/4, canon fish eye, 24-105/4, Bilora 1122 i inne drobiazgi

              Komentarz

              • micles
                Zablokowany
                • 2006
                • 4359

                #8
                Zrób wycinek, zapisz w jakimś bezstratnym formacie(bmp/png - chyba, ale na pewno bardziej bezstratny niż JPG), załącz do wiadomości na forum (Dołączone pliki
                Poprawne rozszerzenia plików: bmp doc gif jpe jpeg jpg pdf png psd txt zip
                )

                Komentarz

                • fotokor1
                  Początki nałogu
                  • 2006
                  • 373

                  #9
                  Unlimited space to host images, easy to use image uploader, albums, photo hosting, sharing, dynamic image resizing on web and mobile.

                  może teraz bardziej widoczny mam obawy że nie
                  Dobre body, palnik oraz szkiełka: Canon EF 50/1,8 II, Canon EF 100 f/2.8 Macro USM, Canon EF 70-200/4 , Canon 35 1.4 , canon 17-40/4, canon fish eye, 24-105/4, Bilora 1122 i inne drobiazgi

                  Komentarz

                  • Nawrot
                    Bywalec
                    • 2006
                    • 115

                    #10
                    Zamieszczone przez fotokor1
                    http://img244.imageshack.us/my.php?i...eztytuuns3.png
                    może teraz bardziej widoczny mam obawy że nie
                    Jakieś jaja czy jak?

                    Komentarz

                    • kjoanna
                      Początki nałogu
                      • 2006
                      • 494

                      #11
                      Fotokor1 wykropuj ta czesc zdjecia i daj w rozmiarze 100%

                      CB

                      Komentarz

                      • fotokor1
                        Początki nałogu
                        • 2006
                        • 373

                        #12
                        hej chyba sobie odpuszczę nie potrafię wstawić wam tego fragmentu w powiększeniu
                        Dobre body, palnik oraz szkiełka: Canon EF 50/1,8 II, Canon EF 100 f/2.8 Macro USM, Canon EF 70-200/4 , Canon 35 1.4 , canon 17-40/4, canon fish eye, 24-105/4, Bilora 1122 i inne drobiazgi

                        Komentarz

                        • PrzemeS
                          Początki nałogu
                          • 2006
                          • 310

                          #13
                          Raczej nie jest to martwy pikselek. Te się dość mocno rzucają w oczy, jeżeli występują, a na tym zdjęciu nie widzę czegoś co mogłoby być martwym pikselem.
                          Ślubna
                          No i niestety N.

                          Komentarz

                          • Nawrot
                            Bywalec
                            • 2006
                            • 115

                            #14
                            Zamieszczone przez fotokor1
                            hej chyba sobie odpuszczę nie potrafię wstawić wam tego fragmentu w powiększeniu
                            A tak poważnie - skoro jest taki, że nawet nie potrafisz go pokazać, to nie widzę niczego czym można się przejmować.

                            Komentarz

                            • micles
                              Zablokowany
                              • 2006
                              • 4359

                              #15
                              Zamieszczone przez fotokor1
                              http://img244.imageshack.us/my.php?i...eztytuuns3.png
                              może teraz bardziej widoczny mam obawy że nie
                              No ja osobiście teraz widzę. Nie wiem jak wy, ale ośmielę się rzec, że stałaś się ofiarą pixelowego zabójcy. Jeden z Twoich 8,5 milionów pixeli zginął Nie przejmuj się tylko foć.
                              Ostatnio edytowany przez micles; 8127.

                              Komentarz

                              Pracuję...