Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
pytanie proste, ale nigdzie nie znalazłem na nie odpowiedzi.
Jeśli 580ka uwzględnia wielkość cropa, to czy jej liczba przewodnia podawana w specyfikacji odnoszona jest do full frame czy x1,6? Jeśli do full frame, to teoretycznie siła błysku przy uwzględnieniu cropa w 10D/20D/300D/350D powinna wzrastać o kilkadzieisąt procent. Może się okazać, że siła błysku 580EX jest w przypadku tych body zdecydowanie większa niż 550EX, a to może stanowić różnicę , o której jakoś dotąd nikt nie wspominał
Wyglada, ze podaje sie to do FF. Przy czym IMHO nalezy to traktowac 'przeliczeniowo' tzn. przy GN lampy ogniskowa podaje sie zamiennie zamiast kata widzenia, a nie jako sensu stricto ogniskowa. Stad GN dla 50mm FF jest taki sam jak dla 31mm (przeliczeniowo 50mm) w 20D. Odwrotnie mowiac, tabele "ogniskowa/GN" dla 20D nalezaloby uaktualnic dzielac pozycje "ogniskowa" przez 1.6.
Chyba lampy nam poweru nie dostana tak za darmo. Tak mi sie to widzi
Hmm ja tam sie w sumie w lampowym biznesie nie orientuję... No ale na zdrowy rozsądek: lampa ma, tego tam, "zooma", który dostosowuje szerokość wiązki do ogniskowej. Bez uwzględnienia cropa, w ogólności ponad połowa (1.6^2) światła idzie "w powietrze", w obszar, który nie znajdzie się na zdjęciu. Po uwzględnieniu cropa, zoom w lampie przymyka wiązkę odpowiednio mocniej - i całe światło jest użyteczne.
(wiem, że to nie jest w 100% tak, bo "zoom" w lampie ma jakiś tam ograniczony zakres działania, ale ogólnie to chyba o to chodzi?)
AFAIK liczba przewodnia jest dokladnie taka sama bez wzgledu na to, jaki crop jest uwzgledniany (1.6, 1.3). Po prostu lampa dostosowuje do cropa odpowiednio pole krycia blyskiem oraz jego sile. I wlasnie dzieki temu jest bardziej ekonomiczna od 550EX, co jest podkreslane we wszystkich jej opisach/testach.
AFAIK liczba przewodnia jest dokladnie taka sama bez wzgledu na to, jaki crop jest uwzgledniany (1.6, 1.3). Po prostu lampa dostosowuje do cropa odpowiednio pole krycia blyskiem oraz jego sile. I wlasnie dzieki temu jest bardziej ekonomiczna od 550EX, co jest podkreslane we wszystkich jej opisach/testach.
może masz rację, ale w takim razie Canon ogranicza programowo maksymalną liczbe przewodnią dla aparatów z cropem na długim końcu zooma Przecież i tak nie zawsze lampa błyska pełnią mocy, więc oszczędność baterii nie wyklucza zwiększonej siły błysku w specyficznych przypadkach. Przynajmniej powinna byc taka opcja, bo inaczej możliwości lampy są niewykorzystane
[ Dodano: 15-03-2005 ]
Zamieszczone przez tiberek
Stad GN dla 50mm FF jest taki sam jak dla 31mm (przeliczeniowo 50mm) w 20D.
ale producent nie wyklucza stosowania tej lampy w aparatach FF, czy wręcz analogach. W takim razie GN dla cropa powinien sie zwiększać (a w każdym razie technicznie istnieje taka możliwość)
Chyba lampy nam poweru nie dostana tak za darmo. Tak mi sie to widzi
Nie dostaje nic za darmo, zastanawiam się, czy przypadkiem w przypadku cropa nie "obcina nam za darmo" zwiększonych możliwości
OK, to pomyślmy tak:
producent podaje, że zoom lampy jest w zakresie 24-105 (na przykład).
przy 24mm (kąt powiedzmy 20 stopni) GN wynosi 40 przy 105mm (kąt dajmy na to 15 stopni)wynosi 58 (znów dla przykładu, nie mam na myśli konkretnej lampy).
Jeśli podepniesz do Full Frame to mechanizm zooma ustawi 105mm. Jesli body z cropem 1.6, to lampa "wyzoomuje" na 168mm. Ekstrapolując zmianę zakresu GN pomiędzy 24mm i 105mm do 168mm wychodzi, że GN powinna wynosić dużo więcej od nominalnej . Tryb oszczędzania energii może niwelować ten wpływ, ale tak jak pisałem, powinna przynajmniej być opcja umożliwiająca takie skupienie wiązki światła z lampy, aby maksymalnie wykorzystać palnik.
Jesli jednak producent podaje GN dla aparatów z cropem, to wprowadza w błąd użytkowników aparatów z FF, którzy będą mieli mniejszą liczbę przewodnią od wyspecyfikowanej
Kubaman - a czy przypadkiem w tym momencie nie teoretyzujesz na zasadzie "wg mnie silnik tego konkretnego modelu samochodu powinien umozliwiac rozwiniecie predkosci 320km/h, a w rzeczywistosci samochod ma Vmax 250km/h"? ;-)
Mysle, ze ta lampa po prostu jest tka skonstruowana i kropka. Zalozeniem jej konstrukcji bylo, zeby bez wzgledu na rozmiar sensora miala LP 58. Przy FF bedzie zarla wiecej pradu i sily jej wystarczy na X blyskow. Jesli sensor bedzie mniejszy, to uwzgledni cropa i bedzie podawac slabszy blysk, dzieki temu kondycji jej wystarczy na X + Y blyskow.
Cala filozofia, a jak chcesz miec wyzsza LP to ustaw wyzsze ISO ;-)
no dobra, racja
nie chcę gdybać, po prostu mam nadzieję, że być może ta lampa naprawde błyska mocniej (bardziej skupioną wiązką, bez obcięcia mocy) przy cropie 1,6. Wtedy byłby to duży plus i agrument przemawiający za wyborem 580ki 8)
Kubaman ma rację! Lampa bez cropa przy 50 mm ustawi się jak na pole widzenia 50mm klasycznych i dużo światła pójdzie w powietrze.
Tzn. GN się nie zmienia (jeśli zdefiniujemy go jako funkcję ogniskowej - czyli kiepsko) ale zmienia się jako funkcja kąta widzenia i tu jest zysk! Tiberek i Muflon dobrze to opisali.
Co więcej, ja myślę, że lampa nie tylko redukuje moc w zależności od cropa, ale więcej: potrafi w razie potrzeby strzelić pełną mocą wiązką o odpowiednio zmniejszonej szerokości. Co może nie jest formalnie tym samym co zwiększenie GN, tym niemniej owocuje proporcjonalnie wiekszym "powerem". Może ktoś z posiadaczy przetestuje/się wypowie?
Biorac pod uwage sposob, w jaki wylicza sie liczbe przewodnia, nie jestem przekonany czy crop ma jakikolwiek wplyw na jej zwiekszenie/zmniejszenie. IMHO chodzi wylacznie o szerokosc strumienia swiatla w blysku, a tym samym oszczednosc energii przy uzyciu lampy z lustrzankami wyposazonymi w sensor mniejszy od FF.
Jeśli podepniesz do Full Frame to mechanizm zooma ustawi 105mm. Jesli body z cropem 1.6, to lampa "wyzoomuje" na 168mm.
Nie wiem jak u was ale u mnie lampa zoomuje dokladnie na 105mm, IMHO aparat wie o swoim 'cropie' i wysyla odpowiedni sygnal lampie zeby pokrywala odpowiedni kat widzenia. Nic sie marnuje, nic sie nie zyskuje, jest dokladnie tak jak ma byc.
Na przyklad w G3: ogniskowa 21mm -> lampa pokazuje 105mm (crop ca. 5.0); w 300D takze aparat przekazywal poprawione dane i przy okolo 60mm lampa przelaczala mi sie na 105mm. Jakies pytania?
Biorac pod uwage sposob, w jaki wylicza sie liczbe przewodnia, nie jestem przekonany czy crop ma jakikolwiek wplyw na jej zwiekszenie/zmniejszenie. IMHO chodzi wylacznie o szerokosc strumienia swiatla w blysku, a tym samym oszczednosc energii przy uzyciu lampy z lustrzankami wyposazonymi w sensor mniejszy od FF.
Zgadza się - tym niemniej, (gdybanie teoretyczne), mając palnik o mocy X, możliwość regulowania tej mocy od 0 do X, regulowania szerokości wiązki i informację o cropie aparatu, lampa może np. przy f=100mm, kiepskim oświetleniu i odległości od obiektu teoretycznie poza zasięgiem przy danej teoretycznej GN (wyliczonej na FF), przy body z cropem skupić wiązkę jeszcze bardziej i błysnąć "pełną mocą". I w efekcie - sięgnąć!
(kurcze, chyba niezbyt to jasno napisałem, ale chyba wiadomo o co chodzi mi się wydaje, że to nie jest kwestia "czy się da", bo na logikę musi. Co najwyżej, czy 580EX tak działa, czy też rzeczywiście po prostu redukuje siłę błysku x(crop)^2 i oszczędza baterię)
[ Dodano: 15-03-2005, 17:55 ]
Zamieszczone przez tiberek
300D takze aparat przekazywal poprawione dane i przy okolo 60mm lampa przelaczala mi sie na 105mm. Jakies pytania?
O, a to rzeczywiście ciekawe (zakładając że mówisz o innej lampie niż 580EX)... bo w zasadzie oznaczałoby, że cały marketing Canona kłamie
Tweetnij
mi się wydaje, że to nie jest kwestia "czy się da", bo na logikę musi. Co najwyżej, czy 580EX tak działa, czy też rzeczywiście po prostu redukuje siłę błysku x(crop)^2 i oszczędza baterię)
Komentarz