Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Witam!
Ostatnio wypatrzyłem w cennikach i na Allegro S3 IS po liftingu czyli tytułowego S5. Poza powiększeniem rozmiaru matrycy do 8M, dodali wykrywanie twarzy i to co zawsze było mi potrzebne a brakowało mi w moim S3 IS. Gorącą stopkę. Przekopałem trochę netu za jakimiś sensownymi recenzjami, ale poza ogólnymi zajawkami: http://www.dpreview.com/news/0705/07050703canons5is.asp
LetsGoDigital is uw online magazine voor Technologie en Lifestyle, met het laatste nieuws, diepgaande achtergrond artikelen en product reviews
w zasadzie nie ma jakiś sensownych porównań i testów.
Może ktoś jest już posiadaczem takiego apartatu, lub też znalazł jakieś ciekawe materiały na jego temat ?
Proszę o jakieś info w tym temacie. Wolę się upewnić czy przesiadka ma jakiś głębszy sens...
Zielony jak marchewka w grudniu ... Zabawki: Na razie EOS 500D i EF-S 17-85 IS USM, EF-S 55-250 IS...
Przesiadka nie ma sensu, bo jak sam zauważyłeś jest to face lifting. Lepiej pozbieraj kasę na dSLR a S3IS trzymaj jako back up. Na sensowne review jest jeszcze za wcześnie, bo ten aparacik dopiero co trafił do sprzedaży.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8 | EF 24-105/4 | EF 70-200/2.8| EF 100-400/4.5-5.6 | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4 | EF 135/2| EF 100/2.8 Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Nowy na forum, ale cyfrowy Canonier od 2001 - pozdrawiam wszystkich.
Kupiłem S5 dwa tygodnie temu żeby nie targać plecaka sprzętu na urlop, a mój dotychczasowy kompakt zrobił sie już cokolwiek zabytkowy
Po zrobieniu jakichś 300-400 zdjęć nie jestem niestety pod wielkim wrażeniem. Technicznie sprzęt jest w porządku - dość szybka elektronika i mechanika, ergonomia OK. AF trochę problematyczny przy słabym świetle. Bardzo porządna jakość wykonania - nadal "Made in Japan" a nie gdzieś w delcie Rzeki Perłowej (chociaż projektant pokrywki obiektywu powinien zmienić zawód - bardzo słabo się trzyma). No i nareszcie stopka do lampy (dlatego nie kupiłem S3).
Jest za to jeden fundamentalny problem - powyżej ISO 100 szum jest dla mnie trudny do zaakceptowania. Nawet przy ISO 80 jakość nie powala.
W sumie jako "point and shoot" zdjęć do albumu rodzinnego, całkiem miły sprzęt (gdyby nie cena). Do czegoś poważniejszego nie polecam.
Niestety CANON nie staną na wysokości zadania przy okazji modelu S5is :-(
Stosowanie zabiegów marketingowych w postaci zwiększenia liczby pikseli, na i tak już małej matrycy CCD (1/2,5 cala), skutkuje większym zaszumieniem. Jeżeli nie zmienią optyki, która i tak nie jest rewelacyjna, ale jak na rozbudowany kompakt wystarcza, to wpadną do dołu który sam sobie kopią;-)
... chyba czas na wprowadzenie konkretnych zmian, bo w przeciwnym razie seria Sx spadnie na margines rynku kompaktów (a takie były obiecujące początki...), Panasonic tylko czeka...
Ale póki co nie ma się co przejmować - czas uderzać w plener póki pogoda dopisuje:-)
Pozdrawiam
Canon EOS 60D | EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM | EF-S 60 mm f/2,8 macro USM | EF 35-135 mm f/4-5,6 USM | EF 70-300 f/4-5,6 IS USM
[...]
Bardzo porządna jakość wykonania - nadal "Made in Japan" a nie gdzieś w delcie Rzeki Perłowej (chociaż projektant pokrywki obiektywu powinien zmienić zawód - bardzo słabo się trzyma). [...]
Ona ma sie slabo trzymac, poniewaz masz wysuwany obiektyw.
A ze aparat kupuja tez ci mniej zdolni, to bywa tak, ze ktos wlaczy aparat nie zdejmujac dekielka. Jak by byl na stale, to by moglaby byc katastrofa.
Jezeli Ci to przeszkadza, to zrob to co ja kiedys - kup adapter, filtr uv i dedykowany do tego dekielek.
Z całym szacunkiem - pokrywka na obiektywie jest IMHO od tego, żeby go chronić, a nie spadać przy drobnym wstrząsie, czy próbie włożenia aparatu do pokrowca mniejszego niż TopLoader 75 .
Co do katastrofy przy wysuwanym obiektywie, też sie nie zgodze: moja pierwsza cyfrówka - Powershot G2 miała jak najbardziej wysuwany obiektyw i pokrywkę, która trzymała się całkiem solidnie.
Przy próbie włączenia bez zdjętej pokrywki (co wydarzyło mi się nie raz i nie dwadzieścia), G2 zamiast wypychać obiektyw na siłę, wydawał z siebie kulturalne beep-beep, a na wyświetlaczu pokazywał sie wymowny komunikat "lens".
Dlatego tez śmiem nadal twierdzić, że projektant minął się był z powołaniem.
A ja ostatnio noszę się z zamiarem zmiany mojego wysłużonego (ale ciągle na chodzie) PS A60 na ten waśnie aparacik lub na Panasa FZ-50 i szczerze nie mam pojęcia co wybrać. Jak w S5 ustawia się ręcznie ostrość ? Jest jakieś osobne pokrętło czy przyciski czy podobnie jak w A60.
Pozdrawiam
Egzor
-----------
Ja mam: Canon A60; CF 16+64+256 MB; dobre chęci
A ja ostatnio noszę się z zamiarem zmiany mojego wysłużonego (ale ciągle na chodzie) PS A60 na ten waśnie aparacik lub na Panasa FZ-50 i szczerze nie mam pojęcia co wybrać. Jak w S5 ustawia się ręcznie ostrość ? Jest jakieś osobne pokrętło czy przyciski czy podobnie jak w A60.
Co do "MF" w S5 to raczej nic się nie zmieniło w porównaniu do poprzednich wersji (S1, S2, S3) - a szkoda:-(
To co w tych aparatach służy do manualnego nasatu ostrości jest totalną porażką i zasadniczo mija się z celem... (pomimo zastosowania dobrego LCD, no może za wyjątkiem LCD wyzjera, nie jesteśmy w stanie dokładnie ustawić ostrości za pomocą guzików a co gorsza potrzebne są do tego obie dłonie!!).
Jeżeli porównywać S5 z FZ50, to tą konkurencję wygrywa bezkonkurencyjnie PANASONIC. Zastosowanie ringów do zmiany ogniskowej jak i focusa nie dość że znacznie poprawia ergonomię, to jeszcze upodabnia go do lustrzanki (choć może to nie jest dla wszystkich zaleta...) - oczywiście tu też są potrzebne obie dłonie, ale efekt płynności nastawianej ostrości rekompensuje taki układ:-)
...ale żeby nie było, że nie lubię CANONA, ma go, używam i jestem zadowolony, bo używanie aparatów jak i wielu innych rzeczy jest sprawą mocno subiektywną... czy kupisz jeden czy drugi, to po zmianie z A60 odczujesz zasadniczą różnicę i z obu będziesz zadowolony:-)
Canon EOS 60D | EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM | EF-S 60 mm f/2,8 macro USM | EF 35-135 mm f/4-5,6 USM | EF 70-300 f/4-5,6 IS USM
Gdzie się podziała seria "pro1"? To było coś....
Po kilku kombinacjach z cyfrówkami, zatrzymałem się przy starej, poczciwej Minolcie A1. Może i stary aparat, ale dla mnie to on bije konkurencję na łeb, na szyję.
Ale to tylko moje subiektywne zdanie.
Witam wszystkich
Po przeczytaniu waszych zdań na temat S5 mam mały rozgardiasz w głowie.
Od wczoraj jestem posiadaczem tego aparaciku (wcześniej używałem A85) i do momentu otworzenia tego forum myślałem, że to był trafny wybór. Kupiłem go pod wpływem rekomendacji mojego znajomego, który bardzo zachwalał ten model, zresztą proponował jeszcze drugi model G7, ale po długim zastanawianiu wybrałem S5. Po przeczytaniu Waszych postów mój optymizm, co do trafności wyboru trochę zmalał, ale jako człowiek pozytywnie nastawiony do świata, myślę, że będzie mój nowy nabytek służył dobrze i długo. Zresztą po zmianie A85 na S5 to tak jakby przesiąść się z Renault Clio do Renault Espace, nie ujmując niczego temu pierwszemu.
Gdzie się podziała seria "pro1"? To było coś....
Po kilku kombinacjach z cyfrówkami, zatrzymałem się przy starej, poczciwej Minolcie A1. Może i stary aparat, ale dla mnie to on bije konkurencję na łeb, na szyję.
Ale to tylko moje subiektywne zdanie.
- Co Ty piszesz ? Pro1 - wykonywałeś nim zdjęcia ? Wiesz jakie ma szumy ? ( pomijając zdjęcia przy pięknej słonecznej pogodzie ) Dla mnie Pro 1 nadawał się na PRO ( wraz z Nikonem 8800 i Sony 828 ) jak kangur na lodówkę. Każdym z nich napstrykałem wystarczającą liczbę zdjęć i wiem o czym mówię.
Co do S5 IS- faktycznie poziom szumów to jedyna rzecz, jaka w nim rozczarowuje. Ale to i tak nic, w porównaniu do rozczarowania szumami w Olku 550.
Witam wszystkich
Po przeczytaniu waszych zdań na temat S5 mam mały rozgardiasz w głowie.
Od wczoraj jestem posiadaczem tego aparaciku (wcześniej używałem A85) i do momentu otworzenia tego forum myślałem, że to był trafny wybór. Kupiłem go pod wpływem rekomendacji mojego znajomego, który bardzo zachwalał ten model, zresztą proponował jeszcze drugi model G7, ale po długim zastanawianiu wybrałem S5. Po przeczytaniu Waszych postów mój optymizm, co do trafności wyboru trochę zmalał, ale jako człowiek pozytywnie nastawiony do świata, myślę, że będzie mój nowy nabytek służył dobrze i długo. Zresztą po zmianie A85 na S5 to tak jakby przesiąść się z Renault Clio do Renault Espace, nie ujmując niczego temu pierwszemu.
Witaj,
Osobiscie rowniez stanalem kiedys przed bardzo podobnym wyborem. Super Zoom w postaci FZ-50/S5/S5 czy tez kompaktowy G7. Wybralem G7 za to, ze byl po prostu najmniejszy i wrecz idealnie spelnia moje oczekiwania w kwestii jakosci obrazu (ISO 100-400 - przy czym ISO400 na Canonie to jak ISO50 na moim starym Panasonicu), wykonania itp.
Szkoda, ze moja sytuacja finansowa zmusza mnie to pozbycia sie G7.
Aktualnie posiadam S3 i tak sobie spojrzalem na test modelu S5 na stronie http://www.dpreview.com/reviews/canons5is/page6.asp
Popatrzcie na te czerwone obwódki (Fringing) - poprostu tragedia. Problem ten tez wystepuje w moim S3 i to w co 2 zdjęciu
Komentarz