zoom czy stałki?

[franker]

Witam!
Zastanawia mnie czy zamiast np. 24-105 ( ok 3kpln) nie lepiej kupić parę stałek np. 80, 50 itp.?
Co wy o tym sądzicie?

[dj_zibi]

Mam podobny dylemat Tylko czy zamiast 28-75 Tamrona który był za wąski lepiej będzie tokina 12-24 i Canon 50 1,8 w ostateczności 50 1,4.

[MMM]

Przecież to zależy do czego ci to potrzebne. Jeśli do reporterki to stałkami jest ciężko, jeśli do studia, portretów lub po prostu nie ma pośpiechu to tylko stałki. Zestawem 50/1.4 i 85/1.8 + 30D robię 99% portretów.

[Bagnet007]

Trudno odpowiedzieć na to pytanie. To chyba zależy jedynie od fotografa czym mu się lepiej robi. Ja zoom'ami nie potrafię :-) , mi do pełni szczęścia wystarczą takie 24mm i 35mm.

[franker]

myślałem, że zamiast (wg. niektórych ciemnej 24-105) kupić (wybranego wcześniej) tamrona 17-50 i do tego jeszcze cos dokupić ze stałek

[trampek]

jasne stalki daja wiekszy komfort pracy. robisz zdjecia w duzo ciezszych warunkach bez koniecznosci uzycia lampy przy wysszej jakosci. lepsza plasyka zdjec , lepsza ostrosc szybszy AF. ... stalka stalki jeszce raz stalki

[an_zak]

tamron i coś dłuższego do portretu, starczy na większość konwencjonalnych sytuacji zdjęciowych, szerokich stałek pod cropa niestety nie ma, dół tak czy inaczej musisz załatwić zoomem

[Niedzwiedz]

12=24 30 1,4 50 1,8 no i ew jak lubisz 85 lub 150 , mialem taki zestaw w nikonie zyc nie umierac w szklach

[franker]

i tu się zastanawiam czy zoom jest już za słaby i za ciemny... no- w porównaniu ze stałkami to na pewno TAK!, ale czy stałki aż tak deklasują zoomy pod tym względem?

[jarekA]

Przecież to zależy do czego ci to potrzebne. Jeśli do reporterki to stałkami jest ciężko, jeśli do studia, portretów lub po prostu nie ma pośpiechu to tylko stałki. Zestawem 50/1.4 i 85/1.8 + 30D robię 99% portretów.

Pytanie zasadnicze - do czego chcesz uzyć tych szkieł?
Pytanie 1 - jakie masz obiektywy?
Pytanie 2 - co focisz i co chcesz fotografować?
Pytanie 3 - jakich ogniskowych najczęściej używasz?
Pytanie 4 - jakich ogniskowych Ci brakuje najczęściej, żeby mieć odpowiedni kadr? - nie mylić z zakresem ogniskowych których nie pokrywają Twoje obiektywy.
Pytanie 5 - czy dorosłeś do stałek?

PS. Ja nie dorosłem albo jestem zbyt leniwy, żeby zoomować nogami.
A do portretów na poczatek świetnie nadaje się Tamron 28-75/2,8.

[franker]

chciałbym kupić jeden zoom- może jakiś tamron i jedną stałkę (mooze 85) do portretów. Pojadę w niedziele na giełdę, przymierze i (uwaga) pomyślę nad tym

[Bagnet007]

i tu się zastanawiam czy zoom jest już za słaby i za ciemny... no- w porównaniu ze stałkami to na pewno TAK!, ale czy stałki aż tak deklasują zoomy pod tym względem?

Ja używam stałek bo lubię. Nie dla jasności (zazwyczaj nie schodzę poniżej f/11), nie dla AF'a (którego i tak nie mam :wink: ) oraz nie dla jakości.
Tak w ogóle to czy każde szkło musi być f/1.2 ?
Wg. mnie niektórzy przesadzają, oceniając jakość obiektywu po jego światłosile.

[Tomasz1972]

Zoomy są dobre , wygodne i fajnie jest mieć zoomy , ale jakość stałek jest nie do przeskoczenia .
Amatroska stałka 50/1,4 czy 85/1,8 da lepsza jakośc obrazu niż profesjonalny zoom L . Ale oczywiście wymaga nauki zoomowania nożnego

[Wile]

Czasem bywają takie warunki, że bez jasnej stałki w ogóle sensownych zdjęć nie zrobisz. Ja np. głównie zajmuje się koncertami i czasem jest tak słabe oświetlenie, że zdjecia robione przy f1.4, ISO1600 i powiedzmy 1/100 i tak musza byc wyciagane ze dwa stopy w gore. Zoomem wtedy nie zrobisz nic.

[aquamark]

"Jedyna" konkluzja z tego co po wyżej i z własnych doświadczeń to posiadanie
stałek i zoomów. Przy robieniu każdego tematu najczęściej przydają się oba
typy szkiełek, najlepiej na dwóch korpusach.
Nie wiem dlaczego mieli byśmy rezygnować z zalet które dają zoomy i stosować
tylko stałki, bo tak jest bardziej artystycznie?
Zoomy wymyśli nie dla wygody fotografujących, a dla stworzenia nowego
narzędzia do nowych zadań.