Dylemat podróżnika - Sigma 70-200/2,8 kontra Canon 70-200/4

Zwiń
Ten temat jest zamknięty
X
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • kashpir_pl
    Bywalec
    • 2007
    • 136

    #1

    Dylemat podróżnika - Sigma 70-200/2,8 kontra Canon 70-200/4

    Witam,
    od kilku tygodni gnębi mnie taka kwestia: w listopadzie wybieram się na 3-tygodniową wyprawę do Azji i próbuję ograniczyć ciężar sprzętu fotograficznego, który chciałbym ze sobą zabrać. Obecnie posiadam wspomniany w tytule teleobiektyw Sigmy, który swoje waży (1,38 kg) ale kusi mnie zakup dużo lżejszego Canona 70-200/4 (705 g). W podróży taki obiektyw byłby poręczniejszy, łatwiej zrobić zdjęcie z ręki, co prawda gorsze światło, ale warunki pogodowe będą raczej dobre a zdjęcia w większości na otwartym powietrzu, a nie w pomieszczeniach. Dodatkowo moja Sigma denerwuje mnie słabym autofokusem, który w Canonie ponoć jest dużo lepszy - czasem robiąc zdjęcia z jadącego pojazdu kwestia dobrego działania AF decyduje czy w ogóle mogę zrobić zdjęcie.
    Dochodzą tutaj jednak kolejne pytania:
    - czy ten Canon będzie współpracował z posiadanym przez mnie telekonwerterem x2 Sigmy -wiem, że AF nie ale czy będzie przenosił przysłonę? Czy ktoś korzysta z zestawów obiektyw Canona-konwerter Sigmy?
    - wspomniany Canon nie ma mocowania do statywu, ktore mozna dokupic opcjonalnie. Czy zestaw EOS 350D+ Canon 70-200 (na oko ponad 1,2 kg) mocowany na lekkim podróżnym statywie (myślę o zakupie Velbona P-max, który waży 800 g) nie będzie mi przeważał samego statywu ze względu na mocowanie na korpusie?
    Z góry dzięki za jakiekolwiek porady i opinie.

    Kashpir
    Siem de i kilka obiektyvoof
  • 777
    Uzależniony
    • 2006
    • 536

    #2
    krotko -bylo juz o tym wiele
    wystarczy uzyc funkcji szukaj
    ale podsumowujac ww watki bierz 70-200 canona
    sam zadecydowal podobnie i nie dlugo pewnie trafi do mojej torby
    6D 30D 35 85 70-200 430EX

    Pozdrawiam

    Komentarz

    • Wats0n
      Uzależniony
      • 2006
      • 996

      #3
      Jestem przed podobnym dylematem, i - po analizie wszelkich testów i opinii - zaczynam przychylać się do sigmy. Aczkolwiek do ostatecznej decyzji konieczna będzie jeszcze procedura macania.
      Tako rzecze Watson.

      /// //Galeria przejściowa

      Komentarz

      • 777
        Uzależniony
        • 2006
        • 536

        #4
        o tej sigmie bardzo pozytywnie pisal kubaman
        ale tez ktos narzekal ze na poczatku jest spoko i wogole ale po pol roku obudowa juz nie wyglada tak ladnie , af traci na szybkosc itp
        ja tam wole ele- moze nie ma tego f2,8 ale ma wiele innych zalet i jestem pewien ze bedzie mi dlugo sluzyla-chyba ze wczesniej postanowie ja zmienic na cos jasniejszego
        6D 30D 35 85 70-200 430EX

        Pozdrawiam

        Komentarz

        • Vitez
          zło konieczne
          • 2004
          • 19804

          #5
          http://canon-board.info/showthread.php?t=1534
          http://canon-board.info/showthread.php?t=2910
          http://canon-board.info/showthread.php?t=6698

          Punkt 3 Regulaminu: http://canon-board.info/announcement.php?f=21&a=3

          "Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Wskazane jest również uprzednie skorzystanie z google. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi)."

          Sugeruje dopisac sie do najnowszego z wyzej podanych watkow.

          Komentarz

          Pracuję...