sigma 70-300/4-5.6 apo vs. canon 75-300/4-5.6 III usm

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Grzesiek K
    • 2006
    • 13

    #1

    sigma 70-300/4-5.6 apo vs. canon 75-300/4-5.6 III usm

    zastanawiam sie nad kupnem niedrogiego tele czyli okolo 1000zl w sumie to nie moglem znalezc jakiegos solidnego opisu canona 75-300/4-5.6....
    jak wg was maja sie do siebie te 2 szkla(temat) ? co byscie wybierali w tym zakresie? moze jakies inne propozycje warte rozpatrzenia?


    pozdrawiam
    G.K.
    Fotografia ślubna https://grzesiekkogut.pl
  • mor_feusz
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 1370

    #2
    WYSZUKIWARKA, WYSZUKIWARKA, WYSZUKIWARKA. Temat walkowany tysiace razy.

    Komentarz

    • Vitez
      zło konieczne
      • 2004
      • 19804

      #3
      Zamieszczone przez mor_feusz
      WYSZUKIWARKA, WYSZUKIWARKA, WYSZUKIWARKA. Temat walkowany tysiace razy.
      Daj dobry przyklad zgodnie z pkt 7 Regulaminu:
      http://canon-board.info/announcement.php?f=27&a=3

      Komentarz

      • Grzesiek K
        • 2006
        • 13

        #4
        no ja dalej bede sie upieral ze nie znalazlem nigdzie dobrego opisu tego canona... ale z tego co widze to ogolnie ludzie raczej za sigma...
        gdzies tam bylo ze usm w II wersji canona nie dawal zbyt duzo... no ale nie ma jakos wiecej konkretow.
        Fotografia ślubna https://grzesiekkogut.pl

        Komentarz

        • Mariusz_C
          Uzależniony
          • 2007
          • 577

          #5
          Kup sobie Canona 100-300USM i bedziesz zadowolony, ja też kiedyś byłem przed takim wyborem. Przeszedłem przez 2 tamrony i jedną sigmę i twierdzę, że nie warto się w to babrać. Najlepiej działa Canon z Canonem, a najlepszy Canon za cene do 1000 zł to 100-300. Właśnie takiego sprzedaję na allegro.
          5d III; eos 5; EF15/2,8; 35L; 50/1,4; 85/1,8; 135L; 430ex; YN600ex; metz 58

          Komentarz

          Pracuję...