EF 100/2.8 macro USM - bliki

[roa]

Focę cosiną 100 3.5 macro, ale focenie rosy daje paskudne bliki, czasem idą w jajo na pełnej dziurze, a po zamknięciu o jedną działkę robia się kanciaste (czego nie cierpię).
Przyczyny tych efektów znam i dlatego chcę zamienić szkło na canonowski odpowiednik.
Mam prośbę do osób posiadających takie szkło, może mają (lub mogą wykonać) zdjęcia z blikami żebym się przekonał czy warto dokładać kasę, bo AF przy macro i tak mnie grzeje, używam własnego algorytmu AFB (AF Bujany) a bliki sa dla mnie najważniejsze.
Miło by było gdyby dlaporównania były to foty na pełnej i zamkniętej do 5.6 dziurze.
W sieci jest mnóstwo testów ale foty z blikami nie znalazłem niestety.

[zanussi]

heh.... ja mam takie szkło ale nie mam na fotach żadnych blików ;-) może to macro canona wogóle nie blikuje? wiem tylko, że to szkło jest brzytwiasto ostre..... szczególnie z 5D ;-)

[roa]

moze nie umiesz ich osiągnąć

[zanussi]

hehe.... mooooże.... a tak na serio fotografowałem tym obiektywem potrawy, bardzo często stosowałem światło z kontry i to z takiej konkretnej kontry, na potrawach pojawiały się mega odbicia światła (na sztućcach także) ale nigdy ani razu nie miałem nieporządanych blików..... ba! wogóle nie miałem blików....

EDIT: aha.... i ostrość działa na algorytmie AFJP czyli Auto Focus Jak Przyklejony.... świetnie łapie i trzyma ostrość (co canon z canonem to canon z canonem - pełna współpraca)

[roa]

ja nie mówię o blikach nieporządanych
ja mówię o tych które chce mieć na zdjęciu

o taki bliki mi chodzi:

źródło

te są brzydkie, chce mieć ładniejsze

[CYNIG]

http://www.rsi.com.pl/~sp9nvy/imp18.html tutaj masz rosiczke z blikami specjalnie robionymi - ksztalty moim zdaniem sa zacne

[roa]

jakie parametry? Bo lekko kanciaste, chciałbym się upewnić od jakiej dziuty "kantuje" ;-)

[CYNIG]

o ile pamietam to na 2,8 - znalazlem plik z EXIFem t=1/13; f=2,8

Jak chcesz to podesle ci ta rosiczke z f=4,5 tylko daj maila na jaki slac plik

[zanussi]

czyli mówisz o blikach w stylu bokeh? a widzisz.....
to wszystko zależy od konstrukcji przysłony i ilości listków w owej.... ale takie info dostępne jest szeroko w necie chyba

[roa]

to ja wiem od czego zależy
przecież napisałem ze znam przyczynę kantów
chodzi o to czy 100 canona mnie od tych niedogodności wybawi

wiem ile ma lisci canon, ale ie wiem jak będą bliki świecić

[zanussi]

myślę że kolega CYNIG dał świetny przykład tego o co pytasz a ja niestety nie posiadam w archiwum takowych pięknych obrazków.....

[roa]

tak, tylko tam są lekko kanciaste a chciałbym wiedzieć od jakiej dziury.
Poza tym jeden sampl wiosny nie czymi

a, 2.8?
to brzydko strasznie
chyba nie kupię

[CYNIG]

jesli tak Ci zalezy na ksztalcie blikow to poszukaj obiektywowo od duzego formatu. Byly konstrukcje w ktorych przyslona byla realizowana jako wymienna/przesuwna blaszka z kolowym otworkiem. Odrobina kombinacji i pozenisz to z canonem

[roa]

no zależy mocno.
jakąś markę proponujes czy szukać po omacku?

[CYNIG]

nigdy nie potrzebowalem sie za nimi uganiac, ten szczegol techniczny znam z literatury. Mysle ze godzinka spedzona na allegro i ebayu i cos wyszukasz