zastanawiam sie nad zmianą aparatu na cyfraka. Obecnie jestem szczęślimym posiadaczem Eos 50. Mam dwa typy co do cyfrowych lustrzanek 10D albo D70. ktory jest lepszy???
Canon 10D vs Nikon D70 ??? Co lepiej kupić???
Zwiń
X
-
Tagi: Brak
-
ile masz kasy?
dlaczego 10D z Canona?
jeśli masz 50'kę to D70 może ci nie podejść, sam próbowałem, ale mnie nie przekonał. Canon - pytanie, który
Komentarz
-
do tej pory fotagrafowałem głownie przyrode czasem jakąś archtekture. Ale jak kupił bym cyfre to chce zacząć zajmować się fotografią ślubną może troceh reporterką. Najgorsz jest to ze za dużo kasy nie mam
[ Dodano: 10-03-2005 ]
zastanawiam się na 10D z tego względu ze (z tego co o nim wyczytałem) jest lepszy do 300D a na 20D to bym zbierał i zbierał.....Komentarz
-
Jeśli chcesz robić śluby i reporterkę to będziesz potzrebował wysokich ISO i E-TTL II. Wychodzi więc na 20D lub 350D. Nikon ma dobrą pracę z lampą, ale kijowe wysokie ISO.Ale jak kupił bym cyfre to chce zacząć zajmować się fotografią ślubną może troceh reporterką.
ArkanPentax K-5 II, Leica M9Komentarz
-
10D ma E-TTL to nie wystarczy?? Jest aż taka duża róznica pomiędzy E-TTL a E-TTL II ?? A co do ISO to 400 albo 800 powinno wystarczyć. 10D jest z serii półprof. więc powienie jakoś dawać sobie rade. Mam nadzieję że 10D nie ma szumów przy takich ISO. Nie wiem natomias jak D70 - napewno super pracuje z lampą (3D Matrix) a jak w Nikonie wyglądają zakłuceniea przy ISO 400 - 800 ??Komentarz
-
Jest b.duża - w E-TTL II praktycznie nie przepalasz przy błysku bezpośrednim. W E-TTL musisz korygować siłę błysku lampy.Jest aż taka duża róznica pomiędzy E-TTL a E-TTL II ?Do 400 jest bdb, do 800 jest OK. 1600 trudne do użycia.A co do ISO to 400 albo 800 powinno wystarczyć. 10D jest z serii półprof. więc powienie jakoś dawać sobie rade. Mam nadzieję że 10D nie ma szumów przy takich ISO
brak 100, pow 400 trudne do użycia więć tak naprawdę masz 200 i 400.a jak w Nikonie wyglądają zakłuceniea przy ISO 400 - 800 ??
ArkanPentax K-5 II, Leica M9Komentarz
-
hymmm.... czyli pod względem ISO duży + dla Canona
A jak ma się sprawa wykonania tych modeli body? Nikon zawsze robi pancerne konstrukcje. Z tego co wyczytałem 10D też jest zrobiony ze stolu a nie z plastyku. Ale czy jest tak pancerny jak nikon??
Jeszcze jesdno pytanko. Jak wygląda kwestia szybkości pracy? (zapis fotek itp.)
A moze warto bedzie dołożyć do 20D?Komentarz
-
Podejrzewam ;-), ze 10D jest conajmniej tak pancerny jak D70... a moze ;-) nawet troche bardziejZamieszczone przez zabolNikon zawsze robi pancerne konstrukcje. Z tego co wyczytałem 10D też jest zrobiony ze stolu a nie z plastyku. Ale czy jest tak pancerny jak nikon??

Pod wieloma wzgledami warto. Pytanie - sa to dla ciebie decydujace wzgledy czy nie?Zamieszczone przez zabolA moze warto bedzie dołożyć do 20D?Komentarz
-
-
10D, 20D - puszka ze stopu magnezu, D70 plastik na metalowej ramieAle czy jest tak pancerny jak nikon??
10D wolno, D70 szybko, 20D b.szybkoJak wygląda kwestia szybkości pracy? (zapis fotek itp.)
ArkanPentax K-5 II, Leica M9Komentarz
-
D70 nie uzywalem ale mam 10D wiec tu moge odpowiedziec. Najwieksze wady 10D dla mnie to:Zamieszczone przez zabolA wiem może kotś co jakie są największe wady 10D i D70??
- dosc wolny zapis fotek na karte (niestety aparat wlasciwie nie wykorzstuje mozliwosci szybkich kart)
- nisko podnoszaca sie wbudowana lampa
- stosunkowo wolny start (choc ja akurat moge poczekac te 3sek)
- brak wskaznika ISO w wizjerze
- troche za duze szumy przy ISO1600
- dosc duze punkty AF w wizjerze
- troche maly wizjer
Zalet jest natomiast cala masa
Jak widzisz oprocz wolnego zapisu na karte reszta to duperelki ktore za bardzo nie przeszkadzaja.Komentarz
-
Jesli plastikowosc i male wymiary ci nie przeszkodza to funkcjonalnoscia (szumy, szybkosc zapisu/podgladu, E-TTL II) - 350D o wiele bardziej by ci odpowiadal niz 10D/D70 a cena sporo nizsza 20D. O roznicach pomiedzy 20D a 350D masz tutaj: http://canon-board.info/viewtopic.ph...39&start=0Komentarz
-
10 D kupisz w dobrej cenie jak sądzę. Dokupisz porządną lampę i możesz pracować bez obaw. Standartowo moim zdaniem wystarcza 400 ISO do reportażowych ujęć i pamiętaj - dobrze jest na stałe wprowadzić korektę na lampę+ 1eV lub 1,5eV. Ten aparat niedoświetla przy zdjeciach z błyskiem. Oczywiście zakładam, że pracujesz w RAW bo na pewno warto korzystrać z tego w razie pomyłki aparatu. MAsz oczywiście pożądne wytrzymałe body. D70 i 350 to plastiki choć 350 na pewno bije na głowę pod kątem rozwiązań technicznych 70 i 10D ale nie wiem czy warto. PRacuję na 10D w reportażu stosując do niego grip i 550 EX z nastawą na lampę + 1eV - często stosuję drugą lampę 420 EX jako pomoc przy mniejszym oświetleniu. Jadę wszystko na 400 ISO i niegdy nie zabrakło mi bufora na zdjecia a szybkość w takim wypadku nie ma już dużego znaczenia. Rozumiem, że to zdjęcia nie typowo reporterskie i nie będziesz strzelał tylko robił zdjecia z rozmysłem a mając doświadczenia z Eos 50 wierzę że tak.Analog i cyfraKomentarz
-
Szczerz mówiąć to szukam odpowiednika 50'tki w postaci cyfrowego body. Jakoś nie jestem przekonany do 300D. Plastikowe to takie, pukne i sie rozleci. Nie chciałbym przesiadac sie klase niżej. Co do 350D to sam nie wiem, to jest nowość i nikt nie jest jeszcze w stanie powiedzeć jak to działa tak naprawde. 350D niby ma ciekawe bebechy... ale czy warto? Czy 350D jest cyfrowym odpowiednikiem starej 50'tki?? Bo 10D chyba tak.
[ Dodano: 11-03-2005 ]
co prawda 50'tka tez jest niby plastikowa ale ... jakoś się trzyma
Komentarz
Komentarz