faktyczna ogniskowa w 70-200/F4 L

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • irekaro
    Początki nałogu
    • 2007
    • 262

    #1

    faktyczna ogniskowa w 70-200/F4 L

    kupiłem niedawno i tak sobie testuję. według starego canona 75-300 oczywiście ustawionego na 200mm i tamrona stałki 200/F3,5 to wychodzi, że eLżbietka ma nie 200mm a 190mm- jak nie mniej.
    canon
  • mariusz11
    Bywalec
    • 2006
    • 113

    #2
    nic nowego, powszechnie wiadomo też, że 100-400L ma na długim końcu coś około 386mm

    Komentarz

    • MMM
      Pełne uzależnienie
      • 2006
      • 4250

      #3
      W zoomach to normalka. Taki Tamron 17-50 ma na długim końcu ok 45mm.
      Digart

      Komentarz

      • Driver
        Zablokowany
        • 2005
        • 786

        #4
        to zalezy od odległości.

        czym dalej tym minimalnie powiększa sie kąt. to przez soczewki które odpowiadają za ostrosc

        Komentarz

        • Kubaman
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 4709

          #5
          hmm, ale co 5% straty?
          www.jakubszyma.pl

          www.szyma.com

          Komentarz

          • MMM
            Pełne uzależnienie
            • 2006
            • 4250

            #6
            Zamieszczone przez Kubaman
            hmm, ale co 5% straty?
            Oszukują żeby marketingowo ładniej wyglądało. Co to za ogniskowa 386mm? 400mm znacznie ładniej się prezentuje a zrobienie takiej konstrukcji optycznej jest widocznie trudniejsze.
            Digart

            Komentarz

            • liquidsound
              Pełne uzależnienie
              • 2006
              • 1956

              #7
              Panowie i panie na zdrowy rozsadek: wezcie za analogie samochody...ktory silnik ma 1800cm3?? Zawsze maja jakies 1764 czy cos jakby wykladala nazwa Tamron 27,4-74,2??
              1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
              Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II

              Komentarz

              • Bagnet007
                Pełne uzależnienie
                • 2006
                • 1344

                #8
                Zamieszczone przez liquidsound
                Panowie i panie na zdrowy rozsadek: wezcie za analogie samochody...ktory silnik ma 1800cm3?? Zawsze maja jakies 1764 czy cos jakby wykladala nazwa Tamron 27,4-74,2??
                Zapomniałeś o jasności: 1:2,87504351

                Komentarz

                • liquidsound
                  Pełne uzależnienie
                  • 2006
                  • 1956

                  #9
                  Zamieszczone przez Bagnet007
                  Zapomniałeś o jasności: 1:2,87504351
                  Hehe racja Bagnet:wink:
                  1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
                  Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II

                  Komentarz

                  • Tomasz Golinski
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 8623

                    #10
                    A coś w ten deseń? http://www.canon.com/camera-museum/c...~76_45~56.html
                    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                    Komentarz

                    • theremin

                      #11
                      W!

                      A o istnieniu heliosa 58mm to naraz wszyscy zapomnieli?

                      Wartości ogniskowych podawane są w przybliżeniu, zarówno w stałkach, jak i w zoomach. Pewne różnice mogą wystąpić też w kątach widzenia (pomimo "opisania" obiektywów jednkową ogniskową).

                      Aha, ogniskowe podawane są dla ostrości ustawionej na nieskonczoność.

                      Pzdr!
                      Ostatnio edytowany przez Gość; 8037.

                      Komentarz

                      • Bagnet007
                        Pełne uzależnienie
                        • 2006
                        • 1344

                        #12
                        Zamieszczone przez theremin
                        Aha, ogniskowe podawane są dla ostrości ustawionej na nieskonczoność.

                        Pzdr!
                        Ale przecież ogniskowa jest stała. Kąt widzenia lekko się zmienia tylko dlatego, że obiektyw się przysuwa lub oddala od matrycy/filmu, ale ogniskowa jest ciągle ta sama.
                        To właśnie kąt widzenia jest podawany przy ostrości na oo, czyli ustawieniu planu filmu w ogniskowej.
                        Jeżeli np. bardzo odsuniemy obiektyw 50mm od matrycy to będziemy mieli już obiektyw tele, ale ze względu że ogniskowa jest daleko przed matrycą obraz będzie nieostry.
                        To wszystko jest bardzo powiązane z działaniem kamery otworkowej :-)
                        Ostatnio edytowany przez Bagnet007; 6605.

                        Komentarz

                        • MMM
                          Pełne uzależnienie
                          • 2006
                          • 4250

                          #13
                          Zamieszczone przez Tomasz Golinski
                          Gdyby dzisiaj był wypuszczony na rynek to byłby piękny 35-80
                          Digart

                          Komentarz

                          Pracuję...