co polecacie!!!!

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • evita
    Dopiero zaczyna
    • 2006
    • 22

    #1

    co polecacie!!!!

    witam

    Posiadam canon 350D, sigma 105mm f2.8, canon 50mm f 1.8
    Chciałaby jakis obiektyw do fotografowania np ptaków
    pod uwage brałam
    sigma 70-300mm
    sigma 28-300mm
    canon 100-300mm
    co o nich sadzicie ktory z nich jest lepszy?
  • franker
    Początki nałogu
    • 2007
    • 305

    #2
    no na pewno sigma 28-300 odpada- ma raczej słabą jakość obrazu
    wybieraj między 70-300 a canonem...
    mam te sigmę (70-300) i jest nawet OK, tylko ze nie mam porównania do Canona 100-300...

    Komentarz

    • mattnick
      Pełne uzależnienie
      • 2006
      • 1735

      #3
      to zależy do czego, bo sigma apo jest fajna optycznie (po przykmnięciu) ale af demonem prędkości nie jest. Canon za to lepszy af ale "gorszy" optycznie...

      Edyta:

      sorry nie doczytałem tych ptaków...
      Ostatnio edytowany przez mattnick; 4561.
      30D, C 17-40 f4 , 50 f1.8, 70-200 f4 , 430 ex, oraz -=iii=<)
      CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!

      Komentarz

      • arturs
        Pełne uzależnienie
        • 2006
        • 4196

        #4
        Jakich ptaków?
        i gdzie?
        5DmkI, C85f1.2|580 EXII|

        Komentarz

        • evita
          Dopiero zaczyna
          • 2006
          • 22

          #5
          np sikorki, dzięcioly, bociany i inne
          W parkach, w lasach

          Komentarz

          • Krzychu
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 3611

            #6
            Zamieszczone przez evita
            np sikorki, dzięcioly, bociany i inne
            W parkach, w lasach
            Żaden z tych które wymieniłaś się do tego nie nadaje, za krótka ogniskowa...
            Pozdrowienia,
            KZ
            KZ Aviation Photography

            Komentarz

            • evita
              Dopiero zaczyna
              • 2006
              • 22

              #7
              wiec np sigma 70-300 do czego sie nadaje?
              a jaki bylby dobry?

              Komentarz

              • Krzychu
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 3611

                #8
                Zamieszczone przez evita
                wiec np sigma 70-300 do czego sie nadaje?
                Odpowiedziałbym że do niczego ale mnie zlinczują ;-)

                Zamieszczone przez evita
                a jaki bylby dobry?
                Jeżeli chodzi o ptaki to nie ma zbyt krótkich ogniskowych, 400 mm to IMHO minimum od którego można zacząć próbować a niestety tanich szkieł 400 mm nie ma...
                Poszukaj trochę na forum - jest co najmniej kilkanaście wątków na ten temat...
                Pozdrowienia,
                KZ
                KZ Aviation Photography

                Komentarz

                • krzypol
                  Bywalec
                  • 2005
                  • 174

                  #9
                  A może Canona 70-210 - widziałem,że jest na allegro

                  Komentarz

                  • mattnick
                    Pełne uzależnienie
                    • 2006
                    • 1735

                    #10
                    super szkło tylko nie do ptaków a przynajmniej nie na wolności
                    30D, C 17-40 f4 , 50 f1.8, 70-200 f4 , 430 ex, oraz -=iii=<)
                    CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!

                    Komentarz

                    • arturs
                      Pełne uzależnienie
                      • 2006
                      • 4196

                      #11
                      Zamieszczone przez evita
                      witam

                      Posiadam canon 350D, sigma 105mm f2.8, canon 50mm f 1.8
                      Chciałaby jakis obiektyw do fotografowania np ptaków
                      pod uwage brałam
                      sigma 70-300mm
                      sigma 28-300mm
                      canon 100-300mm
                      co o nich sadzicie ktory z nich jest lepszy?
                      1 sigma to w zakresie 200-300 kicha
                      2 sigma jeszcze gorsza
                      najlepszy z tej trójki jest Canon

                      Zamieszczone przez evita
                      np sikorki, dzięcioly, bociany i inne
                      W parkach, w lasach
                      ale nie do ptaków..

                      Zamieszczone przez mattnick
                      super szkło tylko nie do ptaków a przynajmniej nie na wolności
                      dokładnie.. ja mam 400mm co w połączeniu z cropem daje 640mm i wcale nie jest za długo..

                      Pozdr
                      Artur
                      5DmkI, C85f1.2|580 EXII|

                      Komentarz

                      • trampek
                        Pełne uzależnienie
                        • 2006
                        • 1546

                        #12
                        jest jeszcze dluzszy tamron 80-400 zle na 400 to kicha no i Af sredni.
                        R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max

                        Komentarz

                        • Diabel03
                          Bywalec
                          • 2006
                          • 105

                          #13
                          Przy 300mm trudno robić zdjęcia ptakom ale się da Np. tego rudzika zrobiłem przy 300mm LINK, tylko trzeba się troche przyczaić.


                          Komentarz

                          • maciegg
                            Dopiero zaczyna
                            • 2007
                            • 30

                            #14
                            Zamieszczone przez Diabel03
                            Przy 300mm trudno robić zdjęcia ptakom ale się da Np. tego rudzika zrobiłem przy 300mm LINK, tylko trzeba się troche przyczaić.
                            No tak, ale jak widzę w Twojej stopce zrobiłeś to stałką (bez extendera ??) a nie zoomem , a to zupełnie inna bajka pod względem optycznym. Szczególnie pomiędzy 200 a 300 na obu zoomach. Swego czasu czytałem trochę testów (www.optyczne.pl + www.photozone.de) i wahałem sie pomiędzy sigmą 70-300 a Canonem. Ostatecznie padło na EF 100-300 a przeważył bardzo krytykowany autofocus w sigmie najlepsze parametry optyczne w klasie "nieelek" Canona.
                            Jednak faktycznie - powyżej 200 to rewelacji nie ma.
                            Canon

                            Komentarz

                            • Diabel03
                              Bywalec
                              • 2006
                              • 105

                              #15
                              Bez extendera robiłem bo strasznie słabe światło było (f4 1/30). Swego czasu robiłem zdjęcia 75-300 f/4-5.6 po zmniejszeniu i wyostrzeniu jakoś to jeszcze wyglądało


                              Komentarz

                              Pracuję...