Canon 30D i co dalej ?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Marylka
    Coś już napisał
    • 2007
    • 97

    #1

    Canon 30D i co dalej ?

    Witam serdecznie wszystkich.

    Postanowiłam zmienić E-Oly System i właśnie trafiłam do Canonierów . Mam zamiar kupić 30D no właśnie i co dalej ? Aparat głównie będzie mi potrzebny do robienia krajobrazów, architektury czasami makro ( jakieś tele ). Na całość przeznaczam około 7,5 tyś. Ogólnie stawiam na jakość i tak na początek znalazłam coś takiego:http://www.allegro.pl/item199291623_...aca_580zl.html
    tylko wydaje mi się to podejrzane ( dlaczego tak tanio )? Jeżeli chodzi o szkło to nie wiem co wybrać?

    - C 17-40L
    - C 10-20

    Wolała bym kupować sprzęt w sklepie a w moim mieście to jest taka bieda a obsługa tych sklepów czsami nie wie o czym ja mówie - tragedia ! Więc jestem zmuszona wybrać się do Warszawy i tu pytanie ? Gdzie w Stolicy można pomacać, porównać, kilka fotek zrobić ? Bardzo proszę o wskazówki.
    Canon RP + RF 24-240mm, Canon 6D, 40D, Sigma 10-20mm, EF 50mm f/1.8 II, EF 24-105 mm f/4L, EF 70-200mm f/4 IS
  • JaBlam
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 1304

    #2
    Hihi pomacac mozna w roznych miejscach... no ale odpowiadam na pytania jak moge...
    Jesli bierzesz 17-55 2.8 IS to po grzyba Ci 17-40? Nie dosc ze krotsza to i ciemniejsza!. Pamietaj ze do aparatu tez by sie karta przydala, torba, filtr (chociaz UV skoro juz takie drogie szklo)
    Ja bym Ci proponowal 30D do tego 17-40 + 70-200 F4 albo jesli chcesz to Tamrona 17-50 2.8 powinnas sie zamknac w tej kwocie jaka podajesz.
    Bedziesz miala wtedy zakres od 17 -200 (ostatnio ten duet chyba popularny) z mala dziura niegrozna a potem stopniowo dokupisz co Ci bedzie potrzeba. Do makro moze Ci nie wystarczyc, na poczatek zaloz sobie konwerter, potem moze dokupisz jakis stricte makro. No i moze przy zakupie 30D + Tami + 70-200 F4 starszyloby CI na jakis 50 1.8 na poczatek? Szklo moze zatopione w plastik ale za te cene jest naprawde rewelacyjne....

    ----------------------------------------
    Moje pstryki na www.jblaminsky.com od 1 lutego 09 -swiat Eli i Kanona zamienilem na swiat Nikkorow...i dzisiaj nadal nie żaluje

    Komentarz

    • MacGyver
      Cenzor
      • 2006
      • 7043

      #3
      Zamieszczone przez Marylka
      ...na początek znalazłam coś takiego:http://www.allegro.pl/item199291623_...aca_580zl.html
      tylko wydaje mi się to podejrzane ( dlaczego tak tanio )?
      Aukcja prywatna, cena "oficjalna" jest zapewne niższa od tego co chce sprzedawca.
      Jeżeli chodzi o szkło to nie wiem co wybrać?
      - C 17-40L
      - C 10-20
      Sama musisz wiedzieć jaka ogniskowa jest Ci potrzebna, nikt za Ciebie tego wiedzieć nie będzie.
      Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

      Komentarz

      • Marylka
        Coś już napisał
        • 2007
        • 97

        #4
        Zamieszczone przez JaBlam
        Hihi pomacac mozna w roznych miejscach... no ale odpowiadam na pytania jak moge...
        Jesli bierzesz 17-55 2.8 IS to po grzyba Ci 17-40? Nie dosc ze krotsza to i ciemniejsza!. Pamietaj ze do aparatu tez by sie karta przydala, torba, filtr (chociaz UV skoro juz takie drogie szklo)
        Ja bym Ci proponowal 30D do tego 17-40 + 70-200 F4 albo jesli chcesz to Tamrona 17-50 2.8 powinnas sie zamknac w tej kwocie jaka podajesz.
        Bedziesz miala wtedy zakres od 17 -200 (ostatnio ten duet chyba popularny) z mala dziura niegrozna a potem stopniowo dokupisz co Ci bedzie potrzeba. Do makro moze Ci nie wystarczyc, na poczatek zaloz sobie konwerter, potem moze dokupisz jakis stricte makro. No i moze przy zakupie 30D + Tami + 70-200 F4 starszyloby CI na jakis 50 1.8 na poczatek? Szklo moze zatopione w plastik ale za te cene jest naprawde rewelacyjne....
        Torba już jest, pamięć także, filtry będą później. Zastanawiam sie nad 17-40L, mianowicie wiele czytałam na temat tego szkła dobrego i mniej dobrego i mam teraz mieszane uczucia. Jak już wezmę 17-55 2.8 IS to wiadomo że już mi nie będzie potrzebna 17-40L. Co do krajobrazów to chyba fajnie by było mieć Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM. A sklepy, takie sprawdzone macie jakieś mamiary ?
        Canon RP + RF 24-240mm, Canon 6D, 40D, Sigma 10-20mm, EF 50mm f/1.8 II, EF 24-105 mm f/4L, EF 70-200mm f/4 IS

        Komentarz

        • sergi
          Początki nałogu
          • 2004
          • 413

          #5
          ja kilka dni temu brałem canona 10-22 z fotoset.pl. blyskawiczna realizacja i cena 2730. (ale drogi ten obiektyw...)
          5DmkII, Canon 24-70 f/2.8, Canon 85 f/1.8, Canon 70-200 f/4, 430 EX
          :: Banki Zdjęć - sprzedaż zdjęć w agencjach microstock
          :: Motywy wordpress

          Komentarz

          • Marylka
            Coś już napisał
            • 2007
            • 97

            #6
            Zamieszczone przez sergi
            ja kilka dni temu brałem canona 10-22 z fotoset.pl. blyskawiczna realizacja i cena 2730. (ale drogi ten obiektyw...)
            17-40L w podobnej jest cenie i tu będę miała mały problem fajnie by było mieć 17-40 L wykonaną solidnie, itp a także fajnie mieć szeroki kąt 10-20
            Canon RP + RF 24-240mm, Canon 6D, 40D, Sigma 10-20mm, EF 50mm f/1.8 II, EF 24-105 mm f/4L, EF 70-200mm f/4 IS

            Komentarz

            • mjastrzebski
              Początki nałogu
              • 2005
              • 450

              #7
              Zamieszczone przez Marylka
              17-40L w podobnej jest cenie i tu będę miała mały problem fajnie by było mieć 17-40 L wykonaną solidnie, itp a także fajnie mieć szeroki kąt 10-20
              A to moze 10-20, a zamiast 17-40 wziasc 24-105 F4??
              Jesli 4 mm dziura nie przeszkadza.

              Marcin
              !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
              Odradzam tego konkretnego sprzedawce. Wyjatkowo nieslowny byl sie okazal w moim przypadku :-((

              Marcin
              Ostatnio edytowany przez mjastrzebski; 1817. Powód: Automerged Doublepost
              Chciałbym mieć więcej czasu na fotografowanie.

              Komentarz

              • Marylka
                Coś już napisał
                • 2007
                • 97

                #8
                24-105 F4 jak już to chyba pod 5D. Przy 30D jak dla mnie będzie za wąsko
                Canon RP + RF 24-240mm, Canon 6D, 40D, Sigma 10-20mm, EF 50mm f/1.8 II, EF 24-105 mm f/4L, EF 70-200mm f/4 IS

                Komentarz

                • trampek
                  Pełne uzależnienie
                  • 2006
                  • 1546

                  #9
                  ja polecam 10-22. mialem rownolegle z 17-40 i powiem ze jest ostrzejszy i robi "ciekawsze zdjecia" - oczywiscie to ostatnie to kwestia gustu. Ale wlasnie daje to co lubie ekstremalne sytuacja w kadrze. Potem jak zalozylem 17mm bylo naprawde wasko.
                  R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max

                  Komentarz

                  • mjastrzebski
                    Początki nałogu
                    • 2005
                    • 450

                    #10
                    Zamieszczone przez Marylka
                    24-105 F4 jak już to chyba pod 5D. Przy 30D jak dla mnie będzie za wąsko
                    No ale to 24-105 jako uzupelnie 10-20. Wiec jedynie bedziesz miala 4 milimetrowa dziure a i szeroko tak jak chcesz.

                    Marcin
                    Chciałbym mieć więcej czasu na fotografowanie.

                    Komentarz

                    • michal.s
                      Początki nałogu
                      • 2007
                      • 271

                      #11
                      I przy okazji można by sobie darować tele, jak nie zamierza się zwierzaków fotografować

                      Ja się właśnie nastawiam na taki zestaw, 10-22 + 24-105.
                      Pozdrawiam - Michał Słonczyński

                      Komentarz

                      • Marylka
                        Coś już napisał
                        • 2007
                        • 97

                        #12
                        Zamieszczone przez trampek
                        ja polecam 10-22. mialem rownolegle z 17-40 i powiem ze jest ostrzejszy i robi "ciekawsze zdjecia" - oczywiscie to ostatnie to kwestia gustu. Ale wlasnie daje to co lubie ekstremalne sytuacja w kadrze. Potem jak zalozylem 17mm bylo naprawde wasko.
                        No właśnie C10-20 kusi szerokim kątem i to może być coś dla mnie :smile:
                        Canon RP + RF 24-240mm, Canon 6D, 40D, Sigma 10-20mm, EF 50mm f/1.8 II, EF 24-105 mm f/4L, EF 70-200mm f/4 IS

                        Komentarz

                        • sergi
                          Początki nałogu
                          • 2004
                          • 413

                          #13
                          Zamieszczone przez Marylka
                          17-40L w podobnej jest cenie i tu będę miała mały problem fajnie by było mieć 17-40 L wykonaną solidnie, itp a także fajnie mieć szeroki kąt 10-20

                          Ja właśnie zamieniłem 17-40 na 10-22. Wykonanie 10-22 wcale nie jest takie złe. "prawie" jak L-ka.
                          Jakośc obrazu tez całkiem fajna oprócz abberacji chromatycznych, a szeroki kąt jest rewelacyjny.

                          Gdy kupię 5D powróce do 17-40 Na cropie jednak 10-22 jest znacznie ciekawszym obiektywem.
                          5DmkII, Canon 24-70 f/2.8, Canon 85 f/1.8, Canon 70-200 f/4, 430 EX
                          :: Banki Zdjęć - sprzedaż zdjęć w agencjach microstock
                          :: Motywy wordpress

                          Komentarz

                          • Marylka
                            Coś już napisał
                            • 2007
                            • 97

                            #14
                            Gdyby nie fakt że od dwóch miesięcy czekam na naprawę automatycznej skrzyni biegów w moim aucie być może że kupiła bym 5D a tak narazie wystarczy na 30D + szkło
                            !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                            No i Canon chyba zwraca coś tam za 10-20
                            Ostatnio edytowany przez Marylka; 10822. Powód: Automerged Doublepost
                            Canon RP + RF 24-240mm, Canon 6D, 40D, Sigma 10-20mm, EF 50mm f/1.8 II, EF 24-105 mm f/4L, EF 70-200mm f/4 IS

                            Komentarz

                            • kjoanna
                              Początki nałogu
                              • 2006
                              • 494

                              #15
                              ZA 5d tez chyba zwraca
                              Poza tym moze lepiej sie wstrzymaj i dozbieraj do 5d

                              Jesli sie zdecydujesz na 17-40 i nie jestes nastawiona tylko na nowke napisz do mnie PW

                              pzdr

                              CB

                              Komentarz

                              Pracuję...